草原星空 发表于 2011-10-27 20:35 static/image/common/back.gif
我认为“入库”的标准宜高不宜低，不知老师对万方数据库有何看法？搜索出好多论文，可是有参考价值的有多 ...
由此想到，文章是不是应该经过相关的审核，确保文章的观点是目前感控的主流观点，为大家提供最新最正确的理念，对于发表时间是不是也应该有一定限制，比如很久以前的一些观点现在已经被否定。
icchina 发表于 2011-10-27 20:24 static/image/common/back.gif
我们的重点，是收集正式发表的论文。所以，不存在高、中、低标准。如果区分的话，应该是高质量的发表论文 ...
很同意胡教授的观点，“感染控制”我认为有感染就要很好的控制，这将涉及到很多领域，包括临床感染的诊断与治疗，临床症状学，影像学，微生物学等等，敢问有哪一个科室能离开感染的，所以我希望这是个更广的有全新思想的领域。
昊love无限 发表于 2011-10-27 21:28 static/image/common/back.gif
由此想到，文章是不是应该经过相关的审核，确保文章的观点是目前感控的主流观点，为大家提供最新最正确的 ...
对对对！还可以对某些大家公认的口碑好的杂志“免检”。
不过对把关人员的要求可是太高了，谁能胜任呢，期待！
非常好的设想！想必教授已经成竹在胸！翘首以盼！{:1_3:}
mmzhou 发表于 2011-10-27 21:29 static/image/common/back.gif
很同意胡教授的观点，“感染控制”我认为有感染就要很好的控制，这将涉及到很多领域，包括临床感染的诊断 ...
是的，这个举动的目的，是吸引优秀的临床医师，进入我们的感控论坛。这样，中国的感控道路，将越来越宽！
胡教授真是呕心沥血，体现了老师的未雨绸缪的远见卓识，更在于运筹帷幄决战千里的战略家的眼光。
我个人认为这个战略思路很前沿，很有吸引力。
1、凡是进入文库的资料必须经过有关专家审核，确保资料的前沿性、可参考性和真实性。
2、我们现有论坛的有些版块、资料的实用价值很高，可以经过专家的审核移到文库，
3、文库资料仅限于下载，不需要下载后跟帖谢谢之类的帖子，以减少论坛没有价值的帖子。便于大家浏览。
4、宜建立的栏目论文，国家文件或规范、指南，课件，考核，国外前沿资料等栏目（各栏目下可以细分）。
5、所有资料文献必须注明来源，以审核其真实性。
6、委托专人负责，每个栏目设立专门的专家审核，以保证文献资料的真实可靠性。
仅是个人建议，不妥之处请批评。
凤凰飞翔 发表于 2011-10-27 21:44 static/image/common/back.gif
非常好的设想！想必教授已经成竹在胸！翘首以盼！
没有成竹在胸呀，只是一个设想，需要群策群力，需要大家的积极参与和支持！
老朽 发表于 2011-10-27 21:51 static/image/common/back.gif
胡教授真是呕心沥血，体现了老师的未雨绸缪的远见卓识，更在于运筹帷幄决战千里的战略家的眼光。
我个人认 ...
这些建议很好，但要做好这几点工作的确不容易。每篇文章载入文库时，在顶层作一个简介较好，可以让大家大体知道文章的内容，确定是否需要下载。
楚楚 发表于 2011-10-27 21:22 static/image/common/back.gif
我想这个文库，首先是每位会员都可以上传自己所拥有的文献，其次该版块要设置为只能发贴不能回贴，且下载文 ...
很赞同你的观点！
希望大家继续讨论，出谋划策，理清思路，达成共识。
老朽 发表于 2011-10-27 21:51 static/image/common/back.gif
胡教授真是呕心沥血，体现了老师的未雨绸缪的远见卓识，更在于运筹帷幄决战千里的战略家的眼光。
我个人认 ...
很好的想法。
认准方向，制订规则，今后一段时间，就是要落实行动啦。
楚楚 发表于 2011-10-27 21:22 static/image/common/back.gif
我想这个文库，首先是每位会员都可以上传自己所拥有的文献，其次该版块要设置为只能发贴不能回贴，且下载文 ...
“该版块要设置为只能发贴不能回贴”。。。。。。
不少技术问题，要请夏工出场，帮助解决啦。
是否以网页形式存在，并分类分级目录，完善网站建设。
对于论文文献，能否把整个杂志（外文）复制过来，量会不会太大。
楚楚 发表于 2011-10-27 21:22 static/image/common/back.gif
我想这个文库，首先是每位会员都可以上传自己所拥有的文献，其次该版块要设置为只能发贴不能回贴，且下载文 ...
“对于上传的每篇文献，要制定具体的上传格式，包括如下必备内容：1、该文献的题目；2、该文献的来源，如JAMA，还是LANCET；3、该文献是什么研究类型，如综述、随机对照临床试验、队列研究等等。通过这些信息，别人就可以初步判断是下载还是不下载，同时也方便以后文献多起来的时候进行分类”
非常有道理。请您另外开贴讨论这个格式问题。
题目上，尽量把论文的原始题目，放上去。这样，日后有人在网络上检索这个文章的时候，很容易引到本论坛上来了。
确实是，原来在学校的时候都有外文数据库，现在上班以后，医院最多只有中文数据库，每次查找外文文献的时候总是还要麻烦师弟师妹，查一篇外文真是很不容易。老大的这个建议真是很好，以后也会积极上传自己已有的外文文献！
我想既然是文库，就应该以数据库的形式存在，而不是帖子的形式存在，便于检索与查询。另外对多数会员来说，不能查询外文原文，因此这里最好能弥补一下。有些好的文章可能多个会员上传，还要有自己查重功能，去除重复上传的文章。总之，需要做的事情很多很多，我们的网管又要辛苦了。
非常感谢SIFIC论坛一直以来对我们的帮助，在这里我学到了很多知识，也对我的工作给予了很大帮助，谢谢胡教授，期待这个文库能给我们带来更大的惊喜，更多的帮助。
楚楚 发表于 2011-10-27 21:22 static/image/common/back.gif
我想这个文库，首先是每位会员都可以上传自己所拥有的文献，其次该版块要设置为只能发贴不能回贴，且下载文 ...
我觉得这个感染文库可以设计成在线阅读（不扣分或金币）和下载文件（扣分或金币）两种形式，在线阅读的不能复制文件内容。
小雨点儿 发表于 2011-10-29 10:14 static/image/common/back.gif
我觉得这个感染文库可以设计成在线阅读（不扣分或金币）和下载文件（扣分或金币）两种形式，在线阅读的不 ...
在线阅读需重新开发程序，适用于数据库，不适用于论坛，要做起来很不容易的。呵呵。
鬼才 发表于 2011-10-29 10:34 static/image/common/back.gif
在线阅读需重新开发程序，适用于数据库，不适用于论坛，要做起来很不容易的。呵呵。
程序设计我不懂，我觉得这样的方式比较合适而已；其实胡教授着力要建的应该也是数据库的形式吧，总不能每个人发上来的文献都以帖子的形式存在哦。
小雨点儿 发表于 2011-10-29 10:39 static/image/common/back.gif
程序设计我不懂，我觉得这样的方式比较合适而已；其实胡教授着力要建的应该也是数据库的形式吧，总不能每 ...
从理论上来说应该是这样的，但这样一来需要花费大量的银子。{:1_9:}