茉莉花开 发表于 2010-6-28 22:44

回复 40# 野渡无人
是不是可以说经济欠发达地区应多多关注哈!我就是经济欠发达地区呀!{:1_10:}

老朽 发表于 2010-6-29 07:41

宜参考:【个人建议】
1、推荐青年委员时,还要考虑其在当地的影响、地位。假如在本地、本市、本省都不是相关委员会委员,直接推荐国家级委员,我认为欠妥。
2、除考虑当地的影响外,还可以参考其在国内和论坛的影响。
3、参考专业工作年限、近年论文数、
4、他的参加将有利于论坛工作的展开和有促进学会工作。

老朽 发表于 2010-6-29 07:49

本帖最后由 老朽 于 2010-6-29 07:52 编辑

我还建议:
不要步其他委员会后尘叫什么“青年委员”,我们在选拔形式和内容上要创新,走新路子。有自己的特色。
把所有的标准条件都一一列出来,给予适当的分值,在此基础上,采用评分制,择优选拔。
年龄不设40、45,但只作为标准条件里的一项,但不是必要条件,同等条件,年轻优先即可。
可兼顾地域的平衡性。

ydsy 发表于 2010-6-29 08:23

考虑地区平衡,应按省份分配名额,这样有利于全国感控工作的统一化标准化。请胡教授考虑。

珠珠 发表于 2010-6-29 09:34

我可能属于老年委员。{:1_12:}

niujialan 发表于 2010-6-29 10:59

青年委员有何标准?看看自己能不能够条件?我也想进步哦!

redice823 发表于 2010-6-29 11:01

我也想参加。。。现在开始努力。。{:1_12:}

xuling02 发表于 2010-6-29 11:24

应该多加些青年委员,这样有助于医院感染的发展,更好地提高年轻人对医院感染的兴趣和重视~年龄、文凭、论文都应有相应要求~

婉若秋水 发表于 2010-6-29 11:50

回复 43# 老朽


    支持您42楼的建议,姜就是老的辣!{:1_9:}
    但您说不叫“青年委员”,叫什么更上口更有意义呢?
   后起之秀——新锐委员?
   新秀委员?新星委员?好像都不咋地哦。
   青年委员意味着有无限的活力,有无限的可能,不错啊。
   您说呢?

石榴 发表于 2010-6-29 12:43

回复 34# icchina

比较赞同42、43楼老朽的意见:
1、推荐青年委员时,还要考虑其在当地的影响、地位。假如在本地、本市、本省都不是相关委员会委员,直接推荐国家级委员,我认为欠妥。
2、我们在选拔形式和内容上要创新,走新路子。有自己的特色。把所有的标准条件都一一列出来,给予适当的分值,在此基础上,采用评分制,择优选拔。参考专业工作年限、近年论文数,年龄只作为标准条件里的一项,但不是必要条件,同等条件,年轻优先即可。可兼顾地域的平衡性。

icchina 发表于 2010-6-29 13:02

回复 43# 老朽
非常赞同您的其他观点,不过“青年委员”不能创新。因为这是目前我国学术团体和卫生行政部门、医疗机构普遍认可的学会任职,对于晋升和年终考评等有一定好处。担心换了其他创新的名称,单位都有可能不认可呢。

婉若秋水 发表于 2010-6-29 14:34

回复 51# icchina


    那教授就尽快定夺吧!
   大家都拭目以待呢!

lly 发表于 2010-6-29 14:53

"以论坛为平台招募",不错的主意,不过需要修正一下,“以论坛为主要平台的招募形式”,这样比较容易被大家接受.怎没报名?我选我。

凌波玉荷 发表于 2010-6-29 14:54

回复 18# helena0506


    我也觉得你们科长很不错噢{:1_7:}

星梦78 发表于 2010-6-29 15:11

地区发展不平衡,有的地区可能还没有建立质控中心,没有相关委员会任职!

暴风雪 发表于 2010-6-29 15:16

期待胡教授早日定夺,本人也想努力努力。。。{:1_7:}

toto 发表于 2010-6-29 15:56

回复 1# icchina


    举双手赞成!以论坛为平台,加强我们论坛和学会的建设,严格审核,每个地区选取代表性的真正的“青年委员”,给学会带来起积极作用地新鲜血液,不要为了……而……,为了占个位子,把我们的“博导”,“院长”什么的都搞上去“占着茅坑”{:1_9:}——象这种有影响的专家,建议他们还是进“委员”或者常委系列比较好!关键是要能起到带动论坛和学科进步的作用。{:1_14:}

福娃 发表于 2010-6-29 15:59

回复 1# icchina

卫监所的同行现在也很想加入哦,前年他参加过广西北海的培训班,硕士学历,副高职称,有研究课题,不知有无机会。

toto 发表于 2010-6-29 16:12

本帖最后由 toto 于 2010-6-30 18:40 编辑

回复 42# 老朽

呵呵,我们单位的领导就是直接过来当院感的兼职主任,并没有专业从事院感工作,但是根据单位在当地的地位,以后我们的主任迟早是当地的副主任委员的(给名额的),只不过现在没有改选,去年就直接填表当得全国青年委员……所以第一点就不符合你的要求哦……{:1_7:},他就算当地的院感专业委员会也基本没时间去参加,但又是我们这么大医院的主任,所以很难平衡的,每年卫生部专家来检查,我们这方面都有问题,但是还不是都过{:1_6:},所以我们都习惯了!!去年上海的一位专家来检查,就要我们主任的上岗证{:1_9:}我们主任都没有!!{:1_9:}工作还不是要做,但是很多协调工作在院内的还不是要主任出头协调?!!!但是如果他当选我们论坛的全国委员……其结果可想而知了,——主要他太忙了,是博导,是医疗部部长,还要坐自己的专家门诊……哪有时间参加我们的学会啊……要是推荐,他肯定符合要求,但是怕是学会会议都参加不了哦!!那这样的人多在学会要是了,又能怎么办呢?怕胡主席到时候也难做吧{:1_10:}

旭日东升 发表于 2010-6-29 16:13

按区域分配名额,除学历、资历、职称、专业水平和从事本专业年限有要求外,就是要在本地区一定具有影响力,支持并积极参加本地区的院感培训或学术交流。既然“青年委员”目前我国学术团体和卫生行政部门、医疗机构普遍认可的学会任职,那就应该有年龄的限制。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 我们也发展一大批青年委员吗?