zhangfh 发表于 2007-12-11 16:52 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
个人认为，滥用抗生素是最大的罪魁祸首，期待着抗生素的使用早日规范起来，也期待着临床医生们能不为了一己私利而无视抗生素使用原则。让我们共同努力吧！ 越做越难，责任重大。 控制感染的费用应该由政府买单，非常同意这个观点，为了避免交叉感染，推广许多的一次性使用医疗用品，但是临床上使用后的许多一次性医疗用品不能收费（收费项目中没有设定，如强行收费属于违规），如小儿输液用的一次性备皮刀，3~4元/个。 开发领导层，我同意，但是，一个单位领导只有一个，我认为，我们卫生系统的各种培训会应该对医院感染多提一句，也许事半功倍。 15# 胡杨
很精彩，很尖锐。佩服！:D 医院感染管理部门，在医疗机构里相当于医院内的"CDC" 。控制医院感染的直接受益者，一是群众，二是社会（环境减少了污染），三是政府（减少了医疗开支）。所以，控制医院感染的费用，个人认为应该是政府买单。
另外，医疗废物的处置问题。就谁产生谁付费和谁受益谁买单的原则，也不该医院来买单。卫生部应该协调物价部门，建立这类相关项目的收费。
在饭店吃饭，消毒碗筷是可以收费的，为什么到了医院，消毒被服就不能收费了呢？医院想重视，可要钱啊。职工的工资奖金还没筹够呢。
种种经济运作方式，制约了医院感染控制的发展。如果统一由政府买单，医院还会不重视吗？ 领导重视是一个方面，我觉得更重要的是临床医生要高度重视，他可是冲锋在前线的战士！ 1# zhangfh
领导重视就有希望． 医院感染工作开发领导层，我个人认为应该从各级卫生行政部门开始，各级卫生行政部门重视了，就会抓院领导一级的了。 “省、市级的医院感染管理会议必须由院长参加，否则，在年底考核时扣分。”严重同意此观点。管理年评价标准应该把院长、主管院长每年参加院感知识多少学时作为一项评价内容，达不到就扣分！只有强制性文件要求院长参加才行！一把手院长重视了，感控工作就好开展！ 院感控制没有政府机构的支持、各级人员的行为自律、管理部门的监管、人民群众的协助，只靠院感控制人员的努力只能是杯水车薪，哪里有火哪里就有被免职的现象将屡见不鲜。受伤的永远是百姓。 74# 梅子＠
深有同感！只有领导重视了，医院感染工作才能真正搞好，否则都是纸上谈兵！就如现在出台的一些规范分为强制性标准和推荐性标准一样，强烈要求出台此类强制性文件！ 我非常赞同梅子老师的意见，“只有领导重视了，医院感染工作才能真正搞好，否则都是纸上谈兵！”“省、市级的医院感染管理会议必须由院长参加，否则，在年底考核时扣分。”严重同意此观点。管理年评价标准应该把院长、主管院长每年参加院感知识多少学时作为一项评价内容，达不到就扣分！ “从感染源来说，滥用抗生素引起耐药菌株不断增多；从感染途
径来说，精密仪器的广泛使用，侵袭性操作不断增加和医护人员手卫
生状况没有得到充分重视等，都使医院感染控制难度加大。”
滥用抗生素已到了无以复加的地步，我们很担忧不久的将来（十年亦或十几年），世界是否会再次回归无抗生素时代！医界滥用、农业及畜牧养殖业全在滥用，危及人类、祸害子孙！！
上次年会，我特意调查该问题，尤其是二级医院，回答都是一样，担忧的心情一样！问题的关键是：医药购销领域有黑洞，医生有利益可得，回扣、提成是滥用抗生素的推手！俗话说“有钱能使鬼推磨”，人家笔一划就来钱我为何要清廉？罪不罚众嘛！现在的局面是积重难返，邪已压正！如若不从源头上来治理，仅凭院方消除工号、屏敝医生姓名等手段来阻止药商的贿赂力量太过渺小！国家应改革现行的购销模式，切实减少中间环节，让群众得实惠、减少医药费用，让医院得安全、减少医院感染！ 西交大事件直接经济损失估算——3000万！
我把此资料交给院领导,我看院领导没反应,同行们:您们说可气不可气?