走穴上路
发表于 2019-11-11 15:33
个人认为手消毒剂的效期与手卫生的依从性关系并不大,手卫生的依从性与对医院感染防控意识关系密切!
muniuxing
发表于 2019-11-11 16:11
实际上,开启日期对小使用单元有意义,一次洗手用量4-6毫升,500毫升的能洗手大约100-120次,那医生查房一次,护士静点一次最少最少得3次手卫生,那如果有50张床位,一天得150手卫生。一瓶洗手液只够一天的。如果同时干活有3台治疗车配3瓶,也就是能用3天
muniuxing
发表于 2019-11-11 16:15
13938815787 发表于 2019-11-9 15:07
我们曾对开启三个月、半年的手消消毒双手后进行手部的采样,竟也是合格的......
半年的------说明他们只有一个开启动作,之后再未接触按压部分,出液口也未被污染,隔离的挺好,
磁湖之春
发表于 2019-11-11 16:48
王小苗 发表于 2019-11-9 07:45
没有循证医学怎么发布的这个规范呢?老师想表达什么意思呢?
并不是所有的都能找到循证依据
磁湖之春
发表于 2019-11-11 16:49
之前不是出过一个讨论稿,说要取消开启后的有效期吗,最后又没消息了
陈埃落定
发表于 2019-11-11 16:55
对楼主的建议赞一个,切实基层感控问题!我们医院的免洗手消毒液大部分30天用不完。
张湘婷
发表于 2019-11-11 17:22
txyy_ygk 发表于 2019-11-9 09:21
值得修改!三甲医院说他们有循证研究结果可以执行开启后60天有效期,而我们基层医院没有相应的循证研究结果 ...
我觉得前辈说的太有道理了。我也做过开启超过30天的普通手消和外科手消的监测,确实都合格,但是也没敢接着继续使用,怕出事。
在云端
发表于 2019-11-11 21:21
期待新规范尽快出台
qiuwuyan1985
发表于 2019-11-12 09:06
支持楼主老师的观点,说实话特别是我们基层卫生院,病人数不多,手卫生消毒剂开启较多的话,一个月也用不完,确实有点浪费;感觉有点逼着他们造假的嫌疑样。
爬坡的蝌蚪
发表于 2019-11-12 10:04
13938815787 发表于 2019-11-9 15:07
我们曾对开启三个月、半年的手消消毒双手后进行手部的采样,竟也是合格的......
我们也做过这样的监测,也是合格的,但是还找规范,对于没有使用完的手消进行处理,有点浪费。
jerkran
发表于 2019-11-12 10:56
了解了{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}
slsgkk
发表于 2019-11-12 14:55
有能力的单位,可以做研究呀。
真好
发表于 2019-11-12 14:58
支持楼主的观点,期待新的规范出台。
百毒不侵
发表于 2019-11-12 16:00
支持楼主老师的观点,期待新的规范出台!
monkeywdl
发表于 2019-11-12 19:08
我们做了细菌培养,在满3个月是14个标本13个无细菌生长。我们医院仍执行开启后使用效期为3个月。
monkeywdl
发表于 2019-11-12 19:14
我们感控人应该脚踏实地。凡是要思考一下,做事的初衷是什么。这个开启后使用消毒凝胶效期缩短后并不能带来洗手依从率的提高,我们为什么要盲从,让一线的员工如何看我们的行为?
老老土
发表于 2019-11-13 10:37
我觉得应该是改包装才好,用的少的地方用小瓶,用的多的用大瓶,这样都能在短期内使用完,而目前的效期问题是问题吗?
gsqqsg
发表于 2019-11-13 16:14
小包装的手消毒剂每瓶价格比大瓶装的便宜不了多少钱。
luxianxia
发表于 2019-11-13 16:22
支持楼主老师提的建议。
月上天心
发表于 2019-11-14 10:50
支持楼主的观点,应该以循证为基础。