ssqsyy 发表于 2019-8-11 18:37

为何手消毒后的菌落比手消毒前还多?

我院对重点科室卫生手消毒效果监测,并进行消毒前后的对比,想以此说明手消毒的效果。但一部分医务人员手消毒后比手消毒前的菌落明显增多。怎样解释?郁闷!也不好说服临床。

渐行渐远 发表于 2019-8-11 20:40

我们监测的结果手消毒一直优于洗手,没出现过老师说的这种情况。可否给消毒液做个培养看看哪?

燕儿飞 发表于 2019-8-11 21:15

消毒液、采样环境等其他有无问题。

蝴蝶飞来 发表于 2019-8-11 21:56

1、消毒液污染造成。揉搓力度过大,破坏角质层,常驻菌暴露表面。

若耶溪1976 发表于 2019-8-11 22:19

我也想了解,我们也有这样的情况

水墨江山 发表于 2019-8-12 00:03

个人认为:揉搓力度过大,破坏角质层,常驻菌暴露表面可能性大点;其次也不容忽视消毒液是否污染这种概率性比较小的问题。

向阳而生 发表于 2019-8-12 07:36

我们也出现过这样的情况,可能揉搓力度过大,破坏角质层,常驻菌暴露表面。

小白天使 发表于 2019-8-12 07:53

建议检测一下手消液,是否过期使用或手消液染菌了。。。

guigui198934 发表于 2019-8-12 08:16

是洗手后擦干了或是用干手机吹过了吗?

konglingqingjue 发表于 2019-8-12 08:35

临床实际工作中会遇到类似的情况,复采之后合格。影响因素比较多,单一样本不合格难以归咎于具体的原因

duoduo2017 发表于 2019-8-12 08:43

我们也出现过这样的情况,可能揉搓力度过大,破坏角质层,常驻菌暴露表面。

xujiali徐佳丽 发表于 2019-8-12 08:46

第一、环境是否达标。第二、手消毒产品是否合格(1、新打开手消毒产品是否合格;2、已打开的手消毒产品是否菌落已超标)第三、手卫生操作是否规范操作。

awx120 发表于 2019-8-12 08:51

xujiali徐佳丽 发表于 2019-8-12 08:46
第一、环境是否达标。第二、手消毒产品是否合格(1、新打开手消毒产品是否合格;2、已打开的手消毒产品是否 ...

赞同老师意见!!!!

X先生 发表于 2019-8-12 09:02

揉搓力度过大,破坏角质层,常驻菌暴露表面可能性大点

zhangaiyu 发表于 2019-8-12 09:16

还有一种可能,如果是偶发会不会是标本污染了?

段峰 发表于 2019-8-12 09:23

学习了,谢谢老师的分享。

xiongkeyy 发表于 2019-8-12 09:39

先排除消毒液、采样环境有无问题,我遇到过同样问题,同一批人换了采样地点结果全部正常,因此要求科室进行了环境彻底清理,之后结果均恢复正常。

磁湖之春 发表于 2019-8-12 09:42

采样用的采样液有没有做阴性对照?会不会采样液被污染了

王小苗 发表于 2019-8-12 09:43

我们也曾经出现过洗手后有菌,未洗手无菌的现象,后来 排除各种原因,最后问题解决了{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}

jiajunpeng 发表于 2019-8-12 09:51

从采样到检验整个过程都要查一下:复查下手消剂,如果使用了流动水洗手一定查下自来水,采样用具及检验用具是否符合要求,采样及检验操作过程有否污染
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为何手消毒后的菌落比手消毒前还多?