凤姐 发表于 2018-12-25 11:30
辩论需要有论点有论据有逻辑，再请对方辩友发言
小臣臣 发表于 2018-12-24 21:44
我是正方辩手小臣臣，我我方观点是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置。安全注射器确实可以降低锐器伤， ...
我是反方辩友ynosmile
安全注射器是用后不刺伤人体，认为不需要安装损伤性废物处理！
小白天使 发表于 2018-12-25 09:24
回复四楼老师：
医疗废物处置原则是：
从减量化讲，放在锐器盒内，即增加了成本，也增加了医疗废物处理量，既然用后无刺伤作用，为何在多加一层锐器盒。
石磊--wxmsl 发表于 2018-12-25 10:05
至反方辩手：下面三个问题请回复~
1：卫医发287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐 ...
安全注射器的保护设施已将针头部分保护区来了呀，针头已经失去了对其他物体的损伤力，所以不要再按损伤性废物处理了，
esuoting 发表于 2018-12-25 09:30
反方选手提到《医疗废物分类目录》，那我们来仔细看看该目录，目录定义了常见组分和废物名称，损伤性废物第 ...
安全型注射器使用后不具有损伤作用，为什么安照锐器进行处理！
张贵华 发表于 2018-12-24 10:32
各位辩友，大家好！我是正方辩手张贵华
我方立场是：安全型注射器也必须按照损伤性废物处置，原因有 ...
对方辩友说其说明书已明确说明用后要放入锐器盒。
请问对方辩友，说明书是不断修订的，宪法不也是改版了吗？
小雨飞飞 发表于 2018-12-24 11:39
各位老师，双方辩友大家好，我是正方辩手：小雨飞飞
我方立场是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置
...
对方辩友说“所以设计注重于保护操作者和不重复的“安全注射”使用方面，而非投入大量资金用于保护针头不外露方面，这是至关重要的【1】”
请问，按照您的说法，安全注射，尽量采用无针系统都是不对的吗？显然不是
很庆幸，对方辩友认同，“不重复使用方面”，这一点，恰恰安全型注射器做到了，不是吗？
就保护针头不外露这一点，安全型注射器做到了，投入是值得的，迎合社会发展，因用后不具备损伤性废物的特征，不需要按照损伤性废物处理
谢谢
小白天使 发表于 2018-12-24 12:22
尊敬的主持人老师好！尊敬的双方辩友老师大家好！我是正方辩友：小白天使。我正方的观点是：安全型注射器必 ...
尊敬的对方辩友
我方提醒对方
损伤性废物的特征，我方已经阐述的很清楚
所谓特征，就是特点，具备这个特征，属于该种物质，
而安全型注射器，已经不具有损伤性废物的特征，这也是设计者的聪明之处，所以我方观点
安全型注射器不必按照损伤性废物处置
是正确的。
谢谢
esuoting 发表于 2018-12-24 15:42
尊敬的主持人、双方辩友，大家好！我是正方辩手esuoting。我方观点是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置 ...
对方辩友说由于安全注射器增加了针头保护功能，必然带来结构的复杂化，从而往往带来安全性、操作使用性、成本等方面的问题
由此可见对方辩友，认同了安全型注射器的好处，即不会刺伤、割伤人体；
对方辩友还注重成本的问题，
成本，要看值不值得，
要看有没有必要，
要看老百姓欢不欢迎
显然，安全性注射器大声肯定的回答了以上问题。
社会在发展，人类在进步，一些新的产品相继问世，是时代的要求。
安全型注射器是安全的，我方辩友在论述中已经详细的阐述了它的优点，原理，所以我方认为安全型注射器不必按照损伤性废物处置
谢谢
冬日文竹 发表于 2018-12-25 11:28
对方辩友称注射后的物品（废物）不会给公众带来危害
您的这一观点没毛病，安全型注射器属于医废，但不属 ...
尊敬的主持人、双方辩友，大家好！我是正方辩手：小小水滴
既然安全型注射器不具备损伤性废物的特征，那厂家为何在说明书中要注明按损伤性废物处理呢？是厂家多此一举吗？我们临床工作中是否要遵循产品的说明呢，如果未按产品的使用说明使用和处理，出现问题谁会为此担责呢？
小臣臣 发表于 2018-12-24 21:44
我是正方辩手小臣臣，我我方观点是：安全型注射器必须按照损伤性废物处置。安全注射器确实可以降低锐器伤， ...
请问对方辩友，如果费事巴力的，绞尽脑汁的，想方设法的把，用后的安全注射器，已经保护好的针头重新取出l来，是什么居心？是什么用意？您能解释清楚吗?
显然，这种情况不存在。
既然不存在，居心不良，恶意伤害的重新取出以保护好的针头，加上安全型注射器不具备损伤性废物的特征。
我方认为安全型注射器不必须按照损伤性废物处置
谢谢。
esuoting 发表于 2018-12-25 09:30
反方选手提到《医疗废物分类目录》，那我们来仔细看看该目录，目录定义了常见组分和废物名称，损伤性废物第 ...
非常荣幸，对方辩友看到了医疗废物分类目录
我方要澄清一个问题
即具备了这样特征的这些常见组分或者废物叫做损伤性废物
大前提，具备特征
特征都不具备了，那它就不是
您说不对吗？
石磊--wxmsl 发表于 2018-12-25 10:05
至反方辩手：下面三个问题请回复~
1：卫医发287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐 ...
至反方辩手：下面三个问题请回复~
1：卫医发287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐器都属于损伤性医疗废物”这点你们认同吗？
2：安全注射器靠啥和人体接触？是不是针头？针头能不能刺伤或者割伤人体？
3：如果一个产品有刺伤或者割伤人体的部分，是不是应该按医用锐器管理？
以上是正方辩友对我方提出的问题
非常荣幸与对方辩友讨论
首先，请问对方辩友，安全型注射器是如何刺伤或者割伤人体的？怎么刺的？安全型不安全了？
其次，用后的安全型注射器，针头已经被保护好了，永远的压在太行山下，它是如何复活的？可能吗？
再次，第三个问题同第一问
安全型注射器的安全简直太靠谱了，我本人非常钦佩设计者的才华和创意，对方辩友，您不这样想吗？
谢谢
esuoting 发表于 2018-12-25 09:31
对方辩友多次引用了WHO安全注射器的概念，概念是对产品能够符合安全注射器这个名字的要求，概念是我们美好 ...
自毁型注射器使用后不需要人工将针头与注射器乳头进行分离，直接放置到医疗垃圾桶内。
参考文献：
翟琦.自毁型注射器在剖宫产手术中安全注射的效果评价【J】.公共卫生与预防医学，2010，21（66）101
esuoting 发表于 2018-12-25 09:36
对方辩友列举了世界各国的生产的安全性注射器工艺类型的多样化，令人目不暇接，由此提出安全型注射器在工艺 ...
高可靠性安全自毁式注射器的推广使用，从根本上减少了注射器的回收使用，降低传统注射废弃物造成的威胁，增强了医疗注射的安全。
参考文献：
徐娟 张强.自动安全回缩型注射器安全注射的评价【J】.中国误诊学杂志，2010，10（26）6357
8年前国人已经认为可以推广使用。
小白天使 发表于 2018-12-25 09:36
回复19楼老师：
减量化原则：通过重复利用、破碎、压缩、焚烧等手段，减少固体废物的体积和数 量。
首 ...
认为不按照损伤性废物处理复合减量化原则，减少了锐器盒的使用，也减少了医院的成本，更减少了医疗废物处置的成本。
一个锐器盒的成本，在临床工作过的老师都知道。刚开始使用锐器盒时，我们的好管家护士长有多么不舍得！
esuoting 发表于 2018-12-25 09:50
WHO重视安全注射问题已久，2010年发布了《WHO/全球安全注射网络 安全注射及相关操作工具手册》，其中罗列了 ...
老师指南未建议安全型安全型注射器不按照锐器处置。我们为什么要按照锐器进行处置呢？
费钱费力，污染环境！
esuoting 发表于 2018-12-25 09:55
该手册对废物管理部分见附件
手册对废物管理部分也未要求按照损伤性废物处理，故还是坚持我方观点，安全型注射器使用后不需要按照损伤性废物处理！
esuoting 发表于 2018-12-25 10:03
按照这个道理，普通注射器不按照损伤性废物处置可以减少锐器盒的使用量，减少POPs的产生，减少医疗机构的 ...
普通注射器不需要按照损伤性废物处置，是对的，需要把针头取下按照损伤性废物处理！
石磊--wxmsl 发表于 2018-12-25 10:05
至反方辩手：下面三个问题请回复~
1：卫医发287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐 ...
安全型注射针及其针座在完成激发后始终保持在芯杆内，不会伸出针筒前端面从而引起误伤。
参考文献：
张永华 何建慧 陈鸥等.高稳定回缩型安全注射器的研制【J】.中国医疗器械杂志，2010，34（3）204---208
使用后不具有刺伤功能！