zhuimengren 发表于 2017-1-11 14:46

路过感谢老师分享,学习了

感控雏鹰 发表于 2017-1-11 16:33

规范确实说的很模糊,其实我不懂表格里面MRSA和其它多重耐药菌的隔离措施有区别吗?为什么把MRSA单独列出来呢?关于版主老师的问题,个人觉得,对于定植患者还是需要隔离的,因为对患者A来说可能由于体制、用药等多个方面MRSA表现为定植,但对于患者B/C。。。可能就引起感染呀,从大的防控角度,对定植患者还是隔离的好一些。

荼蘼花开之夏 发表于 2017-1-11 16:54

感控雏鹰 发表于 2017-1-11 16:33
规范确实说的很模糊,其实我不懂表格里面MRSA和其它多重耐药菌的隔离措施有区别吗?为什么把MRSA单独列出来 ...

说的有道理,但是规范中说临床症状消失或者好转就可以解除隔离,临床症状好转也可以定植多耐。

感控雏鹰 发表于 2017-1-12 08:22

荼蘼花开之夏 发表于 2017-1-11 16:54
说的有道理,但是规范中说临床症状消失或者好转就可以解除隔离,临床症状好转也可以定植多耐。

对啊,而且什么叫临床症状好转?好转的话还是查出菌怎么算呢?反正很模糊

940212933 发表于 2017-1-12 10:51

路过学习了,谢谢分享

鲜美的遇见 发表于 2017-2-23 14:55

今天还在科室讨论这个问题,也没讨论出个结果……觉得感染的解除隔离和定值的接触隔离就是有点矛盾……

荼蘼花开之夏 发表于 2017-2-23 19:54

鲜美的遇见 发表于 2017-2-23 14:55
今天还在科室讨论这个问题,也没讨论出个结果……觉得感染的解除隔离和定值的接触隔离就是有点矛盾……

这个规范需要专家重新制定了,否则都不知道怎么做了。

鲜美的遇见 发表于 2017-2-24 08:15

荼蘼花开之夏 发表于 2017-2-23 19:54
这个规范需要专家重新制定了,否则都不知道怎么做了。

期待赶紧修改,不然都不知道怎么跟临床解释了

hygr2016 发表于 2018-3-28 17:35

我们也有11#、12#同样的困惑,希望有老师可以解答一下!

zsfby 发表于 2018-7-4 10:55

感染的解除隔离和定值的接触隔离就是有点矛盾,期待专家解决
页: 1 [2]
查看完整版本: 多重耐药菌解除隔离探讨