老师分享的东西太有用了，谢谢老师！
谢谢老师分享！学习了。
院感工作，真是有学不完的新知识。谢谢老师分享，对于我来说是有接触到一些新知识，谢谢!{:1_1:}
谢谢老师的分享！“膀胱癌病史的患者所使用的泌尿器械，建议不使用OPA消毒”，请问老师，这样的器械应使用什么消毒比较好呢？谢谢
“在具有FDA清除能力以维持溶液温度在25℃的自动内窥镜再处理器中，OPA的接触时间为5分钟”，请问老师，在一般的清洗槽中清洁时应该多少时间最为合适一些？谢谢
谢谢老师的分享，内容很实用，让我们受益匪浅。
但OPA对乙烯基类手套的渗透要比丁腈基手套的渗透能力强。这些发现证实了在医院环境中用作高水平消毒剂的OPA有极好的安全性！以前没发现这一条，赞楼主，谢谢楼主普及！
2004年4月，OPA的制造商向用户报告，在使用OPA消毒大约一百万个泌尿系统的器械程序中，在重复膀胱镜检查后已经报道了24例（美国17例，日本6例，英国1例）的过敏反应样反应（通常在4-9次治疗）。 预防措施包括通过彻底冲洗除去OPA残留物，在治疗患有膀胱癌病史的患者所使用的泌尿器械，建议不使用OPA消毒。我们的膀胱镜一般都是低温等离子消毒，所以这一点以前也是不知道的1
多谢老师分享！学习了！
toto 发表于 2016-12-22 00:38
但OPA对乙烯基类手套的渗透要比丁腈基手套的渗透能力强。这些发现证实了在医院环境中用作高水平消毒剂的OPA ...
在任何时候，保护好劳动者的安全是每一个“组织”的首要任务（这是ESH部门最著名的一句口号），也正是“人力资源是最重要的资源”的最好诠释。
涨知识了，谢谢楼主分享！{:1_17:}
感谢老师的分享，下载收藏 了。
本帖最后由 海内知己 于 2017-3-23 21:04 编辑
一、戊二醛可做为消毒剂和灭菌剂，邻苯二甲醛目前只批准做为消毒剂。
二、邻苯二甲醛主要也是用于内镜的消毒，其推销商往往是说用于内镜消毒只需5min，其实《医疗机构消毒技术规范》中的规定却是5~12min，即5min只是最低的消毒下限时间，至于到底应多少，似乎应根据所消毒的对象而适当延长。
三、对于环境的压力，邻苯二甲醛似乎并没有优势，并不比戊二醛好，其易染色是个明显的缺陷。
ICBC 发表于 2016-12-15 08:59
看来我的翻译还是没有达到“信、达、雅”。起码来说不精准。谢谢你的问题。我去修改一下
正确的答案是 ...
丁腈基手套，我还是第一次听说。我去查查。。。谢谢老师总结分享！
涨知识了。谢谢分享！
很好的学习资料，认真学习了，谢谢老师的分享，受益匪浅！
谢谢分享，收藏学习........
谢谢老师分享，收藏学习了！
谢谢老师分享这么好的内容，免去我查资料的痛苦，邻苯的染色特别讨厌。
10、国际上，用OPA消毒的时间多长？OPA溶液在20℃的高级消毒标签声明在世界各地不同（例如，在欧洲，亚洲和拉丁美洲为5分钟；在加拿大和澳大利亚为10分钟；在美国为12分钟）。由于测试方法和许可要求的不同，这些标签声明在全球范围内存在差异。在具有FDA认可的清除能力且维持清洗液温度在25℃的自动内窥镜清洗机中，OPA的接触时间为5分钟。【E】
加拿大和澳大利亚要求10分钟，美国要求12分钟，为何我们规定为5分钟？因内镜检查中，如消化内镜检查的对象往往是存在溃疡状况的，检查操作中难免会出现内镜与溃疡面亲密接触的状况，按理接触伤口或溃疡面的东西应该要达到灭菌水平。故消化内镜的消毒时间采用5分钟，感染的潜在隐患应该是相当大的。我们的标准为何采用5分钟，确实让人有些费解{:1_4:}。美国采用12分钟应该是很有道理的！