当然规范制度必须执行，可是为什么有些规范不管基层还是三甲都很难做到呢，是不是专家对某些规范设定可以接地气一些，更现实一些。
感控想深入人心，恐怕还要走很长一段路~~~
每次上级检查，都会提前通知，评审也是在某年份的某短时间，大家拼了命也是要突击准备的，试想，如果常年累月都如评审一般，要么，医院得加人，要么，留不住人，二者都不会实现！时间长了，难免给下面干活的人造成的印象是：感控就是对付检查的。
如果老师您是一位暗访者，或者就是站到患者的角度来查，那么，结果大有不同！
目前，谁，想这样做呢？哎，你懂得！
呵呵，老师干嘛说得这么漏骨！没什么稀奇的。专家老师整天忙着检查，搞研究、讲座之类，哪有时间顾及自己的。要体谅！{:1_12:}
我们医院此次质量检查要求损伤性废物一天一交接，业务小的科室，如何做到，不接地气
是呀，有次我到一家三甲医院学习，医疗废物管理上也总能发现有些环节有缺陷，但这一块大医院是保洁人员在负责，这其实就需要各科的科主任和护士长随时指导和监督，因为他们是正常接触的。 至于手卫生也并不是科室都能做好，但重点科室如ICU等确实做到很好。
楼主看到的这种现象和道出的想法，更说明感控事业任重道远。责任在肩，我们需要致力的是传播感控文化，而不是盲目哄抬空壳感控“砖家”。
院感法律法规、行业标准、规范性文件制定脱离实际、可操作性不强，即使三甲医院都很难真正实施，作为基层医院真的更难。制定看得见、摸得着、利于操作的法律文书对院感防控可能更有效。
本帖最后由 顾月芹 于 2016-1-26 09:13 编辑
中国特色，说一套，做一套。老师不必感慨，做自己，问心无愧便是
太有同感了，这些天我也深有感触，在针灸科发现某科室使用的是不容易消毒的塑料罐，第一次讲明不能使用塑料罐的原因，第二次又再强调其危险如何之高，第三次就是警告不更改成可以反复消毒的玻璃罐就直接罚款，可谓是先礼后兵，简直是软硬兼施，但第四次我去检查时塑料罐还是在那里，口上说得很好，我们改，确是敷衍我的。既是门诊医生，又是医院的领导，我如同老师一样瞬间绝望，干院感真没意义
鱼儿飞 发表于 2016-1-25 17:41
院感学习能够到大医院去进修效果是很不错的。我之前去了一家很不错的医院进修，其领导参与制定了很多国内 ...
是啊，源头的教育是很重要的，学习的都是理论，操作起来很多不明确的……{:1_17:}
太有同感了，感控工作真的是在夹缝中生存。道理上什么都管，什么事情都和你有关系，而实际呢，什么也管不了，国家经济水平的限制，国民素质的差距，有些东西生搬国外的落实确实困难，感控工作真的是任重而道远。
操作与规范是有差距的，工作人员都要有慎独精神。
感控工作落实到方方面面，还任重而道远。
其实，院感的很多工作可能都是为了检查而已，真正落到实处的也可能不是很多，尤其是二级一下的基层医院，领导都不重视，院感人再能干又能怎样呢？
这就是理想和现实的距离，做院感好累，但如果在工作中帮到同仁有感觉好幸福。
拈花一笑笑 发表于 2016-1-25 15:53
真正的工作和规范还是有差距的，就是给了我们工作的空间
有道理 。一个手卫生碰到患者多的时候根本落实不了。
理想与现实的差距，是我们感控努力的方向！
干活的人永远干活，讲课的人永远讲课，不可能接地气。
检查的标准有些其实很难做到，理论与实际不相符合的地方太多了。
的确是像楼主讲的，大医院的老师在给我们培训时讲的头头是道、一套一套的，他们自己又是这么做的呢?
我们基层医院要求科室按感控规范做，科主任就说:"我们到省上大医院进行，人家就是这么做的，你们感控要求这样严格，我们一天看几个病人做几台手术?"