本帖最后由 清风细雪 于 2015-8-20 15:30 编辑
明玥 发表于 2015-8-20 10:37
我是反方辩手，反驳4楼、5楼和25楼正方辩友观点：1、根据护理学专业中《护理学基础》教科书中关于“无菌技 ...
针对26楼辩友：
1、根据护理学专业中《护理学基础》教科书中关于“无菌技术”章节中“操作原则”第一条规定，在执行无菌操作前，医护人员要洗手、戴好帽子和口罩，避免头屑微生物、呼吸道飞沫落入无菌区。所以，护士在执行无菌技术操作时必须佩戴护士帽。医生、男护士没有护士帽，必须佩戴圆帽或一次性帽子。这是原则。说的对极了，但要纠正一点，无菌技术操作原则中第二条： 进行无菌操作时，衣帽穿戴要整洁。帽子要把全部头发遮盖，这样才能避免头头屑微生物落入无菌区啊，你戴个漏出头发的帽子，能达到无菌操作要求吗？一次性圆帽多省事啊，又符合要求，何必自找麻烦呢？即然医生、男护士必须戴圆帽或一次性帽子，女护士又何必例外呢？性别歧视吗？越来越多的护士发出反对帽子的呼声。1978年9月26日，在Ann Landers的专栏里，一位护士写道：“我不戴护士帽的理由有三条。一，环境卫生，护士帽是除了护士的鞋子外最脏的东西；二，专业性，帽子无法代表护理专业；三，妇女解放，既然不要求男护士戴帽子，为什么我们要戴？”2、护士帽只有质地较硬，才能保持有效形状，达到美观的效果。只有质地硬才能保持形状，达到美观效果，费力不讨好，难为护士们了。3、护士帽引起脱发环要拿出理论依据的，不是凭空想象出来的，何况护士帽也不是需要24小时佩戴的，上班时间是8小时，不佩戴的时候（16小时）头发是可以自由梳理的，所以这种脱发环是不成立的。引用王军等发表在中国护理管理上的文献资料：燕尾帽的特点决定了它必须靠外力才能有效地固定在头部，而护士一般采取的固定方式是用发卡将其固定。调查显示：48.1% 的研究对象长期别发卡处的头发存在脱落的现象，30.5% 的研究对象长期佩戴燕尾帽的压迹处头发存在脱落的现象，这印证了国外一调查中显示的护士存在职业性脱发的说法。
4、护士在佩戴和脱去护士帽时，手部应该是清洗后的，被污染的几率较小，而且定期清洗，能够保持清洁。如果护士帽都能成为正方辩友的感染介质，那么请问，如果没有护士帽来固定头发，头发岂不是更是感染介质了？这一点，谢谢正方辩友为我方提供观点。定期清洗这个定期是几天？头发也不是用护士帽来固定，相反，护士帽却需要用发卡等固定在头发上，如果没有头发，护士帽能戴住吗？如果戴的是包住头发的圆帽，头发就不存在感染介质一说。引用王军等发表在中国护理管理上的研究回答你：3.2 燕尾帽的弊端本研究表明，燕尾帽的主要弊端有清洗不方便，容易滑落及成为潜在污染源。96.3% 的研究对象认为燕尾帽清洗不方便，导致清洗次数少，只有 2.8%的研究对象每周清洗 1次燕尾帽。清洗的方法各有不同，有的用普通消毒液浸泡后清洗，有的采用普通洗涤用品直接清洗。燕尾帽由于材质较硬，清洗后容易变形，不容易干，造成护士不愿意清洗燕尾帽。清洗频率过低，清洗不规范，存放无要求等原因导致燕尾帽的清洁性遭到质疑，甚至成为多种细菌的传播媒介之一，变成潜在感染源。
5、护士在奔跑时，护士帽（包括圆帽）会掉落现象，只是个例、意外现象，如果按照5楼楼主所说，发生意外掉落而就取消护士帽后，护士发型各样，自然头饰也会出现，如果在操作过程中，头饰意外掉落或者头发掉落下来，怎么办？护士帽掉落是大家能够看的见的，头屑及头饰上沾染的微生物是肉眼看不到的，岂不是违反了无菌技术操作原则这正是我方观点啊，头发上微生物肉眼看不见，操作过程中头上附着物掉落，所以不能戴护士帽，圆帽可以很容易解决这个问题，这才不违反无菌操作原则啊！还是下面的文章：由于护理工作中燕尾帽与输液架等刮蹭，护士需要经常抬头或因头发短、发量少而难以固定燕尾帽等原因，79.6%的研究对象在工作中出现过燕尾帽滑落的现象，而且大部分研究对象在燕尾帽滑落后不经任何处理直接戴上燕尾帽。燕尾帽容易滑脱的弊端不仅妨碍日常护理工作，更增加了燕尾帽成为污染源的可能性。
现实中它的种种弊端却给护士的日常工作增加了负担，清洗、滑落、脱发、潜在污染源等种种问题的存在不得不引起我们的注意。是传统护士形象重要，还是实际现实需求重要，权衡利弊护理管理者应该重新思考燕尾帽佩戴的必要性。
中国护理管理 2010 年 7 月 15 日 第 10 卷 第 7 期
实践探索Practice and Exploration
护士对佩戴燕尾帽的态度与燕尾帽
使用情况的调查研究
◆ 王军 庄菲斐 刘溢思 杨芳雨
[ 摘 要 ] 目的：探讨护士在工作中佩戴燕尾帽的态度。方法：自行设计问卷，以方便抽样的方法对 108 名护士进行问卷调查。结果：71.3% 的研究对象认为佩戴燕尾帽最重要的作用是职业象征，燕尾帽的主要弊端有清洗不方便、容易滑脱及成为潜在污染源，69.4%的研究对象不喜欢佩戴燕尾帽，92.6% 的护士认为应该取消护士在护理工作中佩戴燕尾帽的规定。结论：护士认为佩戴燕尾帽仅仅是一种职业象征，其种种弊端给临床护理工作带来不便，佩戴燕尾帽的必要性值得怀疑。如果必须要带护士帽，也应该针对目前使用的燕尾帽的弊端加以改进，使其更适合护理工作。
[ 关键词 ] 护士；燕尾帽；必要性
Swallow-tail hat wearing status and nurses ’ attitude / WANG Jun, ZHUANG Fefei, LIU Yi-si, et al. // Xuanwu Hospital, Capital Medical Vniversity, Beijing, 100053 China ///Chinese Nursing Management-2010,10(7):71-73 Objective: To discuss nurses' attitude on the meaning, convenience andnecessity of wearing the swallow-tail hat during daily work. Methods: A total of 108 nurseswho were convenient sampled completed the self designed questionnaire. Results: Amongof them, 71.3% thought the most important meaning of the swallow-tail hat was a symbolof the profession. The major disadvantages included hard to clean,easy to slip, and potentialpossibility of contamination. And 69.4% did not like wearing it; 92.6% thought that we shouldcancel the rule of wearing swallow-tail hat when work. Conclusion: Nurses think wearingthe cap is just a symbol of the profession. It has many disadvantages which bring someinconvenience to work. The necessity of wearing swallow-tail hat should be suspected. Even if
it is preserved, the hat should also be improved to correct the disadvantages.
nurse; swallow-tail hat; necessity
作者单位：首都医科大学宣武医院神经外科，100053 北京市（王军） ；首都医科大学护理学院
（庄菲斐，刘溢思，杨芳雨）
作者简介：王军，硕士 , 副主任护师，护士长
公元 9 世纪时规定：修女应穿统一服装，且应有面罩 ( 后改为帽子 )，今天的燕尾帽乃由此演变而来。1928 年，第九届全国护士代表大会时正式将燕尾帽命名为 “白色燕尾护士帽” 。此后，燕尾帽的佩戴成为常规，象征崇高的护理职业。然而随着时代的进步和发展，许多人对护士是否应该佩戴燕尾帽提出了质疑，认为它所带来的弊端大于其象征意义，比如长期不清洗的燕尾帽可能携带病原菌而成为潜在的感染源 。
20 世纪 80 年代末西方发达国家，如美国、英国等相继取消佩戴燕尾帽的规定。SARS 后，台湾医管局为降低传染病菌的风险，也规定护士不用戴帽。燕尾帽到底应不应该佩戴，它的弊端和益处到底孰大孰小？ 当燕尾帽作为护士职业象征意义的利小于弊时，我们是否应该考虑取消佩戴燕尾帽的规定？ 文献回顾发现我国尚无这方面调查研究。因此本研究旨在通过调查护士对护理工作中佩戴燕尾帽的看法，探讨护士在工作中佩戴燕尾帽的意义及必要性，为相关改革和政策的制定提供依据。1 对象与方法
1.1 对象
于2009 年3～6月采用方便抽样法，对北京市两家三级甲等医院 110 名临床护士 （不包括 ICU 的护士）进行问卷调查，共回收有效问卷 108 份，有效率为98.2%。研究对象的纳入标准为具有护士执照的正式护士。1.2 方法
本研究为描述性研究，采用自行设计的问卷和现场调查的方式进行调查。对符合入选标准的对象解释调查的目的和方法，获得知情同意后，研究者向研究对象当场发放问卷，并采用统一指导语对每一位研究对象说明问卷填写的方法和注意事项，由研究对象自行填写，问卷当场收回。
1.3 研究工具
本研究采用的调查工具是自行设计的问卷，是笔者参考国内外文献，结合我国临床护士在工作中佩戴燕尾帽的现状设计而成。问卷包括 30 个项目，由佩戴燕尾帽的现状、对待燕尾帽的态度和理想的护士帽 3 个部分组成。由 5 位护
理专家评定内容效度，对 20 名护士进行预实验，测得该问卷的内容效度为 0.81，Cronbach’α为 0.79。
2 结果
2.1 研究对象基本资料 ( 表 1)
2.2 燕尾帽的现状
2.2.1 燕尾帽的重要性护士认为燕尾帽在护士形象中重要性的比例及燕尾帽最重要的作用见表 2、表 3。
2.2.2 燕尾帽的弊端：96.3% 研究对象认为燕尾帽的第一大弊端是清洗不方便，其清洗频率和不方便清洗的原因见表 4
及表 5。
90.7% 的研究对象认为佩戴燕尾帽的另一弊端是在无菌操作中不能有效防止头屑等污染无菌物品，在日常护理工作中也不能有效防止头发被污染。74.1%的研究对象认为鉴于燕尾帽清洗不规范、存放无要求等原因，燕尾帽有可能成为多种细菌的传播媒介之一。容易滑落也是燕尾帽的弊端之一。调查中，79.6% 的研究对象在工作中出现过燕尾帽从头部滑落的现象。在对燕尾帽滑落后如何处理的调查中显示：75.0% 的研究对象将滑落的燕尾帽不经任何处理重新戴上，16.7% 的研究对象将滑落的燕尾帽清洗后再重新戴上，燕尾帽滑落原因调查结果见表 6。国外研究发现，护士存在一种不同于遗传性、疾病性脱发的职业性脱发 ，
针对这种弊端，本调查结果见表 7。
2.3 护士对戴燕尾帽的态度
2.3.1 护士对佩戴燕尾帽的态度：30.6%的研究对象喜爱佩戴燕尾帽，69.4% 的研究对象不喜爱佩戴燕尾帽，其原因见表 8。
2.3.2 护士对取消佩戴燕尾帽的态度：调查结果显示：有 92.6% 的护士支持取消佩戴燕尾帽的规定，2.8% 的护士认为应该继续佩戴燕尾帽，4.6% 的护士表示中立。
2.4 护士心目中理想的燕尾帽燕尾帽引入中国以来，虽然式样经过多次改革，但是一直延续着护士在护理工作中佩戴燕尾帽这一传统。如果必须佩戴护士帽，对于护士心目中理想的护士帽的使用周期，调查结果显示：91.7% 的研究对象认为护士帽应该是一次性使用的，以保证相对清洁;8.3% 的研究对象认为护士帽应该是反复使用的，这样节约资源。对于护士心目中理想的护士帽式样，调查结果显示：59.3% 的研究对象认为护士帽的最佳式样是燕尾帽，因为它犹如飞燕、犹如光环，象征着白衣天使崇高的使命；而 25.9% 的研究对象认为护士帽的最佳式样是圆筒帽，因为它能有效地将头发罩住，减少污染，同时使男女护士在形象上趋于一致。对于护士心目中理想的护士帽材质，调查结果显示：50.9% 的研究对象认为护士帽的最佳材质应该是布质，透气性好；37.0% 的研究对象认为护士帽的最佳材质应该是防水材质，易擦拭消毒。如果必须佩戴现在循环使用的燕尾帽，对于护士心目中理想的燕尾帽清洗方式，调查结果显示：83.3% 的研究对象认为燕尾帽应该由医院后勤部门统一清洗消毒，减少护士劳动的同时，又能保证其清洁卫生。
3 讨论
3.1 燕尾帽的作用燕尾帽的设计初衷除了象征着圣洁的天使，代表职业的高尚，更是为了防止头发散落，避免污染 。然而本研究表明，71.3% 的研究对象认为佩戴燕尾帽最重要的作用是职业象征，仅有14.8% 的研究对象认为其有避免污染无菌物品的作用。调查发现，40.8% 的护士认为燕尾帽在护士形象中重要性的比例≤ 30%。有研究表明，通过设计专门的护士服，佩戴小标识等方式来象征护士职业更可行，可有效避免燕尾帽带来的种种弊端 。具有上百年历史的燕尾帽固然有其特定的职业象征意义，然而护士形象中最重要的是高度的责任心和亲切和善的服务态度。
3.2 燕尾帽的弊端本研究表明，燕尾帽的主要弊端有清洗不方便，容易滑落及成为潜在污染源。96.3% 的研究对象认为燕尾帽清洗不方便，导致清洗次数少，只有 2.8%的研究对象每周清洗 1次燕尾帽。清洗的方法各有不同，有的用普通消毒液浸泡后清洗，有的采用普通洗涤用品直接清洗。燕尾帽由于材质较硬，清洗后容易变形，不容易干，造成护士不愿意清洗燕尾帽。清洗频率过低，清洗不规范，存放无要求等原因导致燕尾帽的清洁性遭到质疑，甚至成为多种细菌的传播媒介之一，变成潜在感染源。
由于护理工作中燕尾帽与输液架等刮蹭，护士需要经常抬头或因头发短、发量少而难以固定燕尾帽等原因，79.6%的研究对象在工作中出现过燕尾帽滑落的现象，而且大部分研究对象在燕尾帽滑落后不经任何处理直接戴上燕尾帽。燕尾帽容易滑脱的弊端不仅妨碍日常护理工作，更增加了燕尾帽成为污染源的可能性。
燕尾帽的特点决定了它必须靠外力才能有效地固定在头部，而护士一般采取的固定方式是用发卡将其固定。调查显示：48.1% 的研究对象长期别发卡处的头发存在脱落的现象，30.5% 的研究对象长期佩戴燕尾帽的压迹处头发存在脱落的现象，这印证了国外一调查中显示的护士存在职业性脱发的说法。3.3 护士对待燕尾帽的态度本研究显示：69.4% 的研究对象不喜欢佩戴燕尾帽，原因包括燕尾帽不够清洁、 是多种细菌的传播媒介、 头部沉重束缚、影响发型等。对于喜欢佩戴燕尾帽的研究对象，60.6% 的护士也仅仅是因为形象美观。针对燕尾帽佩戴的必要性，本研究也展开了相关调查，调查结果显示：92.6% 的研究对象认为应该取消护士在日常工作中佩戴燕尾帽的规定这个结果应该引起我们的关注，既然燕尾帽的作用在当代已经简化到了职业的象征、形象问题，是一种精神层面的需求，而现实中它的种种弊端却给护士的日常工作增加了负担，清洗、滑落、脱发、潜在污染源等种种问题的存在不得不引起我们的注意。是传统护士形象重要，还是实际现实需求重要，权衡利弊护理管理者应该重新思考燕尾帽佩戴的必要性。3.4 护士心目中理想的护士帽本研究是在护士在工作中必须佩戴护士帽这一前提下展开的，目前使用的燕尾帽弊端很多，那么怎样的护士帽才能避免这些弊端呢？调查结果显示：绝大多数研究对象心目中理想的护士帽是一次性使用的，以保证相对清洁；最佳式样是燕尾帽，因为它犹如飞燕、犹如光环，象征着白衣天使崇高的使命；最佳材质是布质，透气性好。综合研究对象的意见可见大家心目中理想的护士帽首先应该保证清洁，其次应该注重对护士的人文关怀，再次它应该有一定的象征意义。鉴于目前使用的燕尾帽有种种弊端和不足，我们应该考虑从现实出发设计更合适的护士帽。
4 结论
本研究通过调查护士心中燕尾帽的重要性、弊端、对佩戴燕尾帽的态度以及护士心目中理想的护士帽，发现目前使用的燕尾帽仅仅是一种职业象征，不仅没有起到实质上的作用，反而由于其种种弊端给临床护理工作带来不便。燕尾帽并不是护士职业的必然和惟一象征，佩戴燕尾帽已经成为护理工作中的一种障碍，佩戴的必要性值得怀疑。如果必须要戴护士帽，目前使用的燕尾帽也应该针对其弊端加以改进，使其更适合护理工作。
5 局限性本研究的对象仅限于北京市两家三级甲等医院的护士，时间短暂，收集样本量不够，今后应扩大样本量并加强对不同科室资料的收集与分析。
参 考 文 献
Houweling L.Image,function and style: a history
of the nursing uniform.American Journal of Nursing,
2004,104(4):40-48.
Hwang SM,Lee WS,Choi EH.Nurse cap alopecia.
International Journal of Dermatology,1999,38(3):187-
191.
Haas J, Oliver M.The cherished cap.CINAHL,
1949,12(11):44-45.
Macfarlane ME.The professional nurse: with
or without a uniform.Canadian Journal of Nursing
Administration,1990,3(3):14-17.
Nauderer TM, Lima MA.Nurse image: review
of the literature.Revista Brasileira De- enfermagem,
2005,58(1):74-77.
[收稿日期： 2009-08-19]
[修回日期： 2009-09-29]
（编辑:张立新 郑艳)
本帖最后由 弯弯的月亮 于 2015-8-20 11:33 编辑
幸运累累累 发表于 2015-8-18 15:30
大家好！我作为正方辩手
现阐述我方观点6：医院里的护士基上都是女性，爱美之心人皆有之，弄个漂亮的发型 ...
我是反方辩手，针对11楼幸运累累累老师的的观点进行辩论：
1、因为医生护士职责不一样，当然要不一样的装束，护士要配药、打针、治疗、护理等各种操作，医生一般是查房，下医嘱，分工不同，装束肯定不一样的，我们的无菌操作要求是环境清洁衣帽整。
2、无论发型如何，只要一上班就应该精神焕发，并不能因为发型漂亮就不戴帽子啊，我方感觉戴上帽子会更美更自豪，再说咱们的燕尾帽也不是遮住全部头发，戴帽子的好处我方已经陈述很多。
3、护士进行无菌操作时无论发型多么漂亮都要戴上帽子把头发全部遮住啊。
4、护士即使是不戴帽子服装也是统一的啊，操作时佩戴的的口罩也相同，不是因为帽子一样就分不清，一般情况下自己的责任护士输液时都会在病房内的，与病人接触时间比较长，就已经非常熟了，新来的病人实在认不清可以看胸牌，随便问咱们工作人员都会告诉他们的。
所以，我方主张不能取消护士帽。
本帖最后由 春风细雨 于 2015-8-20 11:34 编辑
清风细雪 发表于 2015-8-20 11:11
对方辩友，无菌操作指的帽子是将头发遮住的圆帽，不是燕尾帽，请不要偷换概念！
尊敬的39楼对手，请问，辩题说明护士帽是“燕尾帽”吗？请问护士在工作中仅带“燕尾帽”吗？护士工作中多数操作是要遵循无菌操作原则的。
开始懂了 发表于 2015-8-20 10:21
各位亲爱的对方辩友，大家好！！
我想针对贵方8楼的观点进行反驳：
1、护士帽作为医疗文化 ...
我是反方辩手，剑指正方21楼1、文化的传承需要载体，护士帽正式作为一种载体存在，这种载体体现在护理人员自我认同，病人康复的希望，不会过时，我们认同象征着治愈，所以不会取消2、如果贵院无法做到，可能是医院后勤部门没有做好协调工作，他们如果进行承接工作，所有工序就是他们的工作，老师不必为他们操心，所以老师可以与后勤服务部门联络解决，加上对他们的质控3、医院感染原因很多，主要是是器械相关感染、手卫生、消毒隔离和空气等，我谈及护士帽方便性仅仅是一个方面。4、并不是要带一个帽子区分，而是我们数百年来已经养成看到帽子认为你是护士感受，帽子并不能遮住全部头发，后面
可以使用网兜，毕竟帽子的防护都头部皮屑比裸着好。戴上帽子依然清爽利落。同样，鉴于以上种种，不应取消
本帖最后由 弯弯的月亮 于 2015-8-20 22:54 编辑
开始懂了 发表于 2015-8-18 14:32
各位亲爱的反方辩友，大家好！我做为正方辩手，首先阐述我方观点：应该取消护士帽！！！观点3：大家都知道 ...
我是反方辩手，针对5楼开始懂了老师的观点进行辩论：
我们要想使帽子更稳固一些，也可以给厂家商量改进。就像我们的工作不也是持续质量改进吗，自从2013年天津护士就对护士帽进行了革新与发明。这样就比现在更稳固一些。肯定会越革新越舒服越稳固。不能因为易滑落就取消。
本帖最后由 清风细雪 于 2015-8-20 14:21 编辑
春风细雨 发表于 2015-8-20 11:22
尊敬的39楼对手，请问，辩题说明护士帽是“燕尾帽”吗？请问护士在工作中仅带“燕尾帽”吗？护士工作中 ...
尊敬的43楼及33楼、35楼、36楼。40楼辩友：
对，我们今天的辩题就是指燕帽（也叫护士帽），这还需要质疑吗？40楼辩友，你发的图片那不叫护士帽，那是圆帽。贵方多次就这个问题进行反问，看来对方辩友还真应该好好理解一下“护士帽”的定义。
43楼辩友你说的对，护士在操作时要遵守无菌操作原则，而严格说来，燕帽只是一种摆设，不能达到无菌操作原则要求。工作中戴燕帽的前提应该是不进行无菌操作（不进行无菌操作时，是不需要戴帽子的，戴护士帽可以看作是个装饰），但无菌操作都必须戴圆帽。你方也说可以设计成另一特色，那岂不更改了“护士帽”这一概念了？说明你方还是同意我方观点，护士帽已经不适应现代护理学需要了，需要淘汰了。戴护士帽是多此一举！所以护士帽是一种不实用的东西。
清风细雪 发表于 2015-8-20 13:44
尊敬的43楼辩友：
对，我们今天的辩题就是指燕帽（也叫护士帽），这还需要质疑吗？
尊敬的46楼对手，请您看清辩题，辩题是'是否应该取消护士帽"。您说是“燕尾帽”那是您想当然吧。难道圆帽不是护士帽吗？
本帖最后由 清风细雪 于 2015-8-20 16:12 编辑
那颜 发表于 2015-8-20 11:07
我是反方辩手，剑指25楼
1、正方强调护士帽已经无法成为获得安慰的一种方式的说法欠妥，我们现在经历 ...
尊敬的37楼辩友：1、正方强调护士帽已经无法成为获得安慰的一种方式的说法欠妥，我们现在经历医学模式的转变（从传统生物医学模式向生物一心理一社会医学模式），现在最提倡就是“有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰”在医疗事业的发展中什么时候都是少不了安慰的。现代医学模式转变至今，安慰是语言，是行为，难道一顶延续了千百年的帽子能承担起安慰的使命吗？医学教育网就“有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰”发表文章：医务工作者的职责，我们不仅仅是要治疗、治愈疾病，更多的是要去帮助和去安慰病人。医学的工作对象是人，他们到医院就医，不仅仅希望通过医生的治疗解除症状，同时也非常希望在医务人员的理解与帮助下缓解与释放心中的不安与焦虑等心理问题。因此，一名优秀的医者必须在治疗疾病的同时，要更多地去实践安慰帮助病人的情感性行为，这包括对病人表现出设身处地的同理心，给病人以抒发焦虑的机会，并给予开导，解释与再保证等等。
经常去帮助，总是去安慰，是一种人性的传递，也说明了安慰、鼓励性的语言在医学服务中的重要性。古希腊医学之父希波克拉底曾有一句名言：“医生有三件法宝，第一是语言，第二是药物，第三是手术刀。”这里没有提到护士帽是安慰的道具。
2、护士帽作为护士的存在有很大象征意义，是一种社会身份的自我认同的体现，我们不能忽视象征的意义，肯定实用性的物质意义，更不能忽视其精神的意义，两者相辅相成，另长江商报记者胡梦的文章我已经阅读，文中并没有做出结论性内容，仅仅是新闻稿。这个问题我方前面已有陈述，这里不再重复。至于长江商报记者胡梦的文章，我方认为新闻稿更是真实的，是正在或已经发生的，并且最后结论是业内人士：可先行试点3、这仅仅代表美国的地点，必须充分考虑我国的社会文化情况，政府开放程度，美国强调人权和普世价值，如果强制其戴帽子就是认为侵犯人权，这是两国国情决定的。我们应该尊重差异化发展，不一概而论。贵方的辩点真让我震惊，美国强调人权，我国就可以侵犯人权了吗？我国护士就可以不受尊重了吗？就可以受歧视了吗？发达国家摒弃的东西，我国还要死守不放吗？
清风细雪 发表于 2015-8-20 13:44
尊敬的43楼及33楼、35楼、36楼。40楼辩友：
对，我们今天的辩题就是指燕帽（也叫护士帽），这还需要质 ...
那岂不更改了“护士帽”这一概念了
尊敬的46楼对手，请问“更改护士帽”与“应该取消护士帽”是一个概念吗？“更改护士帽”是一种进步的表现，而“应该取消护士帽”不是一种后退吗？难道对方辩手这一点都不明白吧！
我是反方，尊敬的正方48楼清风细雪辩友： 我是反方，尊敬的正方48楼清风细雪辩友 你在48楼得出的最后的这个结论：“戴上护士帽，代表一种职业，一种良好精神风貌，一种治疗病患的安慰，不能取消 ”是对我们反方的理解和声援，谢谢！
清风细雪 发表于 2015-8-20 11:18
针对26楼辩友：
1、根据护理学专业中《护理学基础》教科书中关于“无菌技术”章节中“操作原则”第一条规 ...
尊重的41楼对手，您的观点之一:
一次性圆帽多省事啊，又符合要求，何必自找麻烦呢？即然医生、男护士必须戴圆帽或一次性帽子，女护士又何必例外呢？您说的及时，您的观点很清楚，护士还是要戴帽子的，所以护士帽不能被取消的是吧。
您的观点之二
圆帽可以很容易解决这个问题，这才不违反无菌操作原则啊！您的观点很清楚，护士还是要戴帽子的，无论是圆帽或是更改后的其它帽子。所以护士帽不能被取消的是吧。
清风细雪 发表于 2015-8-20 14:29
尊敬的37楼辩友：1、正方强调护士帽已经无法成为获得安慰的一种方式的说法欠妥，我们现在经历医学模式 ...
尊敬的对方辩友，谢谢你对戴护士帽的支持！
本帖最后由 幸运累累累 于 2015-8-20 15:51 编辑
（6号楼、冷雨清秋、反方辩手，观点是不建议取消护士帽。
戴燕尾帽是护士的一种荣誉。所以不能取消! ）
大家好！我是正方辩手，针对反方辩手6号楼的冷雨清秋老师的论点进行辩论：
1、对方老师请注意，我方的观点是“在临床护理工作中取消燕尾帽的佩戴，不是否认燕尾帽是护士的一种荣誉。”
2、燕尾帽是护理职业的一种象征和荣誉，但不能因为是一种象征而成护理工作中的枷锁。尽管长期存在的传统观念根深蒂固，护士们还是明白“戴上护士帽并不代表你就是护士”。从80年代开始，仅在毕业和授帽仪式上戴护士帽已成为一种趋势，一些学校到现在依然坚持着。这些学校举行授帽仪式，毕业生们仅仅是戴着护士帽拍照。
3、现实中它好看但不实用，帽子若用很多钢夹固定，头皮会很难受。不固定好，帽子又容易脱落，一不小心戴歪了，还影响护士形象，而且护士帽材质比较硬，清洗很困难，被汗水弄脏的地方更难清除。对于这样一种百害而无一利的传统，你还需要固守着吗？难道为了所谓的象征、荣誉、气质而置现实于不顾，墨守陈规吗？
4、据首都医科大学及青岛护理学会一项调查显示，七成以上的护士认为佩戴“燕尾帽”最重要的作用是职业象征，但弊端很多，92.6%的护士认为应该取消护士在护理工作中佩戴燕尾帽的规定。目前美国、新加坡、日本等国已经取消了强制佩戴“燕尾帽”的规定。在国内，浙江二医、重庆第三军医大学新桥医院等医院也已经取消了“燕尾帽”配置。近日 ，青岛市也准备出台相关规定，取消护士强制戴“燕尾帽”。有专家表示，不戴帽子，对病人并无实质影响。
5、取消护士在护理工作中佩戴燕尾帽，但它的象征意义仍然存在。
故我方强烈建议取消临床护理工作中燕尾帽的佩戴。
本帖最后由 明玥 于 2015-8-20 15:27 编辑
尘埃1969 发表于 2015-8-20 11:11
请问37楼反方辩手手术室、导管室等重点科室的一次性帽子还分医生帽是和护士圆帽？
我是反方辩手，请问38楼正方辩友：郑重重申，辩题是护士帽，而不是指一次性帽子，一次性帽子仅一次性使用。如果正方辩友连一次性帽子都要计算在内，那么正方观点不攻自破了。
本帖最后由 明玥 于 2015-8-20 15:26 编辑
清风细雪 发表于 2015-8-20 11:11
对方辩友，无菌操作指的帽子是将头发遮住的圆帽，不是燕尾帽，请不要偷换概念！
《护理学基础》教科书 ...
请问39楼正方辩友：如果按照正方辩友提供要求“帽子要把全部头发遮盖”，那么正方观点“取消护士帽”就已经不成立了，不戴帽进行配液难道符合无菌技术操作？还是正方观点改为“取消燕尾帽更改为圆帽”谢谢正方辩友为我方辩点提供依据。
幸运累累累 发表于 2015-8-20 15:17
（6号楼、冷雨清秋、反方辩手，观点是不建议取消护士帽。
戴燕尾帽是护士的一种荣誉。所以不能取消! ）
...
请问53楼正方辩友：“故我方强烈建议取消临床护理工作中燕尾帽的佩戴。”与我们的辩论主题《是否应该取消护士帽》不是一个概念吧？
尊敬的反方50楼辩友，现在医院从事护理工作的男护士越来越多，他们没有戴护士帽就是没有良好的精神面貌？
吕爱娥 发表于 2015-8-20 14:56
我是反方，尊敬的正方48楼清风细雪辩友： 我是反方，尊敬的正方48楼清风细雪辩友 ...
亲爱的对方辩友，请看清楚，那是你们队友37楼的，我是在对她的这些进行反驳呀！
我是反方，针对正方53楼辛运累累累的观点辩论：你的3、它好看但不实用，帽子若用很多钢夹固定，头皮会很难受。不固定好，帽子又容易脱落，一不小心戴歪了，还影响护士形象，而且护士帽材质比较硬，清洗很困难，被汗水弄脏的地方更难清除。百度一下“护士帽的最初的作用是用来收纳女性护士的头发，起到了收纳头发、固定头发、保持卫生的作用。后来护士帽成为一些学院授予专业护士资格人员的标志。而在一些医疗卫生机构，不同颜色，不同款式的护士帽可以说明护士的资历、职位、职能等。”他告诉我们护理帽是具有一定岗位要求和作用的，试想一位护士有着一头披肩长发如何进行操作，不戴帽子不系发带，不用钢夹固定头部是舒服点了但如何谈无菌操作和职业防护，头发一低头前滑不影响形象和视线，头发长的或精心盘起的发髻不天天清洗卫生吗，有那么多时间去打理吗，一回到家衣服换了，手洗了，头发碰到过输液勾等，有孩子的敢直接去抱吗？
本帖最后由 石磊--wxmsl 于 2015-8-20 16:45 编辑
弯弯的月亮 发表于 2015-8-20 10:34
我是反方辩手，针对3楼石磊老师的观点一进行辩论：
现在的普通科室的护士帽都是燕尾帽，不是圆的那一 ...
尊敬的反方选手：
护士帽到底是指哪种帽子希望你们先统一一下。
43楼的回复和你讲的完全不一样。（在没统一之前，我方将暂停对这个问题的辩驳）
其实，不管哪种帽子，都会有人戴着不合尺寸。全国近300万护士，头型不一。
只有取消护士帽，才能真正的解决那些每天戴着不合适帽子，辛苦工作护士的烦恼和困惑。
只有舒心、才能更好地把工作做好。