我们也正在为审核的事情的头疼呢，种类有多，证件有不齐全。现在正在协商，让他们需要审核的一次性用品及消毒药械先列出清单来在审核！
CYNLYG 发表于 2015-8-19 16:46
自己设计的消毒药械审核登记表，供大家参考
谢谢老师，非常感谢。
我们医院的一次性耗材管理委员会根本都没有院感科人员，我们去审核，那不是讨人嫌吗？
浮生若茶 发表于 2015-8-22 09:29
中国的问题就是什么事多人管，结果管不好，不如就一个部门管，这个部门反而会管好，比如药品药剂科会对资质 ...
和老师有同感，院感就像万金油，只要一沾上都会推给院感，整天忙忙碌碌，啥都能跟院感扯上关系，我们领导的口头禅，感染了怎么办？我觉得院感科的存在就是替人家担责的，干好了是人家的功劳，出了事就是院感的。
其实对一次性使用物品的审核是完全有必要的。但是，前提是医院领导支持，如果只是物品进入后再补个手续的话，就真的没有必要了。
我赞同取消院感科对一次性医疗用品和消毒药械的资质审核，在采购物品上基层医院根本不需要院感科参与，最好有设备科和药械科管理。
执行起来确实是有难度，因为院感科没有参与招投标，何家产品进医院院感科或者买什么一次性器械和消毒药品，院感科都不知道，到器械仓库检查才发现新增了品种，问设备科索取的证件资质，说还没有拿来，他们会寄来的,无语！
我赞同取消院感科对一次性医疗用品和消毒药械的资质审核，在采购物品上基层医院根本不需要院感科参与，最好有设备科和药械科管理,进的什么，什么时候进的我们都不知道，最后进来了我们指手画脚合格不合格，指挥别人干活，谁乐意呀
支持取消，因为药剂、器械有自己一套严格的审批手续，证件齐全有效医院方能购入，资料各自专人负责备案留底，院感办查阅时，药剂、器械非常不愿意，因为觉得院感反而把他们的资料打乱
hxj123456 发表于 2015-8-17 18:27
应该是“对消毒药械和一次性使用医疗器械、器具的相关证明进行监督”，而不是具体审核。监督可以抽查，发现 ...
让院感科来督查资质，我也认为是多此一举，平时抽查资质不合格，给了书面反馈单，也不会进行整改。大家都心知肚明，那个地方其他人难插足。强力要求取消院感科的这项职责。
我们实际工作中也遇到刺手的问题，招标采购领导小组无我们感控科人员参与，我们修订制度要求购进前相关证件交感控科审核，但药剂科或设备科在采购相关物品的时候，根本不需要院感科进行资质审核即购进，设备科和药剂科和主管采购的领导认为感控科多此一举，与她们过不去，个别供货商牛得很，根本不理睬院感科要求提供相关资质的要求，个人认为要求院感科进行相关资质的审核是一件既无意义又浪费人力物力的事情。希望能将院感科专这一职责取消掉，出现问题由采购部门负责。
我赞同取消院感科对一次性医疗用品和消毒药械的资质审核，在采购物品上基层医院根本不需要院感科参与，最好有设备科和药械科管理。
赞成！我们这些基层医院进行资质审核，其实也是在采购后才进行的，政策制定的这项职责与医院的实际情况不符。
和老师有同感。我们感控管理好像天生受的是夹板气，有的执行起来真太难了。。。
个人觉得这个工作还是有必要的，至少不会出现大的漏洞，我在抽查时也发现过不合格的产品、进口产品无中文标识的、不知道是不是一次性用品的。但好像没人愿意咱们做这个工作，所以咱们是出力不讨好。不过要是出了事情就是咱们没有尽到审核、监督职责。呵呵，强烈建议取消这项职能！
法定的就要执行，只是执行方式方法因人而异，但一定要有记录检查痕迹，要不然，出现问题就会问责，法律无情啊！
hxj123456 发表于 2015-8-17 18:27
应该是“对消毒药械和一次性使用医疗器械、器具的相关证明进行监督”，而不是具体审核。监督可以抽查，发现 ...
赞同老师的观点，我们也是这样做的
CYNLYG 发表于 2015-8-18 09:17
那你们采购的流程就是不合适的，我们医院是严格执行的，一次性医疗用具消毒药械这些招标的时候院感科的人肯 ...
你们医院的领导太抬举院感科了，有一些医院的情况就如楼主说的情况是一样的。没办法
CYNLYG 发表于 2015-8-18 09:35
其实很简单哦，下次再有全省或者全市检查，消毒药械这块就留给设备处，如果他能直接拿出相关的证件，那你 ...
是呀，有平时例行职责就事论事发现问题及时提出，上级来检查你让进货部门提供，如果提供不了他们会如实反馈的，领导招标时不要你参与怎么会找你呢？
雾里清 发表于 2015-8-20 14:52
我们要求监管，但是人家基本不送来。
我们都是下科室抽查，不要他们送来，书面的发现什么反馈什么，检查的时侯他们提供