很有必要的，临床科室使用的感控相关的产品还是需要院感科来审核的，这样院感科最起码知道风险在哪里，有问题时也能够快速做出决策。若是不通过院感科，那么进入医院的消毒药械类产品就没有专业的把关，往往会出现不要最好，只要价格最低的情况了。有的药械科进货根本不结合临床需求，根据厂家红包进货
special163 发表于 2015-8-20 08:32
首先要有HIS系统即电子病例，院感软件可以和它对接，就可以读取医嘱信息，辅助检查信息，还能看到医生写 ...
您说的这些，我院2011年均已实现，但无法实现对资质的查阅，我请教的是如何通过院感软件或者医院的什么模块可以实现对各类消毒药械、一次性诊疗用品资质的核查。
木木叶落87 发表于 2015-8-20 00:14
只需要在招标的时候进行审核把关，全院科室根据需求领取即可， 定期检查抽查即可，几年了还算顺利，不知 ...
消毒药械我们院感办参与招标，应该没什么问题，但一次性诊疗用品院感办不参与招标，实在难以把控，我们只能每季度抽查3-5个一次性产品进行资质审核。
森林熊 发表于 2015-8-20 09:13
“院感科督导设备科”的说法有些自欺欺人，平级的部门如何去督导别人？供货商从来都不会找院感科，更别说找 ...
招标的时候查阅资质，以后请设备科通知厂家把资质送到院感办，每季度院感办到设备科抽查三种方式。
“应该是“对消毒药械和一次性使用医疗器械、器具的相关证明进行监督”，而不是具体审核。监督可以抽查，发现不合格资质，要对进货部门进行处理”。赞同老师的观点。
本帖最后由 侯建华 于 2015-8-20 13:29 编辑
绝对有同感！采购的时候不让院感人参与，事后干预有意义吗？不都是主管领导签字同意进货的吗？院感科介入能发挥有意义的作用吗？
不觉得是无意义的、可以抽查、灵活掌握
琴意浓浓 发表于 2015-8-20 08:18
我赞同取消院感科对一次性医疗用品和消毒药械的资质审核，在采购物品上基层医院根本不需要院感科参与，最好 ...
我觉得不是谁来干的问题，你放弃审核，一旦是器械造成的感染，那请问院感科没有责任？？这显而易见啊
森林熊 发表于 2015-8-20 09:13
“院感科督导设备科”的说法有些自欺欺人，平级的部门如何去督导别人？供货商从来都不会找院感科，更别说找 ...
我觉得这个不叫督导，而是消毒药械的工作需要多部门的合作，干嘛非要弄成是督导呢？明明是合作的事情呀，他们负责整个招标和采买，咱们负责证件的审核
紫烟弥漫 发表于 2015-8-20 08:25
深有同感，感控人员在医院就好比老鼠，蟑螂那都钻，手术室、垃圾站所到之处，人人喊打{:1_ ...
个人觉得你这样的比喻相当的不合适
qiuwuyan1985 发表于 2015-8-18 08:51
我们基层医院的正规采购程序都完全是颠倒的，都是由专人说了算，货已到库房才知道，物品种类繁多，好多东西 ...
希望能将院感科专职人员的这一职责取消掉，我院情况与您相同
我们要求监管，但是人家基本不送来。
清清 发表于 2015-8-20 11:18
招标的时候查阅资质，以后请设备科通知厂家把资质送到院感办，每季度院感办到设备科抽查三种方式。
招标的时候根本不会通知我们的，厂家也只跟设备科采购联系，这是现实。我们院感办为了这个履职工作，主动跑到设备科查资质，有时候有些问题真的不好说，设备科让下面的办事人员找了一些符合要求的资质证件给我们看，我们进行登记，但是真的有问题的根本看不到。
我赞同取消院感科对一次性医疗用品和消毒药械的资质审核.
资质审核是有必要的，关键是如大家所说做不到，或是形式。
应该是“对消毒药械和一次性使用医疗器械、器具的相关证明进行监督”，我们基层医院人家根本就不让我们参与。监督可以抽查，发现不合格资质，要对进货部门进行处理。
这个问题最近确实很困扰我，我正制定医院的消毒用品管理制度，管理的尺度很难把握。以前我们院感部门没有审核这些东西，但我发现很多乱七八糟的东西都进来了，那些申请要医院购买的科室确实也不懂，很多东西就不合格，我们要不管，出了事情就是我们的责任。我们审核吧，那些一次性医疗用品太多了，花样翻新、层出不群，都要我们审核、我们确实也顾不过来。所以，我的制度里只规定，消毒试剂、消毒器械、防护类医疗用品和消毒湿巾这些产品我们审核，其他的一次性医疗用品采购部门去审核，我们监督就可以了。
赞同！希望能尽快出台新的医院感染管理办法。
同意老师的观点。
这个问题最近确实很困扰我，我正制定医院的消毒用品管理制度，管理的尺度很难把握。以前我们院感部门没有审核这些东西，但我发现很多乱七八糟的东西都进来了，那些申请要医院购买的科室确实也不懂，很多东西就不合格，我们要不管，出了事情就是我们的责任。