这些用在病人身上的东西不能收费，普遍都难推广。
手术器械灭菌才能用在病人身上，灭菌能收费
医生的手，洗手再查体、手术，为啥不能收费？
麻醉机消毒再用于下个病人，为啥不能收费？
病人不想买单，国家不想买单，医院不想买单，没人出钱，无法推广。
临床一旦有了因为院感纠纷的案例，科主任就不会再考虑成本的问题！相对于感染控制的成本，任何一例医院感染都会导致医疗费用的增加。而在我们国家，医保是按照人头数，固定每个患者支付4000元左右，超出部分由医院承担！
节能减耗没有错，改善手卫生条件也没有错，因为改善手卫生条件并不是浪费，是为了将感控做得更好，所以该改的还是得改，不该浪费的浪费了才是真的浪费。
说得好极了，深有同感！院感工作任重道远，需要我们不断强化、宣传、坚持、努力！看到护士长们为了节约一点点成本而斤斤计较，有时候真是不忍心，偶尔也会有一种犯罪感，觉得自己是在“浪费”。
但，如果我们都不支持真理了，以后出了漏子就得不偿失，悔之晚矣！我们做得对呀！
紫萍子 发表于 2015-3-2 16:11
这一点，我们院领导还是很支持！把手卫生规范给他看后，3个月内重点科室，普通病房全部更换成脚踏式水龙头 ...
为贵院的院领导点个赞！
榛下茉莉 发表于 2015-3-6 09:12
监测医院各个科室手卫生用品的使用量，再根据床位消耗量等数据测算出每个科室最低使用量和最高使用量，科室 ...
那说明存在浪费哦{:1_7:}
也就是说隐性效益不容易看见，医院就不重视院感工作
其实是观念的问题，主管的领导意识加强了，问题也就解决了。
对呀，隐性效益不容易看见，医院就不重视院感工作。
我们医院在去年已经全院实行洗手液洗手了，再没有见到肥皂了。
什么时候，向国外，一些医院感染医保不付款了，感控人员的春天就到了
个人觉着，表面看似“矛盾”，实则“相辅相成”，清洁的双手，降低的医院感染的发生，进而降低了医疗成本，减轻了患者的负担，促进床日周转，把总投入与总收益相比，最终结过肯定是用相对较少的投入获得了相对较高的收益。——个人愚见
aoluomin 发表于 2015-3-2 08:35
唉，我们的领导也是在达标的时候才重视哟
好像是很多医院的共性啊！！
确实是这样，有同感。成本与效益是一对矛盾体，关键是看长远利益，而不是眼前的利益。
医院感控管理何时能绕开这个怪圈，那么我们的感控事业会大踏步的前进，我们的感控工作也才能顺利。期待着。
大部分医院领导只注重实际的经济效益，忽视因完善院感产生的隐性效益，这种现状应该改变了！只看眼前，不计后果。
感同身受，不仅是院长认为院感工作只花钱不挣钱，医务人员更是这样认为，他们不看长远利益只注重眼前利益。有时真让我无语
有同感，确实是一对难以调和的矛盾，所以要开发领导层，取得领导的支持才能把事情办好。
513367786 发表于 2015-3-2 09:33
确实是这样，有同感。我们医院就是。去年我连续监测了肥皂盒半年，70%细菌超标，于是我把这些数据上报院感 ...
有时候花了很多时间和精力做的事，最后却不被承认，这是感控人共同的感受。
有同感 ，感控与成本核算就是一对茅盾体，如何解决是每一位感控人需要努力去做的事情。