以前疾控中心每年都要来我院采样，收费很高，操作又不规范，我们提了意见后他们就生气不来了。
提个建议:以后你省召开医院感染管理培训班，一定通知监督所的工作人员来参加，千万不要收培训费。
回复 4# hongfenghu
规范一直都有，只是执行不到位。对规范的内涵没有理解到位。
我们这边的比较好一点，只是有时候他们叫实际的同学采样，他们的无菌观念差一点。有一次采产房的2%碘酊，结果超标，我采同一瓶的碘酊，没有发现细菌，同时调查的所有用过此瓶碘酊的新生儿，均无特殊情况。
同感，不管是疾控或是卫监来检查都常说些外行话，疾控采样也不规范，根本不用酒精灯还好我们没罚款，什么时候才会统一规范？
执法人员不懂行业规范，可悲啊！
本帖最后由 lunna26 于 2011-6-28 09:36 编辑
我们要不断学习，努力提高自身水平，有则改之无则加勉。同时也建议卫生部每年对卫监所和CDC进行继续教育培训，能够拿出一个统一的检查标准，便于检查和被检查
回复 7# 兰花
支持老师的说法，有同感{:1_1:}
大家说的加强沟通，我支持，我也是这样做的。
但反过来我们想想，这只是一种表象，反映出来的深层次的管理 ...
老朽 发表于 2009-1-3 10:54 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
的确是这样,铁路警察各管一段,标准不能同步,规范不能在医疗机构和监督监察机关统一,学习和知识更新不能同步,还有来检查的人员专业素养也存在问题,给我们的临床工作带来不必要的麻烦,
我本月也接待了市监督部门的检查和消毒效果监测：
在供应室，我们说是预真空高压灭菌器，她们还要拿出留点温度计做监测；
她们允许我们先洗手,再采样,我认为这是考核了我们的洗手技能,并不能说明医务人员在进行各种清洁\无菌操作前手的洁净是否全达标,我认为抽查是必要的:在实际实施操作前采样, 或在一项操作结束,要开始下一操作前---操作者即便是没有洗手,只要他有操作开始的迹象,就可以叫暂停:先采样,我认为监督部门来查,只查个洗手技能(事实结果),没意义! 也是添麻烦（当然，如果她们一来就说明本本次监察目的：考核洗手，我也没意见。