石磊--wxmsl 发表于 2013-9-15 20:11 static/image/common/back.gif
同意2楼的办法，据理力争！！！
我刚到医院感染科，马上面临二甲复审，也有一楼的感慨，试着用二楼的办法吧，压力山大啊
确实，有时等级评审由护理专家或其他方面的专家来检查不妥当，有时提出的建议很可笑，但真正的问题不一定能发现。但没办法，上级检查部门这么安排，有争议时只好做好沟通，如果发生争执，吃亏的还是当事医院。
为什么用这些砖家，很明显外行查内行，应该依据院感管理相关规范据理力争的
遇到这样的事情，确实很难堪，困惑......
等待着明天的风暴，我科人员也在加班，基本是5+2，白加黑，真想不干了，责任让我很纠结。院感的明天还远吗？
有一次护理专家当着院感专家汇报院感缺陷，我让院感专家去跟她理论。
"护理专家"她必定是上级，是您们医院请来的，给她一点“面子”，事后多和她沟通、交流会更好
我院去年的二乙评审卫生局也是指派护理专家检查院感方面的工作，请有关领导呼吁一下，院感检查能否指派专职院感专家进行呢。
院感的事情为何叫护理专家？我们也有同样的问题存在，没有办法呀，卫生厅上级部门想派谁就是谁{:1_5:}
可以将规范、标准拿给领导看，我们是按照国家的规范、标准来要求，不可能以哪位专家的要求为标准。
这种现象已经是司空见惯了，要靠我们底层的人自己去据理力争、拿规范给领导......，都是无用的。关键在于各级行政部门把院感归为护理管理，至医院领导不能真正了解、重视感控工作，如现在二级医院评审都是由护理人员查院感，搞得院感人员都不知道怎么做了。
美好的家园 发表于 2013-9-15 20:55 static/image/common/back.gif
当面别和“专家”顶，这样的专家最好面子了，私下虚心向她请教，把你的疑问与之沟通，然后故意拿出规范来， ...
这办法好些，照顾了专家的面子也说明了自己的观点，好！
个人运气也是欠佳了！不过，乱说一气，是害己误人的，关系不小啊！
委屈是有的，正确对待，委婉说事，毕竟是接受人家检查，但也不能忍气吞声，用合理的方式表达自己的观点，用探讨的口气达到通融，领导的面子比工作更重要（至少好多领导是这么认为的）。切记！
“病房设置的医疗废物桶可以放病人取下的各种管道，”不知道你是否表达准确：病房一般不设置医疗废物桶的，一般来说都是一个病区设置一个医疗废物暂存间。在这个暂存间内有生活垃圾、医疗废物、还有输液瓶类放置。因我们这里医疗废物都是统一焚烧处理，所以医疗废物与各种引流管是存放在一起的，因都属于医疗废物啊。
唉，这是没有办法，一般都是为了检查而检查，说不出个一、二、三来也显示不出他的“能力”。从近二年的检查来看，有些专家的检查方式已经有所改变，可能还有部分专家还是停留在“过去史”的检查方式，没有与时俱进。所谓的专家也要学习啊，不光是相关的知识，还有检查反馈等的方式，这也是一门学问！
我个人认为，在检查时认真听、给足检查者面子，在检查结束后，反馈前私下再沟通下。如某个地方你说得不正确等。这样对你开展工作更有利些。（本身院感染工作就是不好做）。
为什么护理专家能来，就不能将院感专家一起请来呢，证明领导还是不重视我们院感，认为院感谁都查。还有就是专家所在医院就不进行培训吗？专家也要与时俱进，新规范出台他们就不用学吗？
据理力争！护理与院感缺乏沟通，易造成一些态度上的问题， 难以解决。
上面老师讲：“现在等级医院评审院感和护理是同一个专家查的，这个专家或者从事院感，或者从事护理”，你们是哪儿，这卫生行政部门按排的检查人员就不对。我们等级评审可是是护理组2人，院感组2人，各查各的，只有手卫生是每组都查，专业不对进行检查不是越搞越乱吗？