老师做的对，坚决支持您！难怪基层医院的院感工作开展的困难，有这样的上级部门，真是无奈。
本帖最后由 JGF 于 2013-8-27 14:55 编辑
CDC的人不知道国标修改了，上次来我们医院检查，说你们的CFU/皿.30min是啥意思？还没见过.我就给他们解释了一下，才算过关了,中国国情啊，没办法
疾控就是不专业，手采样来回涂了很多遍，我是应该往返2-3次，结果采样人说20-30次，采样时还先采对面的手，跨越没采样的手，有污染的嫌疑。
JGF 发表于 2013-8-27 14:51 static/image/common/back.gif
CDC的人不知道国标修改了，上次来我们医院检查，说你们的CFU/皿.30min是啥意思？还没见过.我就给他们解释了 ...
你们那的CDC也太烂了。
我们这里的情况也差不多，去年来查过一次，收费贵，操作不规范，真是让人哭笑不得。
我们这的情况也差不多，去年办“证”疾控的一看没来做过检查，但是办“证”需要每年都有监测，所以只收了费——没做，当然也没回报喽。
收费不便宜，你是哭还是笑？
应该一起出去学习，要不然标准都不一样。
有同感，疾控采样不专业
既然是这样，我们有没有想过这样的常规监测有意义吗？有必要做吗？经过这么一、二十年的监测，它真的和医院感染发生率有必然的关系吗？
我们这里情况也差不多，每次采样也不规范，我们普通治疗室面积都不到30平米，他们放5个培养皿，报告也是这种，半年检查时疾控中心的人反馈说我们医院感染率太低，国家平均医院感染率在7%左右，我们不到2%。。。。
DCD检查指导性不强，无语！
我也碰到过类似情况，万级手术室空气采样，说是平皿带的不够，就5个了，做做就行了，来的人是我关系较好的 熟人，呵呵，很无语，不过报告单还是比较正规，这样的报告确实是没见识过。再说按方位报和哪个版本的消规也没多大关系啊，完全是不懂好吗！！！
我们这儿就是这个样子，监测时也向他们建议过，他们好像对上级的文件接触较少，不能及时尽快的与时俱进，
对这样的监督管理部门只能说无语，被这样的监督管理部门检查的医院只能说悲哀。{:1_10:}
我们和疾控有很好的协作关系，新的消毒技术规范刚刚出台的时候，他们不知道，出具的报告也是参考的2002版消毒技术规范，我跟他们讲新的规范出来了，采样方法和单位都有变化，后来他们的报告就换了。
卫监、疾控部门的人员要加强学习，不要一味只为了收费。
无语！自已没搞懂，还敢去查别人！这年头，混饭吃的人太多了！
大家一定要同时与时俱进，这样才可以共同进步！
我们这里疾控中心也一样，采样就不正规，来院指导工作，知识严重滞后，很难沟通。他们不参加新规范的学习瞎指导,还口口声声是法大于标准和规范{:1_9:}{:1_9:}
我们是基层医院，我们这里也出现这样的问题，反馈过去也没人理，收费又高。我认为他们可能没参加培训。