{:1_12:}疾控中心好像大部分都是这样出的，有规范出台应该要求他们先行学习哦。{:1_14:}
这就是外行的人来管理，监督内行的结果。希望早日改变这种状况。
很理解左手的心情，近期基层医疗机构督导中我们也发现，县级疾控部门为卫生院出具的监测报告单存在很多问题，一是与上述一样，二是抽查的几所卫生院监测报告显示采样都是同样的地点，同样的结果，连科室名字、医护人员名字都一致，人家根本没有这个科室，根本没有这个人！一个模板编造出来的。这不是更雷人么？
qq11619 发表于 2013-8-22 16:26 static/image/common/back.gif
但是我省疾控采样非常专业，不像市疾控相关知识非常滞后。
院感新手又学习了，受益匪浅
的确很雷人{:1_9:}{:1_9:}{:1_9:}{:1_9:}{:1_9:}
马车 发表于 2013-8-22 17:40 static/image/common/back.gif
很理解左手的心情，近期基层医疗机构督导中我们也发现，县级疾控部门为卫生院出具的监测报告单存在很多问题 ...
谢谢。个人表示无能为力，我们这县一级的卫监所都是疾控的人在管着。每天坐办公室喝茶聊天的人到处趾高气扬检查督导，真不知道他们的能量正的能有几分？我只是一个小小的感控，能力范围有限，改变不了什么。这个报告单雷的我坐立不安，无奈人言轻微，目前我只能做这些了。
江南水韵 发表于 2013-8-22 15:21 static/image/common/back.gif
OUT啦，疾控总是与感控不协调啊，你下次可以不接受他们的监测。
抱歉哦，目前体制下我没有与之抗衡的权利。您就当我懦弱吧，现实中我也是普通受管理的工作人员一个。
萍水相逢48 发表于 2013-8-22 17:03 static/image/common/back.gif
这就是外行的人来管理，监督内行的结果。希望早日改变这种状况。
和老师有同感，尽快改变这种现状吧
本帖最后由 香山朗月 于 2013-8-23 08:38 编辑
支持楼主老师的做法！
部分CDC和卫监所工作人员没有与时俱进，闹出这样的笑话不足为奇。然而，五家被检单位收到这样的报告一直就没有和疾控沟通？对“上级”我们都习惯（或者苦于无奈{:1_9:}）“毕恭毕敬”，但对于原则问题还是应该提出来的。大家都是为了工作，我想应该理解。我感觉我们本地区的医院和疾控、卫监沟通是很好的，我们的幸福指数颇高滴{:1_1:}。
呵呵，我们的疾控中心来监督检查，空气采样，病人在内照样采样（注射室），物体表面采样连规格板都不用，是不是更雷人。{:1_9:}
现在免费的，想想就算了。以前还收费呢！呵呵
疾控的大多数不懂院感
CDC的人要与时俱进哟。
燕妮宝贝 发表于 2013-8-23 09:03 static/image/common/back.gif
现在免费的，想想就算了。以前还收费呢！呵呵
亲，我问过了。在我们这里这个真不免费，这个每季度都要有
还好还好，我们 这不这样，顶多就是死抠书然后一条一条繁琐的任务下达。。。
raojunli 发表于 2013-8-22 16:17 static/image/common/back.gif
他们出的结果完全没有按照《医疗机构消毒技术规范2012年版》标准执行，还有空气的结果报告也有问题，不是按 ...
呵呵，老师很专业啊，学习的榜样{:1_17:}
归根到底是《医疗机构消毒技术规范2012年版》有问题,这个规范不是院感人和搞临床微生物的人写的,是疾控中心的人编写的."凭空捏造的",连我市疾控实验室的人都看不懂,因为他们来找过我,提出很多问题.{:1_12:}
江南水韵 发表于 2013-8-22 15:21 static/image/common/back.gif
OUT啦，疾控总是与感控不协调啊，你下次可以不接受他们的监测。
我们有细菌室，他们倒不会来监测我，只是卫监所的人出这样的报告，雷人又无语
香山朗月 发表于 2013-8-23 08:26 static/image/common/back.gif
支持楼主老师的做法！
部分CDC和卫监所工作人员没有与时俱进，闹出这样的笑话不足为奇。然而，五家被检单位 ...
基层的同志们接受培训的机会本来就少，我们的卫监所是是在CDC办公的。做为"权威"的监管部门，这样不负责任的工作态度，实在让我们这些专职人员无言以对。我的工作权限也只是仅仅限于自己的单位，本身做不了太多的事情。
在我们这里这个还是收费的，就是收费还不能及时去做！