母乳固然好，此举如何保证母乳的质量、捐赠者的健康筛查、如何规避医源性感染等问题，值得大家探讨。
选择1,不支持。因我国目前对捐献母乳人群健康问题没有具体的要求，存在很多隐患。
文粤 发表于 2013-5-23 12:45 static/image/common/back.gif
六个月前纯母乳喂养。6个月以后的母乳不是没有营养，而是没有了免疫球蛋白，免疫球蛋白是增强孩子免疫力的 ...
你真应该学习一下营养学
支持，母乳营养全面，更适合早产儿，严重感染患儿。只要人人都有爱心，责任心，相信母乳的质量安全是可以保证的。
选支持。万事开头难，只要把筛选的条件和要求等前期工作想透了、做细了，应该是可行的。
支持，既然母乳库建立，肯定已经想到疾病的筛查、健康体检等问题，任何事总有它解决的办法的，如果只想困难，那什么事 也不用去做了。
选择2支持，关键看是否有配套的制度、规范，且真正得到落实。否则，不仅是“母乳库”无法预防和控制医源性感染，其它牛乳、羊乳等都可能发生医源性感染。
1264743195 发表于 2013-5-24 19:03 static/image/common/back.gif
你真应该学习一下营养学
你更应该学习一下卫生部妇幼保健与社区卫生司2009年7月出版的《母乳喂养手册》，内容：
世界卫生组织、联合国儿童基金会向全球的母亲倡议：在生命的最初6个月，应对婴儿进行纯母乳喂养以实现最佳生长、发育和健康。之后，为满足不断发展的营养需要，婴儿应获得营养充足和安全的辅助食品。同时继续母乳喂养至两岁或两岁以上。
《母乳喂养手册》之辅食添加篇内容：
母乳是婴儿最营养，最天然的食物。正长情况下，母乳可以满足6个月以下婴儿所需的全部营养，从6个月到12个月，母乳仍然可以满足宝宝营养需求的一半以上，从12个月到24个月，母乳也至少可以提供宝宝所需营养的三分之一。
6个月之后坚持母乳喂养，不仅有助于增强孩子的抵抗力，减少疾病的发生，还可以促进儿童的心理发育。所以为了宝宝的健康成长，在6个月之后，仍需坚持母乳喂养。
选择2，提倡母乳喂养，母乳可传播哪些疾病，提前做好防控，出台一些相应的法规。
我选择了1，认为母乳质量难以保证，容易造成疾病传播，目前尚未有明确的法律法规支持该举措，不向献血有献血法支持。
真是新事物，大家多讨论好处多，感控者提出预防控制措施对规范管理是大有必要的。
我选了其他，支持，但必须做好感染控制是前提
不仅是早产儿就是足月儿母乳喂养也是首选，只要筛查正常，母乳喂养最好。
我选择1，目前母乳的来源的安全性很难保证，还有母乳的保存使用的环节的安全性也可能存在一些问题，可追溯性肯定不如血液制品，使用的诸多环节都存在隐患。
我觉得建立库很难实施。现在讲计划生育，一般国人也就生育一两胎，她的宝宝喂养完有剩才能捐出来，还有来自家庭的阻力。同时母乳库不像血库一样可以重复献血。
路过，一起学习学习下
我选择2，母乳治疗早产儿等疾病，有他的客观存在性，市场需要就得做。母乳喂养与输血比起来，哪一个风险更大？现在输血也是比较安全的，相信有相关的法规、规范、标准作为技术支撑，这项工作会做好
不支持，不能保障母乳的安全性。
选择2.支持。事物的两面性决定了它的弊与利。是利大于弊还是弊大于利，需要综合考虑。当然，不能因为考虑有潜在的感染威胁而因噎废食。
不支持，无法保证母乳质量，感染控制难以做到！