母乳喂养当然好，可能保质保量吗？如果不能，还不如使用配方奶粉，何况患儿自己也有妈妈呀，他们可以吃自己妈妈的奶呀。。。。
不支持，如何保证母乳的质量，环节太多，疾病的筛查，乳汁的采集与保存等，乳汁的来源更是问题，出发点是好的，但可行性值得商榷。
母乳喂养固然很好，但是存在隐患也是很大的，首先是大家所说的传染病，如何筛查？（法律如何保证）。另外，如何保存？还需要法律的保障和循证的依据呀？？
我选3，因为1、2都有一定 的道理，只是看问题的角度不同，我们提倡母乳喂养，都知道母乳喂养好！或许母乳库要实现还有这样那样的困难，但总是有办法解决的。
我选择了2，血库都能管理好，相信母乳库也能管理好，现在奶粉质量难以保证。
不支持，不能保证母乳的质量：妈妈们的健康、取奶环节、都无法保障，感染无法控制。
母乳喂养固然好，就目前来说，费用和管理都是影响因素，病原微生物怎样监测？200ML奶的费用是多少？不知道老百姓是否用得起？管理费用？
我觉得前提条件是必须保证捐赠者是个健康人。
不支持，无法保证母乳（筛查危险因子）安全，也无法预防和控制医源性感染
环节太多，程序复杂，管理存在很大的风险！
孩子他爸 发表于 2013-5-22 07:45 static/image/common/back.gif
不支持的人请先想一想，在输血还没开始前大家是怎么想的，或许母乳库要实现还有这样那样的困难，但总是有办 ...
为了早产儿生命，我选择了支持。对于感控——办法总比问题多。
jiner 发表于 2013-5-22 08:31 static/image/common/back.gif
选择了1，个人认为敝大于利，人乳的质量难以保证。现在配方奶粉营养比例基本能满足婴幼儿的需要，用配方奶粉 ...
同意老师的观点{:1_17:}
对捐母乳者会有怎样的要求{:1_3:}
坚决反对,哗众取宠,别人的奶不能喝,谁知道有没有爱滋病,梅毒,肝炎....,或者三聚氢胺.
中国的食品最不安全.
支持，别人的血都可以输，为什么别人的奶不能喝，只要是可以救活宝宝，有点困难就不断的调整完善，只是要利大于弊的事情都可以做！大家觉得是经血液传播的疾病多还是经消化道传播的疾病多呢～！
我选择2支持，此举出发点是以人为本的，关于管理细节是一个持续改进的过程，一开始不可避免会有一些问题，但肯定是会开展下去的，这是有利于国家关乎于我们的未来的有力举措。
不支持，健康体检无法保障，感染无法的到控制。
我选择2支持，但来源恐怕是个问题。
衣带渐宽 发表于 2013-5-22 14:50 static/image/common/back.gif
愿望是好的，但个人感觉母乳库将长期处于缺货状态
根据中国国情，这个现象倒是很可能出现，母乳少的母亲是多数阿，再说捐的话还有顾虑，虽然我支持成立母乳库，但是难度会是相当的大。
我选了其他。这些患儿最好是吃妈妈的的母乳，如果妈妈实在没有母乳，可以考虑健康人的母乳。
母乳前期的各种微量元素和抗体对婴儿是有益的，但超过四个月婴儿就已经添加辅食，是否可以说明超过五个月后的母乳已经无营养成分，建立母乳库，是否对捐乳者有严格的筛查，包括月龄、感染性疾病筛查等，如果不够严格，不如用其他的乳制品代替。