紫陌红尘
发表于 2013-5-2 16:41
后台实名认证我觉得很有必要,对大家发帖慎重、严谨,做个约束,但我们发帖讨论的重点是针对遇到的困惑提出自己的看法,和大家进行交流,这跟实名显示与否没有实质的关联,没啥意义。
西北耗子王
发表于 2013-5-2 16:55
不赞同实行实名制(虽然我已经曝光啦,实不实名影响不大),这样会失去许多真知灼见的,呵呵。
相识有缘
发表于 2013-5-2 16:58
担心实名制后畅所欲言会有顾忌,只要有利于论坛发展,不违背论坛要求,会员的名称不重要,个人见解。
angle66
发表于 2013-5-2 17:29
实名制了就好玩了,大家之间就消除了神秘感,会发现原来每天和自己探讨问题的老师原来就是自己身边的科主任{:1_9:}
丹蕾
发表于 2013-5-2 17:34
我喜欢ange66的幽默。{:1_9:}
冰洁如清
发表于 2013-5-2 17:34
实名制没有什么意义,现在这样好。
wanghb
发表于 2013-5-2 17:53
还是这样好,可以畅所欲言!
气愤的麦麦
发表于 2013-5-2 18:14
同意以上各楼楼主看法,觉得实名制弊大于利。
怡之秋
发表于 2013-5-2 18:19
实名了就不能说实话,悲哀。
天时说爱你
发表于 2013-5-2 19:59
我同意现在这样的形式,为什么非要实名制呢,这样大家沟通更方便,可以畅所预言。
文文艳阳天
发表于 2013-5-2 20:28
我不支持实名制,象现在可以开心地论、开心地谈,很好。
cjl燕子
发表于 2013-5-2 21:04
各位老师对这个议题讨论的还挺热烈的,都是很关心论坛的,辛苦了,欢迎继续讨论。
华夏第一村
发表于 2013-5-2 21:50
兰贵人 发表于 2013-5-2 11:13 static/image/common/back.gif
怎么会有这种纠结呢?上论坛的目的是学习和相互交流,偶尔发一下牢骚也未尝不可,实名不实名有什么关系呀? ...
严重赞同您的观点。赞一个
樟树猪
发表于 2013-5-2 23:37
----
本帖最后由 樟树猪 于 2013-5-2 23:38 编辑
对网络实名制的致命一击发生在2011年7月,当时韩国一家著名门户网站和一家社交网站被黑客攻击,约有3500万名网民(韩国2010年的总人口为4800余万)的个人信息外泄,包括名字、身份证号码、生日甚至地址。此次事件让民众和政府都意识到网络实名制的巨大危害。
中国互联网前不久遭遇大量网站账号密码被盗并泄露,如果这些发生在实名制后的中国,后果将不堪设想。韩国的失败经验,应该能给中国推行网络实名制敲响缓行或不行的警钟。
------注明:不是我说的。截来的,看后如有不适,与我无关。
liuxingyu6
发表于 2013-5-2 23:42
我觉得现在这样挺好的,可以畅所欲言,当然也不会胡言乱语的发言的,想是名字的自己把名字改过不就行了。维持现状最好。
石磊--wxmsl
发表于 2013-5-3 02:00
在近期是不可能实现的目标
月朦胧
发表于 2013-5-3 02:06
感觉这样挺好的,实名制或许就像白开水,没有了如今的神秘和好奇,发言时或许多了一层顾虑,不会真正发表真知灼见,似乎不利于论坛的探讨与交流吧!
石磊--wxmsl
发表于 2013-5-3 02:24
本帖最后由 石磊--wxmsl 于 2013-5-3 02:26 编辑
樟树猪 发表于 2013-5-2 23:37 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
对网络实名制的致命一击发生在2011年7月,当时韩国一家著名门户网站和一家社交网站被黑客攻击,约有3500万名 ...
此贴个人认为应该为最佳回帖
红棉花
发表于 2013-5-3 08:09
我认为没有必要实名制,这样挺好的。
快乐小草
发表于 2013-5-3 08:43
不赞成实名制,天天到论坛浏览,在这里能学到知识就挺好的。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12