找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5598|回复: 27

[原创] 如果停止VAP的监测 ,元芳,请问你怎么看?

 火... [复制链接]
发表于 2012-11-6 09:52:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:四川成都
        鉴于VAP诊断标准、监测定义难于掌握,美国CDC将于2013年1月全面停止VAP监测,而改为监测为ventilator-associated event VAE)。如果我国全面停止VAP的监测,开展此项监测,元芳,请问,你怎么看?

评分

参与人数 1威望 +4 收起 理由
江边一碗水 + 4 赞一个!

查看全部评分

贡献排行榜:
发表于 2012-11-6 09:58:50 | 显示全部楼层 IP:四川凉山州西昌
院近两年才开始呼吸机相关性肺炎监测,确实难于掌握,导致医生上报难,我们正积极反复培训,国外就要停止了。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 10:05:01 | 显示全部楼层 IP:广西南宁
好了,我现在每天都在做这个事情,经常要请教科长,不用做最好。ventilator-associated event VAE怎么监测呢?

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 10:39:38 | 显示全部楼层 IP:陕西汉中
于VAP的诊断标准难于把握,那么监测意义又有多大呢?我们应该把时间放到更有意义的事情上。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 10:41:06 | 显示全部楼层 IP:河南郑州
版很“潮”咯,向我们推出了一个全新的概念,需要先学习下才好发表意见。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 10:56:09 | 显示全部楼层 IP:广东深圳
载学习,但不理解

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 11:12:15 | 显示全部楼层 IP:四川成都
准都国际化了,一些监测也应紧跟,做些无用的事没意思,把精力放在环节质控上更有效。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 16:37:24 | 显示全部楼层 IP:甘肃兰州
美国CDC将于2013年1月全面停止VAP监测,而在我国还有许多医院没有开展此项工作。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 22:40:36 | 显示全部楼层 IP:贵州遵义
大人,这事必有蹊跷”      
呼吸机相关事件(因素)可能更具体,有操作性,比如11版评审标准就要求呼吸机相关肺炎预防率,这样体现?我们只能统计床头抬高的执行率。

点评

你们怎样来统计的呢?  发表于 2012-11-21 15:45
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 09:03:33 | 显示全部楼层 IP:浙江湖州
们刚开始监测,国外就要停了,唉,看来我们是跟不上脚步了。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-21 21:34:49 | 显示全部楼层 IP:贵州遵义
大人,这事必有蹊跷”      
呼吸机相关事件(因素)可能更具体,有操作性,比如11版评审标准 ...[/quote]
每天由
护士统计没有没有绝对禁忌的病人是否真的抬
高了

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-28 09:37:41 | 显示全部楼层 IP:湖北十堰
哲学里面说的,事物的发展是螺旋式上升是也!大人,由于工作基础不同,我们还是应该继续监测吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-28 09:50:45 | 显示全部楼层 IP:江西
下载学习,但不理解
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-28 10:30:25 | 显示全部楼层 IP:云南
我们的VAP刚开始做就要停止了,能具体讲讲VAE吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 22:21:40 | 显示全部楼层 IP:安徽宣城
我认为这是一大进步,能把大概念化成小概念,小概念化的更具体!
更具体了才好操作,才能重在预防!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 22:10:22 | 显示全部楼层 IP:四川攀枝花
我看了相关监测说明,VAE有一些客观的指标,所以更容易操作,我们可以慢慢尝试开始做这方面的工作
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 22:21:29 | 显示全部楼层 IP:湖北宜昌
我觉得美国人真是太务实了,好面子的我们真应该学学。说实话,我已经很久没有进行VAP的目标性监测了。个人认为,不仅VAP监测没意义,在我国CLABSI、CAUTI意义也不大。个中原因,大家心知肚明。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-5 22:21:39 | 显示全部楼层 IP:湖北宜昌
我怎么今天才发现这么有意义的帖子我觉得美国人真是太务实了,好面子的我们真应该学学。说实话,我已经很久没有进行VAP的目标性监测了。个人认为,不仅VAP监测没意义,在我国CLABSI、CAUTI意义也不大。个中原因,大家心知肚明。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-7 09:16:56 | 显示全部楼层 IP:四川内江
VAE确实容易掌握一些,但是更麻烦,很多指标。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-22 08:40:50 | 显示全部楼层 IP:湖北十堰
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表