切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3763|回复: 20

[求助] 新生儿监测中遇到了问题,求助各位老师

 火... [复制链接]
发表于 2010-10-15 09:11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:四川雅安
一患儿因胎粪吸入入院,呼吸困难,入院第2天上呼吸机,入院第3天查痰培养结果示大肠埃希菌,第5天撤呼吸机时送检导管末端示另一种菌。请问这2种菌是否都算院内感染?
贡献排行榜:
发表于 2010-10-15 09:23:17 | 显示全部楼层 IP:上海
这两种菌都属于院内感染,院感定义中明确规定在住院期间发生的感染应属于医院感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 09:42:22 | 显示全部楼层 IP:江苏南京
因为是吸入胎粪入院,虽然第3天培养(首次培养)为大肠但仍为院外,拔管后末端培养为另一种菌,但不知送检是否按规?患儿的情况又怎样?是感染未愈还是加重?一般都是好转才拔管(除了呼吸机相关性肺炎发生了),如果临床无症状,那么管子末端的微生物只是个定植。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 09:48:37 | 显示全部楼层 IP:四川资阳
同意三楼老师的意见……………………
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 09:53:09 | 显示全部楼层 IP:山西大同
回复 1# feishijun


    我个人认为第二种是医院感染,第一种是患者入院前胎粪中存在引发的感染,而非正常寄生菌菌群失调引发的感染,故不属于医院感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 10:27:59 | 显示全部楼层 IP:湖南长沙
第一次因胎粪吸入,应该不属医院感染。况且你的痰培养是否合格?如果仅仅一次痰培养,就定为医院感染,不太合适,最主要你看他有没有症状,再加上临床医生的诊断,最后再定才正确。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 10:49:10 | 显示全部楼层 IP:上海
痰培养和气管插管的培养结果一般只能作为参考,还是要根据临床表现来综合考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 10:50:53 | 显示全部楼层 IP:江苏南通
胎粪吸入入院,第3天查痰培养结果示大肠埃希菌,不应该算医院感染。第5天撤呼吸机时送检导管末端示另一种菌如果没有症状加重应不考虑医院感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 11:08:56 | 显示全部楼层 IP:陕西西安
"胎粪吸入入院,第3天查痰培养结果示大肠埃希菌,不应该算医院感染。第5天撤呼吸机时送检导管末端示另一种菌如果没有症状加重应不考虑医院感染。”应结合临床,患儿的情况怎么样了?好转还是加重?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 17:14:33 | 显示全部楼层 IP:青海西宁
第一次因胎粪吸入,应该不属医院感染。还要看标本是否合格/是否合格?如果仅仅一次痰培养,就定为医院感染,不太合适,最主要你看他有没有症状,再根据临床医生的诊断
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-18 08:27:03 | 显示全部楼层 IP:四川雅安
关键是胎粪内是否有大肠杆菌?常理是刚出生时是没有细菌的。胎粪吸入是化学性炎症,容易继发感染。气管末端培养的结果示嗜麦芽寡养单胞菌,患儿是呼吸功能好转撤呼吸机时常规送的标本。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-18 08:28:34 | 显示全部楼层 IP:四川雅安
还有一点  该新生儿是在其他医院顺产的,因胎粪吸入转入我院的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 10:59:39 | 显示全部楼层 IP:新疆乌鲁木齐
根据您描述的临床情况,该患者不考虑医院感染诊断。个人意见,仅供参考,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 14:56:25 | 显示全部楼层 IP:山东青岛
个人意见认为第一次,应该不属医院感染。第二次若新生儿出现呼吸道感染症状加重,应为医院感染
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 21:21:16 | 显示全部楼层 IP:河北邯郸
回复 1# feishijun


    胎粪中含有细菌吗?一般新生儿出生后才会在肠道中出现细菌
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 14:50:00 | 显示全部楼层 IP:青海西宁
你在微生物书上看看大肠埃希氏菌的临床意义,你的疑惑就解决了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 15:24:06 | 显示全部楼层 IP:四川
第一次培养应该不是院内感染,第二次是患儿情况好拔管检测到的,证明患儿没有呼吸机相关肺炎的表现,痰标本不稳定,考虑为定植菌
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-13 15:55:47 | 显示全部楼层 IP:青海西宁
个人认为第一个不属于医院感染,第二个属于。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-14 16:36:29 | 显示全部楼层 IP:广西南宁
我认为第一次,应该不属医院感染。第二次若新生儿出现呼吸道感染症状加重,应为医院感染
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-24 17:43:41 | 显示全部楼层 IP:广东珠海
非常好的课件,谢谢老师的分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

1楼 16楼
2楼 17楼
3楼 18楼
4楼 19楼
5楼 20楼
6楼  
7楼  
8楼  
9楼  
10楼  
11楼  
12楼  
13楼  
14楼  
15楼  
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表