切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9848|回复: 128

期盼《医院感染管理办法》修订时,能否撤掉审证这项职能呢?

   火... [复制链接]
发表于 2015-4-17 17:32:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:陕西西安
本帖最后由 沧浪之水 于 2015-4-17 19:53 编辑

期盼《医院感染管理办法》修订时,能否撤掉审证这项职能呢?
《医院感染管理办法》规定,医院感染管理部门的职责包括:对消毒药械和一次性使用医疗器械、器具的相关证明进行审核。在实际工作中,院感部门对这项工作落实的情况怎么样呢?
有人说,消毒药械和一次性使用医疗器械、器具本身就由设备科负责采购,那么相关证明审核为什么不能由他们负责呢?一条龙负责到底,这项工作就全权由设备科负责,若果问责,也由设备科承担。而按照目前的操作程序,若果相关证明审核出现纰漏,该问责的是院感科,负责采购的设备科却没有责任。而设备科采购这些药械、器械等时又没有向院感科备案的义务。这样的操作程序,是否值得商榷呢?
期盼《医院感染管理办法》修订时,能否撤掉审证这项职能呢?
——请各位网友谈谈看法,先说谢谢了!

点评

最近正为之烦恼,我们的精力有限、能力有限,强烈要求将院感审证这一职能能够废除。  发表于 2015-5-4 19:56

评分

参与人数 2威望 +7 金币 +2 收起 理由
清清 + 3 + 2 很给力!
二道桥的羊肉串 + 4 好辩题

查看全部评分

贡献排行榜:
发表于 2015-4-17 18:04:16 | 显示全部楼层 IP:北京
楼上老师说的对,坚决支持顶一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 18:15:12 | 显示全部楼层 IP:四川
是的,院感科管的太多了,管不过来。不了解的还以为手长。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 18:33:26 | 显示全部楼层 IP:湖北武汉
同意三楼的一讲,经常有人说院感管的太宽,容易让人产生误解
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 18:57:35 | 显示全部楼层 IP:新疆巴音郭楞州库尔勒
太同意了,不管是我们的失职,管,有的部门嫌我们手长,管的太宽了。惹人嫌!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 18:57:59 | 显示全部楼层 IP:江西
同意,上级部门检查医院的工作,必查索证,但索证是采购科采购时索取,院感不参与。检查工作又查院感。真该修改一下责任部门
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 19:16:32 | 显示全部楼层 IP:
超级赞同版主的提议,因为审证工作把院感人员陷入两难的境地。应该让我们做自己真正该做的事儿。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 19:23:40 | 显示全部楼层 IP:新疆乌鲁木齐
个人认为不因撤销,因为这项工作毕竟具有一定的专业性,而器械科的人员可能对我们的消毒药械或者一次性使用医疗器械的种类,优点,特点,消毒效果没有专业的概念,所以还是应审核这一关

点评

审核是没错,但审的不应该是证,证是采购时即应具备的,现在很多医院器械审证等会议都是在设备这条线,政策方面他们反而可能比院感科熟悉,而我们应该是对某种消毒药械或者一次性使用医疗器械的种类,优点,特点,消   发表于 2015-4-17 20:07
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 19:29:10 | 显示全部楼层 IP:江西南昌
我非常赞成,既然设备科管采购就应该一管到底,不存在他们不懂不会审的问题,我们感控人员也是从不懂到懂,根据国家标准规范套,大家都应该会,何况在和厂家打交道方面,他们更胜我们一筹,毕竟他们是直接购进科室。希望能尽快修改医院感染管理办法。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 19:45:17 | 显示全部楼层 IP:内蒙古
完全赞同您的观点!
不知几何起,院感人成了无所不能的了,院感人又成了万事通了,所以,做为一个院感 人,总觉得自己力所不能及的太多,有些事不是努力工作努力学习就能做到的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 20:12:54 | 显示全部楼层 IP:新疆乌鲁木齐
我同意!首先我们不是学医学工程的,对设备不了解;第二大多数医院没有让院感科参与招标,事后审证很被动,也没有意义,无非是让我们承担一定的责任而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 20:28:37 | 显示全部楼层 IP:山东
完全赞同,院感人不是万能人。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 21:02:03 | 显示全部楼层 IP:山东
本帖最后由 乔-乔 于 2015-4-17 21:03 编辑

非常赞同沧浪之水斑斑的观点!
关于证件审核谁主管谁审核负责就是了,感控审核根本就是摆设。不知大家是否有同感?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 21:19:00 | 显示全部楼层 IP:江西
非常赞同老师的提议,我觉得目前也没有哪家医院院感科能履行好这些职责,不是我们不做,而是由于众所周知的原因我们没有办法做好。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 21:59:58 | 显示全部楼层 IP:云南曲靖
向老师们学习   
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-17 22:54:27 | 显示全部楼层 IP:河北唐山
非常赞同老师的说法,还有就是物品验收,每个月医院要进很多东西,我们根本不可能每批都跟着验货,但也要我们跟着签字。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 05:44:48 | 显示全部楼层 IP:安徽淮北
非常赞同楼主观点,院感工作人员是十八班武艺需要样样齐全,比如:医疗废物管理、污水管理、保洁人员工作质量、一次性医疗用品和消毒药械的审证和临床使用、抗菌药物管理等等,。楼主说的对,一次性医疗用品和消毒药械的审证应该由购入部门负责到底,每次卫生行政部门检查都从院感这块检查,不伦不类。在医院内医疗器械和消毒剂的管理部门都是重要部门,院领导直接管理的部门,院感部门如何能够插手,将自己置于尴尬处境?

点评

卫生行政部门从院感这块检查审证工作,确实不伦不类。  发表于 2016-9-21 14:30

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
沧浪之水 + 1 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 08:14:55 | 显示全部楼层 IP:湖北武汉
同意将消毒药械和一次性使用医疗器械、器具的审证工作从院感的职责中划分出去,证件审核谁主管谁审核负责,不要将院感人处于一种尴尬的境地。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 08:22:54 | 显示全部楼层 IP:湖北黄冈
非常赞同将消毒药械和一次性使用医疗器械、器具的审证工作从院感的职责中划分出去,期待早日实现
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 08:39:40 | 显示全部楼层 IP:浙江衢州
非常赞同版主的观点,我们医院就一直由采购部门负责索证,上级部门来检查时,也是由他们提供,我们院感只是偶尔抽查而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

1楼 16楼
2楼 17楼
3楼 18楼
4楼 19楼
5楼 20楼
6楼  
7楼  
8楼  
9楼  
10楼  
11楼  
12楼  
13楼  
14楼  
15楼  
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表