找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2618|回复: 19

呼吁:成立循证感控评价小组,系统评价目前所有的感控措施

   火... [复制链接]
发表于 2013-2-7 18:44:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:江苏镇江
当前,循证感控已经成为感控研究的热点,让我欢喜让我忧。
我们采集循证医学的研究证据,向临床宣教希望贯彻,然而,当前一些干预措施,被证明是无效,或者效果并不显著,甚至是有害的干预措施。
循证感控是灯塔,是航标,但如果这个证据并不明了,那我们就失去了划船的桨。

正如CCM在2013年发表的研究,针对穿刺部位预防CLA-BSI;穿刺点在股静脉与锁骨下静脉没有差别。
CMS(保险公司)取消部分收费对HAI影响并不显著;
床头太高20-30°并不能降低VAP的发病;

等等。
这些循证医学的研究,一方面可以充实我们的研究体系,另一方面,更为我们理性的推广和宣传干预措施,提供了一个很好的角度。
呼吁能成立一个专门的感控循证医学中心,专门研究此类问题。从而给中国的医院感染政策采纳提供依据,也为临床医院感染预防提供值得借鉴的理论和事实依据。
贡献排行榜:
发表于 2013-2-7 18:50:14 | 显示全部楼层 IP:北京
"呼吁能成立一个专门的感控循证医学中心,专门研究此类问题。从而给中国的医院感染政策采纳提供依据,也为临床医院感染预防提供值得借鉴的理论和事实依据。"一个很好的建议,赞一个。谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 19:47:47 | 显示全部楼层 IP:新疆石河子
循证感控是灯塔,是航标,呼吁能成立一个专门的感控循证医学中心,专门研究此类问题。十分赞同,这样我们的感控工作会因此有更大的进步。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 19:53:56 | 显示全部楼层 IP:江苏苏州
期待着循证感控能给我们很多感控决策和感控工作带来依据。。。我们一起努力!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 20:25:06 | 显示全部楼层 IP:泰国
这是一个很好的建议!积极支持!但愿我们的医院对有循证依据的感控措施能执行到位!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 21:01:25 | 显示全部楼层 IP:广西南宁
好建议,SIFIC可以成立这样的小组或中心吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 21:19:59 | 显示全部楼层 IP:安徽
非常好的建议,顶!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 21:53:26 | 显示全部楼层 IP:湖北武汉
"穿刺点在股静脉与锁骨下静脉没有差别",我们也有发现。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-7 22:50:48 | 显示全部楼层 IP:江苏镇江

我是民间乱喊喊,仅仅代表个人观点。

如果以后能有这样的人或团队,真是利好消息。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-7 23:09:28 | 显示全部楼层 IP:贵州
本帖最后由 新翼感控 于 2013-2-7 23:10 编辑

很好的建议,现在很多标准出现很多“推荐”,要么是“可”,就是循证依据不足而形成的开放性的标准,让下面执行时很难把握。不执行时说服力也不够。有了这样的体系后院感很多措施有了循证的支持,执行贯彻更有说服力。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-17 20:56:20 | 显示全部楼层 IP:江苏苏州
“正如CCM在2013年发表的研究,针对穿刺部位预防CLA-BSI;穿刺点在股静脉与锁骨下静脉没有差别。”请问老师有全文吗?一些新的理念真的需要好好学习了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-17 21:35:17 | 显示全部楼层 IP:江苏南京
青箬笠 发表于 2013-2-17 20:56
“正如CCM在2013年发表的研究,针对穿刺部位预防CLA-BSI;穿刺点在股静脉与锁骨下静脉没有差别。”请问老师 ...

这篇文章我已经下载到了,可以传给您。

欢迎交流学习
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-17 21:38:23 | 显示全部楼层 IP:江苏苏州
谢谢老师,我的邮箱:zlpks@sina.com
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-17 21:43:59 | 显示全部楼层 IP:湖南郴州
这是一项非常重要的工作,然而真正开展起来其难度也不少。需要同仁们的共同努力。
其实这一工作一直想做,但缺少良好的平台作支撑。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-17 21:44:09 | 显示全部楼层 IP:贵州六盘水
非常好的建议,支持!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-21 10:10:47 | 显示全部楼层 IP:江苏南京
我们的感控措施循证依据都来源于国外,希望SIFIC可以开中国的感控循证先河
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-21 10:18:31 | 显示全部楼层 IP:广东广州
非常好的建议,支持!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 14:41:34 | 显示全部楼层 IP:辽宁沈阳
这是一项非常重要的工作,其实这一工作一直想做,但缺少良好的平台作支撑。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 14:49:58 | 显示全部楼层 IP:安徽安庆
这是个很好的建议!积极支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 15:56:58 | 显示全部楼层 IP:陕西西安
蓝鱼o_0 发表于 2013-2-17 21:35
这篇文章我已经下载到了,可以传给您。

欢迎交流学习

老师我也想看这篇文章,能发给我吗?邮箱:wxx7272@126.com   ,谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表