找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 1780|回复: 18

这是啥细菌呢?

 火... [复制链接]
发表于 2013-1-22 20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
肿瘤晚期肺部感染痰培养出睾丸酮从毛单胞菌,请问这是什么细菌呢?痰培养是否有意义?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 20:15 | 显示全部楼层
睾丸酮丛毛单胞菌 ( C.testosteroni)是丛毛单胞菌属 ( Comamonas)的一个种 ,在自然界中分布广泛 ,为条件致病菌 ,可引起呼吸道等部位的感染。从血液、脓液、尿液和呼吸道分泌物等临床标本可分离出该菌

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
黑旋风 + 1 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 20:47 | 显示全部楼层
患者情况如何啊?介绍下?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-22 20:56 | 显示全部楼层
病人是鼻咽癌一年复发,伴肺部感染,糖尿病,继发性癫痫,肺栓塞?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 20:57 | 显示全部楼层
痰培养的结果要评判很难,需要综合评判,包括临床症状、痰标本性状等

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
黑旋风 + 1 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 22:10 | 显示全部楼层
目前谈培养的结果不乐观,与样本质量有关。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 22:34 | 显示全部楼层
流调有意义,临床参考价值不大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-22 23:29 | 显示全部楼层

点评

你们病区致病菌前五位是哪些?一般抗感染覆盖前三位。监测一个病区细菌情况?  发表于 2013-1-23 09:13
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-22 23:34 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2013-1-22 20:47
患者情况如何啊?介绍下?

情况很糟糕!
本已属肿瘤晚期,加之合并高血糖,消除家族史,长期吸烟史,
再有严重营养不良,严重肺部感染,耐药细菌?真菌?结核?转移性肺癌?似乎都有可能!
着实让人头疼那!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-22 23:37 | 显示全部楼层
gaoxd5 发表于 2013-1-22 20:57
痰培养的结果要评判很难,需要综合评判,包括临床症状、痰标本性状等

当一个病人影像学无法给你准确答案的时候,临床是多么希望检验给力啊!
可是往往真正地致病菌培养不出来,培养出来的又不符合临床,晕啊!

点评

从有正常菌群部位分离出的细菌,其临床意义的判断,往往是需要临床医生更大的智慧,而实际上更多的情形是令人失望的!  发表于 2013-1-23 19:24
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 05:44 | 显示全部楼层
皆因此类病人免疫力逐渐低下(正气虚),医者只限于尽心尽力而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 11:04 | 显示全部楼层
这种菌非常罕见,很多时候是因为鉴定错误又不够谨慎而得出这样的结果,或者细菌不纯也会得出这样的结果。
通常来说对于罕见菌在发出结果前是需要进行复核的。具体方法是查阅资料拟定鉴定方案,重新分纯,采用常规方法和参考方法同时鉴定,二者结果一致才考虑报告。有时候还必须采用分子生物学的手段才能正确鉴定。不是仪器出什么结果我们就报什么结果的。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
乔-乔 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-23 23:03 | 显示全部楼层
要命的是有两次培养出同一种细菌,我们仍然知之不理吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-23 23:05 | 显示全部楼层
巴斯德之徒 发表于 2013-1-23 11:04
这种菌非常罕见,很多时候是因为鉴定错误又不够谨慎而得出这样的结果,或者细菌不纯也会得出这样的结果。
...

我想这是我看到的最想要的答案!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 23:25 | 显示全部楼层
实际上,对有菌部位标本或易受污染标本培养所获细菌临床意义的判断,应该是两个方面的结合:1、临床基于患者的症状、体征、病史等信息结合实验室培养结果进行判断,2、实验室基于患者标本信息包括直接涂片、培养、药敏等结合相应临床信息进行判断。两方面各自从自己的视角去看问题,最后沟通统一,如此或可达到较佳效果。
当然,做到这一点不太容易,这需要临床懂点微生物,而实验室又懂点临床!

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +4 收起 理由
黑旋风 + 2 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-26 06:04 | 显示全部楼层
“临床懂点微生物,而实验室又懂点临床”…言之极是。.
凡事与物因果并存,牵一发会动全身,医学亦然。

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
黑旋风 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-27 22:56 | 显示全部楼层
veryoldman 发表于 2013-1-25 23:25
实际上,对有菌部位标本或易受污染标本培养所获细菌临床意义的判断,应该是两个方面的结合:1、临床基于患者 ...

要命的是他有一个家属是感染和微生物都似懂非懂的皮肤科医生,你如何说服他呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-27 23:14 | 显示全部楼层
再次采集痰标本,注意操作环节。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-28 20:37 | 显示全部楼层
玉蝶 发表于 2013-1-27 23:14
再次采集痰标本,注意操作环节。

对于痰培养,尤其是在技术含量不高的基层医院,结果真是让人头疼!
有时不仅不能指导治疗,还会扰乱朝纲!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表