PDR-TB算超级细菌嘛？

蓝鱼o_0

我们提到超级细菌马上会联系到MRSA，VRE，NDM-1，CR-AB等等。
对照卫生部的定义：

MDRO，Multidrug-Resistant Organism，主要是指对临床使用的三类或三类以上抗菌药物同时呈现耐药的细菌。

但是，我们在经常听的讲座里面，却对PDR-TB提及相对较少。

另外从流行特点上来说，超级细菌在传播时候，往往接触传播多见，所以预防措施中CP的位置很重要。但是TB的传播却主要是通过接触飞沫核。尤其是近距离。

防控的共同点，他们都是采用的标准预防措施。

就好像在CDC，对于TB有专门的科室叫慢性传染病防制所，

MRSA，VRE引起的疾病能叫慢性传染病吗？似乎也有不妥。

大家怎么来看这个问题？

蓝鱼o_0

中国科学报：耐药性带来的全球危机

中国科学报：耐药性带来的全球危机

                               
登录/注册后可看大图

乌干达里拉一名结核病患者的胸腔X光片。全球每年新增结核病病例的80%来自于22个国家，乌干达是其中之一。

图片来源：J. MATTHEWS/PANOS

  

                               
登录/注册后可看大图

表格为结核病近年来的病例数量趋势，以及与HIV共同感染的病例数量趋势；图为新型多重耐药性结核病病例在全球的分布情况。图片来源：WHO

在与结核病的斗争中，人类本已稳操胜券，但细菌耐药性带来了新的威胁。

■本报见习记者 张冬冬

2005年之后，几乎所有人都相信结核病又卷土重来了。当时在南非Tugela Ferry县的苏格兰教会医院里，医生们已经习惯看到这个偏远地区的很多人死于枪击和艾滋病。但是当感染（艾滋病病毒）HIV的患者在使用抗逆转录病毒药物后感染结核病而迅速死亡时，医生们还是感到了惊恐和困惑。

若感染正常的结核病，患者使用4种主要抗生素中的1种后，在几个星期或者几个月内会有所好转。但是在2005年和2006年初感染结核病的542名患者中，221名（占41%）有多重耐药性（MDR），治疗方法变得无效。更严重的是，其中53名患者甚至在使用抗生素后连第二道身体防线都没有形成。最终，医生无计可施：53名患者中只有1名生还。这是广泛耐药性（XDR）结核病的第一次大规模暴发——这也提醒人们，结核病已经卷土重来，且攻势更为猛烈。

20世纪80年代初期，结核病病例数量急剧减少，西方的政策制定者经常讨论根除结核病的问题。之后HIV流行，90年代末结核病有复活迹象。不过，2012年10月，世界卫生组织（WHO）关于结核病的最新报告显示，在对抗具有药物敏感性的普通细菌疾病的方法上已有新的进展。不过，报告提到，“耐药性结核病威胁全球对结核病的控制”。3.7%的新病例和20%已存在的病例都是MDR结核病。2000年，爱沙尼亚MDR结核病所占比例为14%；2010年，俄罗斯阿尔汉格尔斯克省的比例上升至35%。根据目前84个国家报告的数据，大约9%的耐药性病例是XDR结核病。

具有药物敏感性的结核病，只要在检测出来后提供合适的药物，通常是可以治愈的。但是在一些国家，特别是在东欧、亚洲和非洲，过去20年中相对薄弱的卫生系统造成患者不完全用药或者用错药，导致耐药菌株产生并传播。

耐药性结核病很难治愈，并且会花费更多的钱和时间。新药物亟待研发——过去50多年中，并没有新的结核病药物出现，现在的疫苗很多情况下是无效的。最常见的诊断技术——在显微镜下分析唾液样本——能分辨出结核杆菌，但是不能看出它是否具有耐药性。

MDR的发展是“逐渐恶化的公共卫生紧急事件”，瑞士无国界医生的结核病顾问Grania Brigden这样说：“20个结核病病例中仅有1例是耐药性的，但这只是冰山一角。”

科学家们在认真地应对这一险情。过去10年中，研究者和政策制定者们通过努力赢得了社会对结核病的关注和资金支持。不少新型药物正在研发中，疫苗的研发也取得了进展。

“我很担心人们在会议中站出来讨论MDR结核病，说它是非常严重的疾病，世界会因它而崩溃。其实并没有这么严重。”英国伦敦大学学院的临床微生物学中心主任Tim McHugh说。他领导的团队正在测试应对新型结核病最先进的两种药物中的一种。“最值得担心的是，如果不马上付诸行动，我们会错失最好的时机。”

结核病的逆袭

结核病是顶级杀手之一，它在2011年夺去了140万人的生命，并导致了870万新病例和复发病例。全球1/3的人携带结核病细菌，不过大多数人不会感染。

18世纪末工业革命时期，结核病第一次大规模流行。欧洲和北美洲农村的工人陆陆续续流向城市，贫穷及其带来的营养不良和过度拥挤等成为疾病滋长的温床。不过，随着卫生条件、营养水平和医疗环境的改善，这场白色大瘟疫的气势渐弱。

“到20世纪40年代和50年代时，情况好转起来。”McHugh说。他对结核病的历史和微生物研究同样感兴趣。20世纪20年代开始使用的卡介苗（BCG）起到了作用。不过现在，BCG主要对儿童结核病有疗效。和****相比，儿童结核病没有传染性。1952年异烟肼的引入，以及20世纪70年代利福平的使用，实际控制了结核病的再次流行。“如果从20世纪50年代开始描绘一幅结核病的发展图，传染率是一直下降的。”McHugh说。

后来，到20世纪80年代和90年代，HIV开始流行。“HIV的影响不可小觑。”McHugh说。结核病和HIV的共同感染会产生严重的生物协同作用，加速身体免疫系统的崩溃；感染HIV的人群，潜在结核病细菌变活跃的概率是健康人群的20至30倍。1993年，WHO宣布结核病为全球需要紧急处理的疾病。在世界范围内，结核病是目前引起HIV感染人群死亡的主要原因之一。

普通结核病的再次流行引发了耐药性结核病的产生。当人们不遵守用药规定时——一般药物敏感性结核病需持续服药6个月，MDR结核病需20个月，细菌的抗药性便会突变产生并发展。在20世纪90年代变得更有威胁性的MDR结核病对异烟肼和利福平有耐药性。该病的患者需要第二次用药——广谱抗生素氟喹诺酮或者可注射药物（阿米卡霉素、卷曲霉素和卡那霉素）。这些药物的效果不大，副作用较大，且比第一次用药花费的时间长好几个月。若细菌对氟喹诺酮以及至少一种可注射药物有耐药性，则为XDR结核病。2006年，XDR结核病在Tugela Ferry县的暴发，使结核病的研究者和制定者陷入慌乱。

专家认为，耐药性结核病产生的最大原因是20世纪90年代——特别是苏联解体后，一些国家卫生基础设施的毁坏，这导致了病人不能被诊断和治疗。WHO最近的报告显示，MDR结核病最严重的地区是在俄国的Arkahangelsk省以及白俄罗斯、爱沙尼亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、摩多瓦。

人类的回击

过去十年间，治疗药物敏感性结核病和耐药性结核病的方法出现了分歧。药物敏感性结核病的治疗方法只是简单地向患者提供或注射药物。2000年联合国的千年发展目标之一就是在2015年逆转结核病的发展趋势；2011年，国际控制结核病伙伴组织建立，将各政府的项目、研究人员、慈善基金以及非政府组织等联合起来。

这些努力促成了“直接监督短程化疗法”（DOTS）的全球性推广。该治疗方法是由WHO所提倡的，专门用于应对药物敏感性结核病。一旦被确诊，患者将会在医护人员的直接监督下使用第一线药物。由于该方法的普遍推广，WHO称，全球结核病的死亡率有望在2015年削减到1990年以前的水平。

然而，减少耐药性结核病不仅仅需要重建卫生设施，更需要新武器，比如新的诊断学方法、药物和疫苗。过去的十年间，全球的结核病研究项目投入了不少资金。1998年，英国维康信托基金桑格研究所发表了结核分枝杆菌的基因组序列，使研究者可以定位并研究细菌毒性和躲避免疫系统功能的基因。2012年，美国国家健康研究院启动了一项试图揭示细菌耐药性根源的基因组序列项目。“我们将使用新一代基因组测序技术，对全球——包括南非、韩国、俄国、乌干达等——耐药性结核病发生率高的地区的1000个结核病临床分离菌株进行测序。”美国国家过敏症和传染病研究所所长Anthony Fauci说。

疫苗研究迫在眉睫

目前有10种结核病药物在进行临床试验。为找到对耐药株有效、见效快且副作用小的药物，患者需要全程配合治疗。比如，McHugh和他的团队正在非洲和亚洲进行测试莫西沙星抗生素的临床试验。莫西沙星多用于肺炎和皮肤感染疾病。（他们预期在2013年发布初步结论。）研究者们试图使用非典型性分枝杆菌来加速对可能有效的药物的筛选程序。与结核分枝杆菌相比，非典型性分枝杆菌致病性较小且易繁殖。

对耐药性菌株进行精确且快速的判断也十分重要。过去5年中，研究者针对这一方面进行了大量试验。一个名为GeneXpert的试验，利用基因放大技术对结核分枝杆菌及其对利福平的耐药性进行基因测序，只需花费90分钟即可完成。这一试验获得WHO的支持，并由一些组织联合投资，不过研究者仍在寻找更简单、花费更小的方法。

只有更有效的疫苗才能从根本上解决问题。“如果我们的最终目标是预防这一疾病，而不是在这些耐药性细菌的后面追赶，那我们必须对疫苗研究加大投入。”英国牛津大学的疫苗研究人员Helen McShane说。

2008年，欧盟委员会推动结核病疫苗项目启动，它由欧洲国家、非政府组织以及私人资助者赞助。从2000年开始，社会各界的努力已经使预备疫苗数量从0增长到了12种。

McShane和她的团队是MVA85A的大功臣。MVA85A是目前临床中最高级的结核病疫苗。这一突破是在15年前McShane还是一名博士研究生时完成的。该疫苗中的病毒，可以提升充满BCG的T细胞的活性。2009年，在与南非结核病疫苗项目的合作中，McShane在南非3000名接受BCG疫苗的婴儿身上进行了第二期临床试验；2013年第一季度将得出初步结论。与此同时，她和同事也在南非和塞内加尔感染HIV的成年人身上测试疫苗的效力。

这些努力已经足够了吗？“不幸的是，远远不够。”WHO遏制结核病司的实验室、诊断和耐药性研究协调员Karin Weyer说。2013年，全球每年对结核病诊断和治疗的投入将达到48亿美元——不过到2015年，治疗和控制结核病的资金需求将达到80亿美元。2010年，WHO曾预测结核病研究资金的年需求为20亿美元，但实际投入只有6亿美元，这远远不够——经济危机也减缓了资金投入。“我们需要也希望可以持乐观的态度。”Weyer说，“但是，和HIV研究投入的资金相比，我们显得捉襟见肘。”

然而同时，细菌却没有因此停止传播。2011年12月，孟买和印度的医生报告称，12名完全耐药性（TDR）结核病的病人被确诊。意大利和伊朗在几年前也有过同样的病例。不过这次，WHO进行了调查。2012年3月，WHO派遣的40名专家调查团公布结论称，并没有足够的证据证明，TDR结核病和XDR结核病有明显的差异。

McHugh认同这一结论。他认为，随着对耐药性疾病的研究，研究者有责任将真实情况公开。“我认为科学家不能只是在实验室痴迷地作研究并且自得其乐。我们需要将所知道的告诉人们。”

背景链接

结核病是由结核分枝杆菌复合群（简称结核分枝杆菌或结核菌）引起的慢性感染性疾病，可累及全身多器官系统，最常见的患病部位是肺脏，也可以累及肝、肾、脑、淋巴结等器官。主要的传播途径有呼吸道、消化道、皮肤和子宫，但主要是通过呼吸道。

1882年3月24日，世界著名微生物学家、德国医学家罗伯特·科霍在德国柏林生理学会上宣布了结核菌是导致结核病的病原菌。1982年，在科霍发现结核杆菌100周年纪念日上，国际防痨和肺病联盟（IUATLD）宣告，每年3月24日为世界结核病日，旨在全球范围内动员各级政府和公众为控制结核病而努力。

近年来，全世界的结核病发病率有明显的上升趋势，目前全球有近1/3的人口感染了结核菌，其中处于发病状态的大约有2000万人，每年因结核病死亡300万人，是其他传染病死亡人数的总和。中国被世界卫生组织列为全球22个结核病高负担国家之一，全国有大约5亿人感染过结核菌，结核病患者约500万人，占全球病人总数的1/4。

世界卫生组织于2012年10月17日发布了《2012年全球结核病报告》，报告显示，在过去的17年里，有多达5100万结核病患者获得了治疗和医疗照顾，倘若没有采取这些防治措施，这些患者中的2000万人恐已失去生命。不过，报告也同时指出，人类战胜这一疾病的势头能否得以保持目前还难以确定，全球每年还存在14亿美元的研发资金缺口。

沧海一粟

蓝鱼o_0 发表于 2013-1-11 16:09

                               
登录/注册后可看大图

中国科学报：耐药性带来的全球危机

卫生部办公厅关于印发《肺结核门诊诊疗规范》和耐多药肺结核等3个肺结核病临床路径的通知耐多药肺结核临床路径（2012年版）中华人民共和国卫生部    www.moh.gov.cn   
　　卫办医政发〔2012〕8号
各省、自治区、直辖市卫生厅局，新疆生产建设兵团卫生局：
　　为贯彻落实《医药卫生体制五项重点改革2011年度主要工作安排》（国办发〔2011〕8号）中有关要求，根据临床路径管理试点工作的整体部署，进一步完善重大疾病规范化诊疗体系，我部组织有关专家研究制定了《肺结核门诊诊疗规范》，以及耐多药肺结核、初治菌阳肺结核和复治肺结核等3个肺结核病的临床路径（可从卫生部网站下载）。现印发给你们，请各省级卫生行政部门结合实际，依照我部印发的临床路径文件，指导各试点医院制订具体的临床路径并组织实施，及时总结试点工作经验，将有关情况报我部医政司。
　　联系人：卫生部医政司医疗处 俞军、胡瑞荣、焦雅辉
　　电  话：010-68792840、68792097
　　邮  箱：mohyzsylc@163.com

附  件：肺结核门诊诊疗规范等附件.doc（包括：肺结核门诊诊疗规范（2012年版）、耐多药肺结核临床路径标准住院流程、初治菌阳肺结核临床路径（2012年版））
二○一二年一月十六日
其中附件提到了对耐多药肺结核临床路径标准住院流程
一、耐多药肺结核临床路径标准住院流程
(一)适用对象。
第一诊断为耐多药肺结核（ICD-10：A15.0、A15.1）。
（二）诊断依据。
根据《中国结核病防治规划实施工作指南(2008年版)》，《世界卫生组织耐药结核病规划管理指南（2008年紧急修订版）》等。
1.临床症状：可出现发热（多为低热）、盗汗、咳嗽、咳痰、咯血、胸痛等。部分患者可无临床症状。
2.体征：可出现呼吸频率增快、呼吸音减低或粗糙、肺部啰音等。轻者可无体征。
3.影像学检查：显示活动性肺结核病变特征。
4.痰液检查：药物敏感试验或分子生物学等检查证实，至少对异烟肼和利福平耐药。
（三）治疗方案的选择。
根据《中国结核病防治规划实施工作指南(2008年版)》，《临床诊疗指南•结核病分册》，《耐药结核病化学治疗指南（2010年版）》等。
1.药物治疗：
（1）根据以下原则选择治疗方案：
①充分考虑患者既往用药史以及当地耐药结核病流行状况；
②应当至少包括4种有效或几乎确定有效的药物，其中包括1种氟喹诺酮类药物，1种注射剂；
③根据体重确定药物的剂量；
④每天服用抗结核药物；
⑤注射剂至少使用6个月，或痰菌阴转后至少4月；
⑥治疗疗程应为痰培养阴转后至少18个月。
（2）推荐治疗方案：6 Z Am（Km，Cm）Lfx（Mfx）PAS（Cs，E）Pto /18 Z Lfx（Mfx）PAS（Cs，E）Pto方案（Z：吡嗪酰胺，E：乙胺丁醇，Lfx：左氧氟沙星，Mfx：莫西沙星，Am：阿米卡星，Km：卡那霉素，Cm：卷曲霉素，Pto:丙硫异烟胺，PAS：对氨基水杨酸，Cs:环丝氨酸）。
注射期使用 Z Am（Km，Cm）Lfx（Mfx）PAS（Cs，E）Pto方案6个月，非注射期使用Z Lfx（Mfx）PAS（Cs，E）Pto方案18个月（括号内为可替代药品）。
（3）疗程一般24个月。对于病情严重或存在影响预后的合并症的患者，可适当延长疗程。
（4）特殊患者（如儿童、老年人、孕妇、使用免疫抑制以及发生药物不良反应等）可以在上述方案基础上调整药物剂量或药物。
2.根据患者存在的并发症或合并症进行对症治疗。
（四）标准住院日为42-56天。
（五）进入路径标准。
1.第一诊断必须符合ICD-10：A15.0、A15.1耐多药肺结核疾病编码。
2.当患者合并其他疾病，但住院期间不需要特殊处理也不影响第一诊断的临床路径流程实施时，可以进入路径。
（六）住院期间检查项目。
1.必需的检查项目：
（1）血常规、尿常规；
（2）感染性疾病筛查（乙肝、丙肝、艾滋病等）；
（3）肝肾功能、电解质、血糖、血沉（或C反应蛋白）、血尿酸；
（4）痰抗酸杆菌涂片及镜检，痰分枝杆菌培养；
（5）促甲状腺激素；
（6）心电图、胸片。
2.根据患者病情可选择检查项目：
（1）听力、视力、视野检测，腹部超声检查；
（2）抗结核药物敏感试验（怀疑耐药谱发生改变）；
（3）支气管镜检查（怀疑存在支气管结核或肿瘤患者）；
（4）胸部CT检查（需与其他疾病鉴别诊断或胸片显示不良者）；
（5）胸部超声（胸水、心包积液患者）；
（6）尿妊娠试验（育龄期妇女）；
（7）细胞免疫功能检查（怀疑免疫异常患者）；
（8）痰查癌细胞，血液肿瘤标志物（癌胚抗原等）（怀疑合并肿瘤患者）。
（七）出院标准。
1.临床症状好转。
2.患者可耐受制定的抗结核治疗方案。
（八）变异及原因分析。
1.出现严重的药物不良反应。
2.治疗过程中出现严重合并症或并发症，如肺外结核、咯血、气胸、呼吸衰竭等，需要进一步诊疗，或需转入其他路径。
3.原有病情明显加重，导致住院时间延长。
4.需要手术治疗。 耐药肺结核临床路径表单.docx (20.37 KB, 下载次数: 0)

2013-1-11 16:47 上传

点击文件名下载附件

卫生部办公厅关于印发《肺结核门诊诊疗规范》和耐多药肺结核等3个肺结核病临床路径的通.docx (55.83 KB, 下载次数: 0)

2013-1-11 16:53 上传

点击文件名下载附件

蓝鱼o_0

联系到国内现状，CDC 消媒搞院感的前途堪忧啊。不求变，不做深了，以后必将专业越来越窄，生存空间进一步压缩。堪忧啊！

沧海一粟

蓝鱼o_0 发表于 2013-1-11 16:51

                               
登录/注册后可看大图

联系到国内现状，CDC 消媒搞院感的前途堪忧啊。不求变，不做深了，以后必将专业越来越窄，生存空间进一步压 ...

同意你的见解，CDC对院感很多方面的知识认识不足，检查起来也底气不足的。

蓝鱼o_0

沧海一粟 发表于 2013-1-11 16:56

                               
登录/注册后可看大图

同意你的见解，CDC对院感很多方面的知识认识不足，检查起来也底气不足的。

看过缭绕老师的帖子，提到了临床请院感科会诊，院感专职人员信心不足。那么再提高外延，CDC，监督所，行政部门呢？
是不是也有这个信心？

鬼才

PDR-TB应该是一种超级细菌，它是通过飞沫传播的，比一般的超级细菌危害性还有大。不可忽视。
我曾在科室中讲过，对于细菌感染性疾病，最怕的就是结核分枝杆菌，特别是多重耐药的结核分枝杆菌，很难治愈的，基本上可以说是无药可治。
这个问题大家应该引起足够的重视。结核病对社会的危害极大。

沧海一粟

蓝鱼o_0 发表于 2013-1-11 17:02

                               
登录/注册后可看大图

看过缭绕老师的帖子，提到了临床请院感科会诊，院感专职人员信心不足。那么再提高外延，CDC，监督所，行政 ...

院感科有专职医生的话，应该是有信心的，如果是年资不高的护理人员可能也就信心不足了，毕竟不是自己的专业，即使学习了，但终归是皮毛！我们医院感染性疾病会诊，我们专职医生去参加，大家反映很不错呢！

沧海一粟

我认为不能算，因为我记得以前超级细菌的科学的定义应该是“产NDM-1耐药细菌”，即携带有NDM-1基因，能够编码Ⅰ型新德里金属β-内酰胺酶，对绝大多数抗生素（替加环素、多粘菌素除外）不再敏感的细菌。PDR-TB不应该携带有NDM-1基因吧？我是这样分析判断的，说的不对，请指教哦，对我而言也是一种学习。呵呵！

蓝鱼o_0

沧海一粟 发表于 2013-1-11 17:21

                               
登录/注册后可看大图

我认为不能算，因为我记得以前超级细菌的科学的定义应该是“产NDM-1耐药细菌”，即携带有NDM-1基因，能够编 ...

超级细菌属于多重耐药菌。而非特指NDM-1。NDM-1只是CRE中的一种，携带了bla基因。

巴斯德之徒

PDR的结核杆菌？结核原本就难治，加上泛耐药，就更恐怖了。

马车

沧海一粟 发表于 2013-1-11 17:21

                               
登录/注册后可看大图

我认为不能算，因为我记得以前超级细菌的科学的定义应该是“产NDM-1耐药细菌”，即携带有NDM-1基因，能够编 ...

超级细菌并不是一个新鲜名词，也不是一个专业词汇，是新闻媒体的称谓。大家曾经熟知的多重耐药菌比如MRSA等等等等都是超级细菌！

乔-乔

MDR-TB当然是所谓超级细菌了！况且比起MRSA、VRE、CRE、CR-AB、MDR-PA/XDR-PA治疗更困难！
TB通过飞沫及空气传播， 其防控较之其他多重耐药菌难度更大！

星火

确实超级细菌，是控制结核的重点和难点。

红梅伊人

超级细菌可能算不上，好像没有听到这样的叫法，属于多重耐药的一种。

乔-乔

媒体上所称的“超级细菌”也就是临床微生物学的多重耐药菌，包括MRSA、VRE、CRE、CR-AB、MDR-PA/XDR-PA、CD、PNSP、MDR-TB等。

toto

当然算，超级细菌只是媒体的一个称呼，最近关于多耐结核的文献很多的，建议自己去查查，特别多！

细菌耐药

同意大家的意见，PDR-TB算超级细菌。当然得注意，超级细菌并不是规范的学术用词。

蓝鱼o_0

乔-乔 发表于 2013-1-11 21:16

                               
登录/注册后可看大图

媒体上所称的“超级细菌”也就是临床微生物学的多重耐药菌，包括MRSA、VRE、CRE、CR-AB、MDR-PA/XDR-PA、CD ...

我们听国内的讲座，MDRO，都是侧重于MRSA，CRE，VRE，等等。PDR-TB的介绍似乎不足

蓝鱼o_0

巴斯德之徒 发表于 2013-1-11 18:09

                               
登录/注册后可看大图

PDR的结核杆菌？结核原本就难治，加上泛耐药，就更恐怖了。

巴老师您好！
在工作之前，我曾经参与过TB的社区调研1年。下去做调研时候发现，很多XDR-TB，久治不愈。
很多的人还是年轻力壮的。其实我们的真实情况也许更严重，漏报，瞒报，不报的现象更甚。
DOTS治疗往往需要6-9个月，药物的副作用很大，所以坚持下来真是很不容易。
断断续续，很容易造成耐药产生。现在细菌耐药基因的水平转移越来越得到医院感染流行病学家的重视。
当我们在疑虑出现CRE如何治疗的时候，PDR-TB已经变成更棘手的难题了。
这个热腾腾的锅盖什么时候会被掀开！