一个让人深思的转贴

细菌耐药

刚刚看到这个帖子，让人深思，特转过来与大家分享：
昨夜无眠，为了一个学生

2012-12-05 15:03 来源：科学网 作者：程代展

五年前，他在清华大学数学系四年级。他可以保送直接攻读博士学位，参加了我们所的入学考试后，研究室建议我考虑他。面谈后，我同意了。
事情开始得非常顺利，他请我担任他大学毕业论文的导师，我给了他一个解矩阵半张量积方程的小题目。讨论了几次之后，他就做下去了。他很快进入角色，做了一些小的结果。他的毕业论文，我修改过。后来他告诉我，得了“优”。我也比较满意，觉得他赢在了起跑线上。
硕博连读的第一年，他在研究生院上课，接触不多。第二年回所，我很快发现了他的优点。从素质上说，他数学基本功扎实，和他讨论数学问题是一种享受。一些需要细想或计算的问题，交给他就好了。少则数小时，多则一、两天，一定会给你一个“Yes”或“No”的解答。
他在科研上的敏感性也很难得。例如在讨论布尔网络可控性时，他首先发现了控制传递矩阵的特性，我们一起，很快导致了一个很简洁的能控性公式。这个公式不久后被两个以色列人重新发现。碰巧我是他们文章的审稿人，我告诉他们：一模一样的公式我们已经发表了。这是一个比较深刻的结果，后续引用也很多。没有他，这就不是我们的了。
他在实验室口碑很好，他负责研究生的一些组织工作，很负责，室领导也很满意。他被认为是室里最用功的学生，白天、黑夜都在实验室干活。虽然家在北京，但周末常不回家，有时回家看看，半天就回来了。
他几乎是个无可挑剔的好学生，听话出活，对我的要求（现在反省可能有些过份了），从来不说：“No”。我渐渐地被他感动了，将自己的希望寄托在他身上。我跟他说：“我是一个失败的运动员，当我成了教练员，就把全部希望放在了学生身上，但愿他们能实现自己当年的梦想。”
当博二开始的时候，他的研究成果已经相当多了。为了他的成长，我对他提了个要求：30%时间做研究，70%时间念书。这一年，他主要上了微分几何以及相对论的课。另外，由于自己主要在确定性方向工作，我不希望他在随机方面有缺陷。
我让他自学“随机过程”，每周报告一次，用的教材是Z. Brzezniak, T Zastawniak, Basic Stochastic Processes。我要他连每一道习题都要讲清楚。到了第二学期，听众只剩我一个人，我们还是一直坚持到讲完。事实证明，这些结果在他后面关于概率布尔网络及混合策略博弈的工作中得到很好的应用。
我自己一生吃了英语的不少亏，因此，我一再强调他英语一定要过关。从博一开始，我每年都安排他出国开会至少一次。博三，在我的协助和支持下，安排他到英国、美国、新加坡等进行学术访问。上个暑假，他到英国Glasgow访问了两个半月，他明天就要去美国Texas Tech Univ.访问四个月。新加坡的Xie教授答应他什么时候去都可以。
他有一张令人羡慕的成绩单。他已经发表了十几篇期刊论文、十几篇会议论文（至少一半是国际会议）。还有一本和我及我另一个毕业学生合写的专著：“Introduction to Semi-tensor Product of Matrices and Its Applications”，World Scientific (600 pages)。他的论文包括IEEE TAC的Regular Paper (第一作者)，Automatica的Regular Paper (第二作者)，Systems and Control Letters (第一作者)，
中国科学(第一作者)，等等。同行一看就知道这些文章的份量。
他还有若干在审或待发表的文章。例如，他在Glasgow大学访问时写的一篇文章。他曾要求我参加，我要他把我名字去掉，给我道个谢就行。我就是希望培养他真正独立从事科研的能力。这篇文章投IEEE TAC，最近编辑部来信，作为Regular Paper，一次就接受了。IEEE TAC是IEEE CSS的旗舰杂志。
他多次被评为三好学生，获得若干种奖学金，今年得了数学院的院长特别奖。他还得过控制界很有影响的关肇直奖。他才二十五岁！我对他充满期待，也充满信心。他成了我对未来的一个梦！
我坚持要求，他毕业后到国外做两年博士后。他已经得到英国Glasgow Univ.和瑞典Royal Institute of Technology的博士后邀请（注意，不是“申请获准”，而是“邀请”）但我认为他应当到正在最前沿做最好的研究工作的地方去。半年前我和UCSB大学的一位当红教授联系，他当时口头同意接受他。不久前在日本见到该教授，确定在今年CDC两人见面一谈，算是Interview罢。
这似乎是一个美丽的故事。然而，矛盾出现在半年前。一天，他突然跟我说，毕业后他想去银行，或者到中学当教师。他还告诉我，他已经考过会计师。我大吃一惊，但以为是年轻人一时头脑发热。几次争辩后，我甚至义正辞严地对他说：“你就死了这条心罢，我是绝对不会答应的。”
后来，他同意了我这样的建议：先做两年博士后，两年后再做决定。我跟他明确说：“我既不要你跟我做，也不要你做与我有关的题目。但你天生就是做科研的材料，不能自暴自弃。”
时间过得飞快，上周五，他突然对我说，北京某中学给他Offer，要在本周二（今天）前签约，而他明天就要到美国去了。我一下子急了，和他谈了两个钟头。好话坏话都说尽了。好话是：“你这样做，中国，甚至世界可能会失去一个优秀的科学家。”坏话是：“年轻人要有理想，有抱负，怎么可以向往‘老婆孩子热炕头’的生活？”我告诉他：“你一定会悔的。”可不管我怎么说，他就只重复一条理由：“做研究太累，没兴趣，不想做了。”最后，他答应再好好想一想，大家就不欢而散了。
周一见了他，就问他想得如何。他说回了一趟河北老家，和父母以及老家亲戚都谈过，他们都支持他。我傻眼了，说他们不了解科研，也不了解你的情况，你应该和教授们谈谈。昨天，室里许多人跟他谈。我还搬兵找到陈老师，心想：“我的话你不听，老院士劝你，总该听罢？”陈老师是个爱才的人，一听这事也急了，立刻答应：“我可以找他。”可惜，陈老师似乎也没能动摇他的决心。
昨天我们对他是连番轰炸，直到晚上，几位年轻人，还有一位来访的年轻教授，一起请他吃饭。准备在席间再劝劝他。
昨晚我回到家里，饭后一个人发呆，欲哭无泪。我曾对他说过：“我的底线是：最后的决定权还是你的，我不会强迫你。”那位访问教授背后曾问我：“你明明是为他好，明明知道他的决定是错的，为什么不能强迫一下？”这勾起了我的心病，我告诉她：“因为强迫儿子按我的意志生话，我把他逼上了绝路。我不能再……”
昨天晚上十点多，我实在忍不住，给一位年青同事打电话。他告诉我：他们的“鸿门宴”还在继续，只是仍无进展。现在，也许他正在签约……反省自己，我一直把他当着一个听话的好孩子。总是像父母亲一样强行安排他的一切，很少了解和尊重他的意愿。我对这一切的解释就是：“我是为了你好！”可这够吗？
现在的我，是又一次“哀莫大于心死”。可谁能告诉我：是我错了，还是他错了？

往事随风

楼主的帖子确实非常值得我们深思！这样的老师能如此掏心置腹对待一个有才华的学生确实让人敬佩，但类似这样的矛盾在我们每个家庭中又何尝不是如此？全天下的父母都希望自己的孩子成龙为凤，然后不断给孩子加压，让他无穷尽发挥他自己的潜能，可是家长们是否考虑过孩子的内心感受？我看着帖子也在反思自己对待孩子的教育，虽然自己的孩子不是那么优秀，但总是逼迫他不断挑战自我，不断取得进步，初中阶段的孩子他还有点稚嫩，虽然逆反，但在父母的软硬兼施下仍然缺少点反抗意识，所以他能听话，可是今后会怎么样？这样的帖子应该让我们大家都反思该如何看待学习、科研和生活！如果我是那个老师，可能我会选择放弃，因为人生的道路不可能总有人在前方指引，他的路要他自己走下去，对与错其实只是外人的看法而已！真正尊重自己内心才是最重要的！

hopeabby

没有什么对与错，如果可以从来一切还会发生，人生是累积概率的结果，相互尊重吧！尽心！

兰贵人

认真读了这个文章，真的不知说什么好了，心里很不是滋味，其实我们大多数做了家长的人又何尝不是这样做的呢？到底走哪条路对？到底怎样走对？谁也说不清楚。

荷花香

我认为“我的底线是：最后的决定权还是你的，我不会强迫你。”是英明的。他也没错，他在以另外的方式为社会和人类作贡献，以点带面，贡献还要大。

沧浪之水

这个帖子确实值得让人深思！帖子说出了程老师的肺腑之言，那么，帖子中的那位学生是怎么想的？请看下面这个转贴，也许有助于我们更好的思考。

我为什么逃离科研【zz程老师那篇文章的学生】 发信站: 北大未名站
在来美国的前一天晚上和程老师吃饭的时候，师兄告诉我们程老师下午发的博客已 经上科学网首页了，但当时也只有40多个回复而已，我们也没有在意，毕竟程老师的博文 经常上科学网首页。当晚我们并没有继续讨论我工作选择的事情，而是像往常一样随便侃 了侃，甚至还讨论了点学术问题。回宿舍以后我还跟几个好友开玩笑的说“哥出名了，上 科学网首页了”。但没想到的是，我真的出名了，第二天我下飞机开了手机以后，短信不 断。这几天很多朋友、同学、实验室老师、甚至毕业后就一直没有联系过的本科辅导员都 纷纷对我表示关心，或支持我的决定，或劝我重回科研道路，不管怎样，我都很感动，在 这里先向他们的关心表示感谢。当然也还有几位记者发邮件过来要采访。我本来不想回应 ，想继续沉默下去的，但是程老师说他认为这个事情的讨论对许多年轻博士生是有好处的 。仔细想一想，这也许是我这个科研逃兵在离开前能对科研界做的最后的，其实也是唯一 的贡献了。反正也已经出名了，程老师把书名、奖项都列出来了，想肉我的早就肉到了， 死猪不怕开水烫了，就发在人人吧。 前面两部分我要先帮程老师和我家里人说几句话，对这些不感兴趣的可以直接从第三 部分开始看。
一、关于程老师  
     首先要帮程老师说几句话，因为很多支持我的都说程老师太push了。其实我一直 觉得程老师是国内科研界少有的非常nice的导师之一，不但不push，还经常告诫我要多休 息，多出去玩玩儿。另外程老师也给我们之间创造很多学术之外的沟通机会，会隔三差五 的带我们出去吃饭，和我们几乎是无所不谈。我研一的时候在程老师面前还是非常拘谨的 ，但没多久就能畅所欲言了。实验室秘书都说程老师的学生都跟他“没大没小”的。只是 在和他的交流中我一直不敢说自己以后不想搞科研了，因为我深知程老师对我寄予厚望， 我说出来他肯定非常失望的，而又因为这几年和程老师培养出的感情，我不想让他失望。 我甚至一直在想就这样坚持搞科研搞下去，但真正到了该抉择的时候，我还是选择了自私 的按自己的意愿。  
二、关于家里的意见  
      还好我父母都不上科学网、水木这样的网站，不然看到那些说我是因为他们给的 压力而放弃科研的猜测后，不知他们会不会鸭梨山大。我父母确实是没钱没权也没啥本事 的，不过因为有单位分的房住，他们靠自己不高的工资在北京也是生活无忧的，所以他们 也从来没有要求过我赚大钱养活他们，只要我过得开心就好，他们甚至还认为家里如果能 出个科学家是件光宗耀祖的事情。我年轻的时候也是向往过赚大钱的，不过渐渐的觉得自 己其实更喜欢稳定安逸的生活，钱够花就成，当然能保证稳定安逸的话钱还是多多益善哈 。所以如果不是我彻底厌恶了科研的话，我觉得科研这工作挺符合我的要求的，社会地位 不低，待遇也足够过比较体面的生活了，关键是极度自由。我光棍节那天回姥姥家(程老 师听成了老家，差了个lao，不过这无所谓了)算是开了个会，并不是他们劝我赶紧去挣钱 ，而是我想问问他们对我选择中学这样一个地位不高，挣钱也不多(不算自己外面接活的 话，挣钱真的多不到哪去，被it民工们秒杀，更别提金融界的温拿了。而以我的性格，除 非真的缺钱，不然应该不会去接活的)，还挺累的职业有没有什么意见。最后大家一致认 为我真的厌恶科研的话，坚持干一辈子科研一定不会幸福的，而他们并不在意我的名利地 位什么的，中学老师也挺好。  
三、我为什么逃离科研 、
     其实很简单，唯一的原因就是没兴趣了。没兴趣还算个比较中性的词的话，我其 实可以说我已经厌恶科研了，主要原因有两个： 1. 累。但再次强调这不是程老师强迫的，程老师给我安排的大多数任务都没有 给定deadline，只是因为我从小被教育成听话的“好”孩子，只要别人给了我任务并且应 该是我做的任务，不管我喜不喜欢，都会尽力去完成，不只是科研问题，甚至是帮实验室 干杂活，都是完成的既快又好。这样的结果就是导致了程老师以为我喜欢做科研，所以就 忍不住不停的给我安排任务。如此恶性循环了下去。后来实验室秘书也说，如果当时我能 更加变通的面对程老师安排的任务，给三件就做一件，程老师也不会批评我什么的，而我 也不会被自己给自己的压力压垮了。当然比体力累更重要的是心累，体力其实有时候根本 就谈不上累，我甚至可以好几天在实验室坐着无所事事的刷着微博逛着人人，甚至干脆出 去跟朋友打牌爬山什么的去了，但这时脑子里还一直装着那些想不出来的问题，还有一些 该做但实在是很烦，不想去做的任务（比如审一些很水很水很水的文章...），半刻也不 得安宁。当我决定退出科研的时候，心里是久违的无比的轻松，而这样的轻松，更加坚定 了我的决心； 2. 没能力。这真不是装13。我虽然是有几篇控制界顶级期刊的文章，但顶级期 刊的文章不等于是顶级文章。说实话，我还真是觉得我这几篇大文章无论理论上还是应用 上都不算真的有用，甚至技术难度上也没啥挑战性，只是相比当今大批的水文，这些算是 矬子里拔将军，我也没有为这些文章以及由这些文章而带来的荣誉真正的兴奋过。然后发 的那么多其他文章中还有一半以上是程老师被一些国内期刊、会议邀稿而又不好不给面子 ，临时凑的没啥营养的综述类文章，而且真的是程老师自己主笔的，我只是帮帮忙而已。 反正我是觉得这些只能证明我比较勤奋，根本不能说明我有天赋有能力。如果我继续搞科 研的话，我能想象出的结果只有两个，要么迫于学校要求发文章的压力沦为灌水机器，虽 然还能混得不错，不过天天自己鄙视自己，要么就是坚持不发水文，但又因为能力不足以 做出真正有价值的工作而混得很惨。我觉得程老师的博文下面有一条回复对于我的看法是 相当正确的：“[682]kanhaoxi 2012-11-17 04:42From what you described, especial ly "听话出活，对我的要求，从来不说：“No”", this student is clearly not a to p student. If he is not even a top student, he will definitely not be a top r esearcher. In this case, it is better to advise him to get into some other th ings. Unfortunately, many Chinese professors' definition of top students are different from other people. They usually promote those students similart                                                         
四、我为什么选择中学  
1. 我觉得我有足够能力应对中学数学的知识。这与我觉得我完全没能力做有价 值的科研工作形成了鲜明的对比。不过除了知识能力，教中学更重要的是授课能力。我很 清楚我现在的授课能力和优秀教师还有很大差距，但通过了学校的试讲，也在试讲中pk掉 了不少北师清华北大的硕士博士们，至少说明了我还是具备基本的授课能力，我也相信授 课能力是通过我自己的努力可以提高的。当然除了授课以外，优秀的中学教师还需要很多 其他素质，比如基本的师德，对孩子的关心，亲和力等等，但这些我觉得我都还是不错的 。 2. 我也很喜欢教会别人知识的那种成就感。我也做过家教，我觉得当几个小时 的家教比搞几个小时的科研舒服多了。我今年寒假还帮一个微积分挂了的大一孩子补了两 天的微积分，当她告诉我她补考得了90多分的时候，那成就感啊，杠杠的。 3. 生活比较稳定。以后生活中比较麻烦的事情，比如住房、子女入学等都可以 解决了(房子不给产权，只是在职就可以住)，但是中学老师的工资对一个博士毕业生来说 确实不算多。 4. 我真的是没时间找其他工作，找工作的黄金时间我在美国啊。其实我之前真 的都准备听程老师话，毕业去做博后了，因为我本来是要10月底就来美国访问的。但签证 意外的被check了，于是要晚走半个月。然后没事干，就投了投简历，其实我也只投了4所 高中，没有投其他行业，甚至我投的时候我也觉得我一定是赶不上试讲了，其中我在投给 人大附的简历中还写道“因为本人11月至3月在美国，如果有幸能有资格通过初选参加试 讲，是否可能将试讲安排在3月？”。但没想到有两所学校很快就通知试讲了，其中某个 学校的效率意外的高，上午试讲下午群面第二天终面，终面后不让走，等都面完了直接出 结果，于是赶上了我能在出国前签约，要不我觉得他们也不会把职位给我留到回国后。这 种种意外也算是一种缘分吧，再加上该学校也是所很好的学校，他们的教育改革理念（至 少是宣传片上的）我也很欣赏，并且他们的待遇在高中也是很好的，跟家里商量后我就同 意了。另外我真的没有考CPA啊，程老师记错了，我怎么会有时间准备CPA.....  
     当然我也知道当高中老师并不是很轻松的事。比如说很累，不过这点搞过科研的 表示呵呵。比如遇到实在不听话的孩子和无理取闹的家长，这种事情比较棘手，我有心理 准备，但现在还不知道要怎么处理，以后会从同事那里得到经验的吧。再比如我虽然觉得 我通过努力能提高自己的授课能力，但万一再怎么努力也真的不行呢？这个....到时再说 吧。 写了这么多废话，总之就是我确定我对搞科研没兴趣了，而我觉得我对教中学是 有兴趣的。我也觉得中学需要引进优秀博士，前提是得保证他们的教学质量，他们会给学 生带来更广阔的视野。当然科研界更是亟需人才的，其实哪里都需要优秀的人才的（这是 一句废话）。只是我自己肯定不是科研界需要的人才，对科研没有兴趣的人是不可能做出 真正有意义的成果的，我希望自己可以是教育界需要的人才吧。就说这么多了。

niujialan

是我错了，还是他错了？
尊重他人的选择，也是尊重自己。对我儿子也是这样。

666666666

楼主的帖子确实让人深思，老教授没错，科学需要这样的优秀人才。那位学生也没错，他有权选择自己的人生道路。只是觉得一个未来的科学家被埋没了，很可惜！！

斜风细雨

没有对于错，选择是自己的权利。只要是金子，到哪都会发出光和热！一个人有9种潜能，一个人的才能应该包括多方面，才气、灵气、骨气，才学，能力等。赞同爱一行干一行的观点，无论是选择干什么，先尊重自己的的心。

彩霞88

我认为你们之间没有对与错，只是考虑问题所站的角度不同，我们人毕竟是一个现实生活中的人，做自己喜欢做的事，或许更有动力！尊重个人的选择是比较人性化的，您不必夜不能寐，只要您说了做了，对学生来讲就足够了！我对老师的用心深表钦佩，祝愿您的学生中出现更多的才子。

xiaochen23216

每个人应该尊重自己内心的决定！

皮皮2006

很难界定错与对，做出基于自己内心最真实的选择，我觉得很好，但不是所有人都有这样的勇气。

wyq6064

看了上面的帖子，心里有些难受。有句俗话：强扭的瓜，不甜。在教育自己的孩子方面，尤其是这样，没有谁对谁错，只是站的角度不同，应该尊重孩子的选择。这只代表我个人的一点看法

梅之媚2010

可叹老师的一片苦心！把满腔的希望寄托在别人身上，结局由不得自己。
学生的选择也没有错，做自己想做的事，过自己想要的生活。

toto

一句元芳你怎么看？我就有同学研究生毕业了去澳洲在超市当开铲车的理货员，他觉得轻松，有去新西兰去当全职太太，就在家养小孩（政府给小孩发的补贴够她生活了）……

一天

我想很多时候我们对待孩子都像程教授一样，但我很欣赏学生选择自己生活方式的勇气，人毕竟还是应该为自己活着的，如果对科研感兴趣，再苦再累也是幸福的，如果没有兴趣，那一定是两码事！