标准预防是双向防护，你认为只保护自己而忽略病人的预防属于医德素质问题吗?

婉若秋水

然，这一问题首先是在医务人员知晓什么是标准预防的前提下，才可以谈的上保护谁。如果根本没有自我防护的意识，这个问题就是不存在的。本题是想了解，大家对感染工作中涉及的某些医学伦理学内涵，如何认识？
医院伦理委员会的功能之一就是教育，即医学伦理学的教育主体之一是医院伦理委员会。如果感染工作中涉及的伦理问题，感染管理人员也是教育主体之一，所以我们感染专职人员必须首先具备基本的医学伦理学知识。

幸福

极参加您组织的投票:lol

绿叶

象这个回答有些尖锐,问题是我们的医务人员都没有保护自己的意识,更不可能去保护患者了.

婉若秋水

啊，首先是医务人员掌握了自我防护的知识技能，才知道如何保护患者。
如果医务人员清楚透彻的掌握了标准预防的知识、技能，却忽略对患者的保护，这种情况您会如何评价呢？这种现象在临床上具有一定的普遍性。

小点点

护人不受感染是原则，而人就包括病人和医护人员，做好自我的标准预防，同时要教给病人和家属如何预防

采集者

准预防是双向预防。:victory: :victory:

沧海一粟

个问题提的有点极端，只能说是医德素质问题之一，不能说这一件事就是医德素质问题，你说呢？

老朽

是起码的医德问题，
这里没有先后、轻重之分，是同时的，不分彼此。没有孰轻孰重的理由。缺一不可。

落花生

键是遇急症和抢救的时候，我们医务人员连保护自己也没顾上。

guoli2008

的回答是不知道，因为有些工作人员自己都不保护，保护患者又何谈起呢？有些是知识的匮乏，有些是医德的问题，有些是客观环境的问题，我认为，这个问题比较负杂，不是以上的选项可以全部概括的。

紫云英

这是起码的医德问题，

小古

选了1，不过同意11楼的观点

niujialan

选了1 。与个人素质有一定的关系。

xiaoxiaofangf

这是最起码的医德，是良心所在！

西北莲花

选的3，实际工作中很多的医护人员是时间紧，来不及洗。

攀峰

原因只有一个强调工作忙,忽视了,我们刚发现工人们也不注意个人防护,如污水检验人员未戴手套进行采样检验工作,太可怕了.实际上是普遍问题.

画中仙

标准预防是双向的，医务人员保护好自己的基础上保护好病人是医务人员个人素质的一种体现，关键是好多医务人员标准预防的观念很差，不重视标准预防，自我保护都做不到，和谈保护病人呢？不知道怎么样才能加强临床医务人员的感控意识。

蓝鱼o_0

回复 1# 婉若秋水

只做好个人防护，那是远远不够的。交叉感染控制，应该着眼三方：保护HCWS，保护病患与其他人（家属探视者，其他病患等）有效阻断传播途径，例如流感病例，让其佩带口罩，注重咳嗽礼仪等等。

xinfeng

这个问题，很难说，具体情况而定

wjllulu

guoli2008 发表于 2009-6-9 11:37

                               
登录/注册后可看大图

我的回答是不知道，因为有些工作人员自己都不保护，保护患者又何谈起呢？有些是知识的匮乏，有些是医德的问 ...

这确实是多方面的问题，同意您的观点。