切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14429|回复: 48

[讨论] 透析用水微生物标准执行哪一个??

 火... [复制链接]
发表于 2012-12-5 12:55:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 手榴弹 于 2012-12-18 09:13 编辑

一、卫生部印发《血液净化标准操作规程(2010版)》 中对透析用水的微生物质量要求是:细菌数<200cfu/ml,内毒素<2EU/ml。
33333.JPG
二、2012版《医院消毒卫生标准》对透析用水的要求是:应符合YY0572的要求
0000.JPG
三、《YY0572-2005:血液透析和相关治疗用水》中对透析用水的微生物质量要求是:细菌数≤100cfu/ml,内毒素≤1EU/ml。
1111.JPG
那我们应该执行哪个标准呢?

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +6 收起 理由
茉莉花开 + 3 + 6 赞一个!

查看全部评分

贡献点排行榜:
发表于 2012-12-5 14:22:05 | 显示全部楼层
学习了,谢谢老师提供知识的平台。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-5 14:46:08 | 显示全部楼层
《YY0572-2005血液透析和相关治疗用水》见
https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=48098
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 15:52:42 | 显示全部楼层
这种事情很麻烦,到底我们应该执行哪一个标准呢?请各位老师指点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-5 16:47:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 石桥wshh1975 于 2012-12-5 16:48 编辑

我的看法是,《血液净化标准操作规程(2010版)》中关于感控部分的要求,包括分区布局要求、环境监测、透析用水的质量有诸多不妥甚至错误之处,现在,是不是可以因为其中的错误而质疑规程中感控部分的质量与权威性、正确性,是不是可以不再依据该规程感控部分中的所有条款对血液透析室进行感控管理?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 20:02:34 | 显示全部楼层

很认同版主的看法。从技术角度看我认为有些问题需要探讨。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-7 15:53:14 | 显示全部楼层
从严控制,两者取最小值。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-7 19:54:01 | 显示全部楼层
龙儿飞飞 发表于 2012-12-7 15:53
从严控制,两者取最小值。


如果仅是为了应对卫生行政部门的检查,这种做法倒也无可厚非。
问题是,这样会产生比较大的成本,然而却不见得一定会得到与之成正比的效果,那岂不是浪费吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-19 20:43:25 | 显示全部楼层
我觉得应该执行卫生部印发《血液净化标准操作规程(2010版)》 中对透析用水的微生物质量要求是:细菌数<200cfu/ml,内毒素<2EU/ml。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 17:13:38 | 显示全部楼层
透析用水的微生物质量要求是:细菌数<200cfu/ml,内毒素<2EU/ml。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-29 20:44:16 | 显示全部楼层
对自己松点,用2010版,对自己狠点,用YY0572版,当然是YY0572更严格的好。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-27 10:18:21 | 显示全部楼层
我这几天也在纠结这个问题,不知道如何执行
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-28 15:57:47 | 显示全部楼层
yangying2013 发表于 2013-3-29 20:44
对自己松点,用2010版,对自己狠点,用YY0572版,当然是YY0572更严格的好。

呵呵,同意楼上的,就不知道上级专家来检查时要靠哪个标准。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 12:04:27 | 显示全部楼层
我也有同样的疑惑,不知道工作改执行哪个标准,纠结啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-21 10:10:22 | 显示全部楼层
我认为应该使用最新标准
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-21 10:53:59 | 显示全部楼层
执行国标2012
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-22 23:51:10 | 显示全部楼层
到底我们应该执行哪一个标准呢?请各位老师指点
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-1 21:33:05 | 显示全部楼层
我也很想这个问题,原因是处理水、反渗水、透析水所指的采样部位是一样的吗?我也在纠结这个问题,与血透室的护士长沟通过这个问题,她认为处理水、透析水是不一样的,应该按不同的标准。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-1 21:53:55 | 显示全部楼层
我也很想知道问题的答案,7月份我去参加一个培训班的学习,省级专家讲是<200CFU/ml。目前我院按<200CFU/ml的标准执行。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-2 10:07:59 | 显示全部楼层
我院的院感领导让我们执行后者了,对自己严格点应该没错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表