找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 1194|回复: 3

求助:细菌监测网的困惑—已应助

[复制链接]
发表于 2012-11-25 13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 细雨润竹 于 2012-11-30 22:14 编辑

卫生部全国细菌耐药监测网2010细菌耐药监测结果(基础网)、卫生部全国细菌耐药监测网(Mohnarin)、CHINET2010全年耐药监测网三者之间有什么不同?
因为同一年的细菌监测,结果略有差异,在卫生部全国细菌耐药监测网2010细菌耐药监测结果(基础网)中参加医院129所,而(Mohnarin)参加医院59所。结果也稍有不同。先在此表示感谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-25 18:17 | 显示全部楼层
1、百度搜索一下;
2、三者主持医院不同,加入监测单位有差异;
3、北京协和(Mohnarin)以无菌标本结果分析,以真菌和腹腔感染监测为主要目标?
4、北大监测网比较大,卫生部官方的?
5、上海华山医院CHINET,加入的医院以大型医院为主?
是一个很好的问题,国内的数据以上述为依据的细菌监测为参照。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-25 18:57 | 显示全部楼层
临床医生应客观评价流行病学数据,不能笼统地直接应用,原因有三点:1)耐药监测不涉及临床治疗,且菌株仅从三甲医院微生物实验室分离得到;2)国内外耐药情况有差异,如VRE的检出率西方国家高于我国;3)国内耐药监测的细菌来源普遍存在缺陷不应主要是痰标本,而应是无菌体液标本。(刘又宁教授)

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
细雨润竹 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-1 16:39 | 显示全部楼层

谢谢星火老师!百度了,不是太明白,有129所医院参加,也有59所医院参加。现在明白了,看了这些监测网资料,大体一样,小有不同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表