紫外线灯管强度不够导致的空气采样不合格，责任归谁？

bsjq2009

   最近供应室无菌区的空气采样不合格，分析原因发现是紫外线灯管强度不达标所致，发考核反馈表给供应室的人员，他们说我们按照常规操作的，不愿意写，这事应该是测紫外线人员的责任。而测试紫外线的人员又说，我们按照常规测试，不合格我也没办法，也拒绝写反馈表。你们说这责任该是谁？

澎澎

既然紫外线灯有问题，找设备科更换灯管不就可以了吗

bsjq2009

澎澎 发表于 2012-11-16 14:10

                               
登录/注册后可看大图

既然紫外线灯有问题，找设备科更换灯管不就可以了吗

测试不合格后是换了灯管，可是这责任是谁的呢？

澎澎

这个没必要分的这么细吧，供应室人员只管用，紫外线灯测试人员只管定期测试，这个好像谈不上谁的责任问题吧，只是灯管使用寿命到了，坏了而已。要改进的话，供应室人员累积使用时间，超过了1千小时，就通知测试人员增加测试频度。

沧浪之水

澎澎 发表于 2012-11-16 14:10

                               
登录/注册后可看大图

既然紫外线灯有问题，找设备科更换灯管不就可以了吗

赞同2楼澎澎老师的意见！由供应室或者院感科通知设备科更换灯管就可以了。个人认为，像类似的事情，不要动辄追究是谁的责任，只要把问题解决掉就好了。我们的宗旨是把工作做好，而不是追究责任。

hutai6789

紫外线灯管都应是经测试合格后方可使用的，测试不合格是不应该使用的；新灯管强度≥90μw/cm2方可使用；灯管≥90μw/cm2，每半年测试一次，灯管≥70μw/cm2，每三个月测试一次，使用寿命达1000小时更换（现也有强度≥70μw/cm2，继续使用，随时监测强度），怎么还会出现强度不合格现象呢？责任在谁？

澎澎

这件事情，我觉得把握一点“供应室、紫外线灯测试人员都是按规范办事的！”但是出现个别意外情况，可能是个别灯管质量问题了，非要追究责任的话，没有意义吧

SWHXY123

测试紫外线的人员监测紫外线灯管强度不达标就应该通知护士长及时更换灯管。若未通知护士长就是测试人员的责任，如果通知了护士长而护士长未叫设备科更换的话就是护士长的责任。

海豚姐姐

嘎简单的事为啥要复杂化呢？大家都为工作不必计较这么多，测试不合格告知护士长领一根不就完事了嘛！

1356971737

沧浪之水 发表于 2012-11-16 14:19

                               
登录/注册后可看大图

赞同2楼澎澎老师的意见！由供应室或者院感科通知设备科更换灯管就可以了。个人认为，像类似的事情，不要动 ...

学习以上各位老师的经验，谢谢分享。

bdfygrb

我们的宗旨是把工作做好，而不是追究责任。

期盼

学习了老师解决问题的方法，谢谢！








1

bsjq2009

海豚姐姐 发表于 2012-11-16 14:39

                               
登录/注册后可看大图

嘎简单的事为啥要复杂化呢？大家都为工作不必计较这么多，测试不合格告知护士长领一根不就完事了嘛！

问题是空气检测不合格，这责任算谁？

新生命

我觉得是供应室的责任，因为使用紫外线灯管要定期监测它的强度，使用中强度达不到标准就要更换，空气菌落超标，科室就要查找原因，然后整改。有什么得推卸的？！

心灵的翅膀

沧浪之水 发表于 2012-11-16 14:19

                               
登录/注册后可看大图

赞同2楼澎澎老师的意见！由供应室或者院感科通知设备科更换灯管就可以了。个人认为，像类似的事情，不要动 ...

非常赞同老师的意见！

青杠虎

这个归供应室自己管吧，通知设备科给换灯管就是了。

yhy8562243

"而测试紫外线的人员又说，我们按照常规测试，不合格我也没办法"问题就出在这了，发现有问题，为什么不报告？这样的测试有何意义，这是不负责任的表现。如果发现不合格上报了，就做的是对的，发现不合格不上报，这就是错的，应该给予批评教育。个人意见，仅供参考，谢谢！

一片蓝天

紫外线灯管不合格就应该立即更换，不换就是护士长的责任。

依依

我们做监测的目的是保证质量，而不是追究责任。
如果问题很严重必须追究责任，也要分清是主观原因还是客观原因。如果是屡教不改的主观原因可以采取必要的处罚措施；如果是不可抗拒的客观原因就不要计较了。只要问题解决了就好。

就事论事地说，紫外线灯管也有使用寿命，加入上周监测时是合格的，恰巧下周就坏了，或不合格了。而此时监测空气质量引起的超标并不是由于工作失误造成的，及时发现及时更换就行了。