关于现患率调查

任劳任怨

我院是是二级甲等综合医院，床位有350张，今年我院第一次开展现患率调查，结果是：应查270人，实查259人，现患率只有0.74%。请专家们指教：这样的结果符合我国医院院情吗？如果不符合，关键点在哪里？请指教！

草原星空

不太符合，关键点在于对院感病例的诊断方面吧

玉蝶

现患率只有0.74%,大概原因有：
1、相关实验室检查不完善，无法诊断。如起用或长时间使用抗菌药物，但没有依据
2、院感办应有针对性的进行曲抽查，防止漏报病例
3、此项工作前的培训不到位。

彩_____虹

我院现患率调查中，结果还未出来，就目前反馈的情况来看，好像也不高，等结果出来再说吧。

051258909121

我院做出来的也不高，乡下医院病人的住院周期较短，而且病种较单一，我觉得这是重要原因。

凌波玉荷

现患率调查实查率勉强达到96%，现患率稍显低了点，有没有漏诊断？正如三楼老师说的，调查前的培训很关键，参与调查的人员要掌握院感诊断标准、调查技巧，要善于发现感染病例

曹付梅

我们医院的现患率是2.4%，也不高吗？不知道是为什么？

chm0007

尽管每年我们都在上级部门安排下做现患率调查，但本人认为意义不大，人为设置一个时间段调查真的有意义吗？不知道国外做不做此项工作，中国人喜欢瞎折腾（中国特色），好象孔乙己的回字的几种写法一样

天师

你院漏报肯定严重，那么低现患率还需要做感控吗？可事实上呢？

昊爱无限

我不是非常同意楼上各位老师的意见
1、实查率勉强够96%，实查率为什么会这么低呢？
2、现患率0.74%，确实不高，但是日常监测的感染率是多少呢？有多大的差距呢？住院患者的基本情况怎么样呢？医院感染高危因素多吗？
近几年来，因为合疗政策的原因，住院患者越来越多，但是轻症的患者也越来越多，住院时间越来越短，也许多少会使医院感染率有所下降。
是否符合贵院的实际，要多方面的分析，到底是因为漏诊的问题，还是因为其他原因？

他山石

昊爱无限 发表于 2012-11-9 14:26

                               
登录/注册后可看大图

我不是非常同意楼上各位老师的意见
1、实查率勉强够96%，实查率为什么会这么低呢？
2、现患率0.74%，确实 ...

实查率不是不得低于90%吗？实查率勉强够96%，实查率为什么会这么低呢？

他山石

我怎这么没礼貌，该打，你好啊！

昊爱无限

他山石 发表于 2012-11-9 16:13

                               
登录/注册后可看大图

实查率不是不得低于90%吗？实查率勉强够96%，实查率为什么会这么低呢？

我记得是不低于96%呀，那是不是我记错了，回头上班了让我看看规范要求。

他山石

昊爱无限 发表于 2012-11-10 18:53

                               
登录/注册后可看大图

我记得是不低于96%呀，那是不是我记错了，回头上班了让我看看规范要求。

谢谢昊爱无限老师的关注！“实查率不得低于90%”是《全国医院感染管理控制规范质量控制与技术指南》书中45页。也可能是我的过时了，我们基层医院信息落后。我院6月做现患率调查，实查率99%，现患率2%，请指教。

昊爱无限

他山石 发表于 2012-11-12 10:33

                               
登录/注册后可看大图

谢谢昊爱无限老师的关注！“实查率不得低于90%”是《全国医院感染管理控制规范质量控制与技术指南》书中4 ...

我刚才专门的查了资料，在医院评价标准中要求的是现患率实查率不低于96%

他山石

昊爱无限 发表于 2012-11-12 15:08

                               
登录/注册后可看大图

我刚才专门的查了资料，在医院评价标准中要求的是现患率实查率不低于96%

向老师学习！敬佩！

stybm

chm0007 发表于 2012-11-8 22:41

                               
登录/注册后可看大图

尽管每年我们都在上级部门安排下做现患率调查，但本人认为意义不大，人为设置一个时间段调查真的有意义吗？ ...

认可这位老师说的，我也认为这个真的没有多大意思。但是他要做那我们也没有办法。

HZLJ

你说的问题我们也存在，每年都很低，自己也觉得不好意思，不知其它医院是否一样，还是我们的工作没做好。

stellacc

感染率低了，那么抗菌药物应用比例是否也相应的有这么低呢？

渐行渐远

我们是妇幼专科医院，床位少、病种也少，医院感染病例是有，但是现患率调查好像意义就不是太大，是我的理解有偏颇吗？