找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 1447|回复: 11

[转帖] 县医院热衷摇身变“ 变三甲” ,卫生部紧急下令“ 回头看”

 火... [复制链接]
发表于 2012-10-3 10:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
(《科学时报》 张思玮)


       仅用两年时间,中国的三甲医院数量整整翻了一番,先后有400多家医疗机构“荣升”到三甲医院行列,其中以县级医院居多,也存在少数乡镇卫生院在其中得名获利。
  如此惊人的发展速度,直接刺激到卫生部敏感的“神经”。
  近期,卫生部下发《关于规范医院评审工作的通知》(下称《通知》),要求开展新增三级医院评审“回头看”工作。
  《通知》要求,对2011年前通过评审的等级医院进行复核评审,对2011年以来新增的三级医院,省级卫生行政部门一律不得发放三级医院等级证书和等级标识,已发放的要立即收回。无医疗机构设置规划依据的,要取消评审结论;有设置规划依据的,待本地区复核评审工作完成后,按照《医院评审暂行办法》第二十一条规定,重新申请评审。
  此举一时间在业内引起广泛争论。
  等级复审促制度规范
  过去,三甲医院基本上多为地级市以上地区的医疗机构。作为区域医疗中心的三甲医院,除了软硬件达标外,还必须服务一定规模的人口。
  随着市场经济的不断推进,为追求经济利益最大化,一些医院开始试图摆脱计划体制的禁锢,通过种种途径提高自身的评级资质。
  “优质医疗资源并不能与三级医院的医疗资源划等号。所以说,县级医疗机构进入‘三甲’行列也并不意味着其医疗水平有多高。如果在达不到配置三级医院人口规模的地方设置三级医院,反而会造成资源浪费。”南京医科大学公共卫生事业管理系主任陈家应认为,卫生部提出医院等级复审工作,目的在于推进医院评审制度化、规范化和科学化。
  上海交通大学医院管理课程项目主任陈宏勋推断,至少在《通知》发布之前,相关卫生部门在医院评审过程中存在“瑕疵”。
  “各地区卫生规划和医疗机构设置规划没有达到卫生部的要求;各地对具有评审权限的卫生行政机构缺少监督和指导;评审没有严格执行相应的评审标准。” 陈宏勋直言不讳。
  “三甲”身份藏发展契机
  缘何医院和地方卫生部门对“三甲”的身份都如此情有独钟呢?
  知情人士表示,医院评上“三甲”级别后,收费标准会相应提高。通常各地物价部门规定,三级医院的收费标准比二级医院高出约30%。
  此外,医院获评三级,有助于吸引患者和笼络医疗人才,相应的科研项目申请等方面也都优于二级医院。当然,还会得到地方和医院投资方更大力度的投入,配备更先进的医疗设备等。
  不可否认,“三甲”身份的确能给医院带来许多发展的契机。
  事实上,很多二级医院的医疗配置也比较高。区别只是在于开展的技术服务项目上,比如三级医院可以做***手术、心脏介入治疗,但二级医院不能做这样的手术。
  此外,医院等级不同,报销的比例不同,也是促使医疗机构争“三甲”的原因之一。
  正是以上诸多因素的存在,陈家应更认为,卫生部开展复审工作非常“及时有必要”。“重新审核新评的三级医院是否真正达到三级医院水平的同时,还应重新考虑该地区是否需要三级医院。”
  医院评级应合理规划
  其实,很多县级医疗机构之所以升为三级医院,除了其自身追求利益最大化外,还与地方卫生主管部门在评审过程中采用的标准不合理有很大关系。
  “目前各地评审的标准掌握不一,质量差距较大,专家队伍过于庞大,工作效率较低,一些医院‘重设备,轻服务’,盲目攀比,扩大规模。这样的评级并未从患者的角度着眼,也没能实现集中资源提升医院服务品质的目的。”卫生部医政司前司长于宗河表示。
  由此看来,如何使医疗机构评审标准与时俱进,已成为摆在卫生主管部门面前亟待解决的问题之一。
  于宗河建议,医院等级评审工作应该本着既能符合医改的需求,又能实现卫生主管部门对区域卫生资源规划得科学合理的原则。“三甲医院需要承担科研、教学、临床等多重任务,如果某些医疗机构仅仅为了追求经济利益而穿上‘三甲’的外衣,将得不偿失。”

回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 10:45 | 显示全部楼层
扯淡的三甲,扯淡的CCTV你幸福了吗?答案是:我姓曾!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 10:51 | 显示全部楼层
记得第一周期搞等级医院评审的时候,是有规划的,那就是一个地市级医院必须有一个三级医院,当然是什么等级那就要看医院的实绩了,符合什么等级的条件就是什么等级。后来,不知道什么时候,政策就悄悄地发生改变,同一个城市的市级医院,纷纷你追我赶创三甲,一次不行,再来一次,不达目的誓不罢休,果不然,三级医院纷纷上马,即使达不到甲等,创个三乙也不错啊!于是乎,规划被打破,于是一个城市规模稍稍大一点的医院(床位数最起码达到标准了)都是三级医院了,试想,一个城市都是三级医院,有意义吗?实力真的能达到三级医院标准吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 11:07 | 显示全部楼层
中国创三甲就是个形式,大家都好,硬件可以上得去,希望我院创三乙成功
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 13:02 | 显示全部楼层
形式主义严重!所以卫生部来个回头看。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-3 14:54 | 显示全部楼层
创三级甲等医院,确实能促进一部分规章制度的落实,也能使管理更规范一些。就拿我们医院来说,我们正在创二甲,以前本院的医生对待院感检查不闻不问,只要一检查或下文件,科主任就说你找护士长吧,他们以为院感就是护理的事。通过创甲整理资料,他们发现临床部分院感的内容也不少。最可喜的一点是手卫生的依从性有了大大的提高。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-3 16:18 | 显示全部楼层
“目前各地评审的标准掌握不一,质量差距较大,专家队伍过于庞大,工作效率较低,一些医院‘重设备,轻服务’,盲目攀比,扩大规模。这样的评级并未从患者的角度着眼,也没能实现集中资源提升医院服务品质的目的。”卫生部医政司前司长于宗河这段话才是真正说到实处,说到点子上了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-4 15:04 | 显示全部楼层
这是中国特色!我国不缺评审标准,缺的是对标准的贯彻、专家对评审的把关不严等照成的!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-4 15:54 | 显示全部楼层
三甲评审的标准有点高,比如手卫生依从性达到95%,比国外的标准还高,脱离实际
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-4 21:07 | 显示全部楼层
中国特色——评审标准比较高,可以在实际中灵活运用
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 09:25 | 显示全部楼层
这是中国特色!我国不缺评审标准,缺的是对标准的贯彻、把关!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 09:47 | 显示全部楼层
三甲评审这种形式主义何时能休?现在就是犯了错误就改,改了再犯。。。千锤百炼嘛。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表