中国论文数量居世界第二 35%以上从未被引用

toto

一个国家在国际科学期刊上发表的论文数量（通常根据SCI即《科学引文索引》来统计）及这些论文的被引用次数，是反映一个国家科研水平的重要指标。
1987年，当中国科学技术信息研究所开始中国科技论文统计分析工作的时候，SCI收录的中国科技人员发表论文数量在世界上的排位大致是二十七八位。到了2010年，中国的SCI论文数已经排在世界第二位。但是，中国论文数还不到美国论文数的一半，对此我们也要有清醒的认识。
一个国家发表论文的被引用总数，反映着该国科学研究的质量或影响。2011年，我国科技人员发表论文的被引用次数排在世界第七位，比2010年时提前了一位。2010年与2006年相比，中国SCI论文数年均增长19%，而被引用次数年均增长30%。我们估计，中国论文的被引用次数将于2014年进入世界前5位，提前实现《国家“十二五”科学和技术发展规划》规定的目标。
不难看出，过去10年来不仅我国的论文数量大幅上升，论文质量也随之水涨船高。这是我国重视科技创新、加大科技投入、科研人员辛勤工作的必然结果。
当然，我们也要看到，与发达国家相比，中国平均每篇论文的被引用次数（简称“篇均被引次数”）还比较低，目前的篇均被引次数低于世界平均值。
原因主要有两点。第一，是非英语国家的论文不太容易获得英美科研人员的引用。同属非英语国家的科技大国日本，其篇均被引次数迄今也低于世界平均水平，但比中国更接近世界平均水平。第二，是中国发表的所有论文中，有35%以上是零被引论文（从未被引用过1次）；英国的零被引论文不到25%。由于零被引论文所占比例较大，就把总体的篇均被引次数拉下来了。但是，仔细观察被引用次数的分布曲线可以看出，中国的高被引论文数其实并不少。
论文从发表到被引用有一定的时滞，引用高峰一般出现在发表2至5年后，具体时间因学科不同而有差异。中国已经发表了数量可观的论文，几乎可以肯定的是，再过几年，中国将有更多的论文获得引用，高被引论文的数量也会进一步增加。

鬼才

呵呵，真正有创造性的论文又有多少？这些年看的论文也不少，但真能吸引自己眼球的还不多。但SIFIC版主的文章还是值得一读的，多少能给人带来一些启发性。
对不起，俺是实话实说的。

四叶草

经济基础决定上层建筑，何时，我们大家都小康了，就不用为了职称等硬性指标完成论文，那我们的文章水平将会与发达国家抗衡。

感染戈壁

为了晋职称，我也写了几篇文章，虽然被人引用的不到一半但，感到欣慰的是，我的文章都是真的。
但愿我能申请到课题，将来能做出更有用的东西。
也希望论坛的各位朋友能出高水平文章。

石磊--wxmsl

人海战术，题海战术永远是最低级的战术。期待高质论文上榜

依依

很巧，昨天医院组织培训，题目是“如何写好SCI论文”，最大的感触是：讲课老师真牛！不知其他老师有否遇到更牛的人。
此人在过去3年中，平均每年发表SCI论文10余篇，2012年已经发表SCI25篇，已经发表SCI100余篇，总影响因子已经超过400，呵呵，不简单吧。

月光依旧

中国写真文章的不多。

1995薰衣草

我们的文章大多数功利因素很重：职称、评奖、晋级。。。。。。。。

沧海一粟

论文居世界第二也不足为奇啊，你向中国有多少人啊？还有就是晋升的需要，最起码一个人要写7篇左右的文章，还有其他的呢？尤其是为了写文章而发表论文的有多少人？还有为了发表文章不遗余力找关系、花钱买版面的大有人在，这些论文怎么能保证质量呢？记得我写文章，虽然是晋升的需要，但是我真的是属于用自己平时积累的资料进行总结、分析的文章，写文章的时候，平时累积的资料堆了一桌子，有时候还要去查找参考资料，觉得还是蛮费事的，但是写出来的文章真实，没有一点虚假的东西。后来，我看别人写文章怎么那么容易呢？没看到怎么动作，一篇文章就出来了。怪不得有人调侃：天下文章一大抄，看你会抄不会抄！当然，有水平的文章还是占多数，咱也不能一颗老鼠屎带坏一锅粥。还是希望中国的一些体制要改革，这样才能鼓励大家写出更多更高质量的文章来。

666666666

本人正为论文所困，请各位老师指教，感控方面的论文写什么题材？

的所发生的

中国确实代写论文的很多哈，主要是大家都太懒了。。

慎独

的所发生的 发表于 2012-12-12 09:52

                               
登录/注册后可看大图

中国确实代写论文的很多哈，主要是大家都太懒了。。

     为什么找代写呢？个人水平、工作经验本身有限的人，怎能写出论文，读论文都搞不明白是怎么回事。中国事业单位人员个个都是搞科研的人才吗？当然不是，可是职称晋升催生了遍地“论文与科研”；一级晋升一级待遇。国情如此，何怨大众！