找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 213625|回复: 25

[讨论] 胃镜使用的戊二醛能坚持每天监测吗?

  [复制链接]
发表于 2007-6-20 16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
内镜清洗消毒技术规范中规定,必须每日定时监测消毒剂浓度,你们能做到吗?是否查看过。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 17:16 | 显示全部楼层
要求是每天监测,实际就这样去做。
查过,能做到。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 19:40 | 显示全部楼层

回复 #1 红梅伊人 的帖子

如果要查科室到底做到了没有,到设备科看一下这个科室领用了多少浓度测试卡就行啦。

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
xxxxxx666666 + 1 也学得贼精贼精的啦!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 21:10 | 显示全部楼层
要求是如此,现实可能不现实,因为试纸还是较为贵的哦,临床执行有难度,加强管理吧!!!!:lol :lol :lol :lol
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-20 23:40 | 显示全部楼层
使用消毒内镜的科室都应当做到。。。。。。何况现在这些科室的监测试纸还是由我们提供的不扣他们钱的。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-21 17:24 | 显示全部楼层

我们是我们提供一部分,他们自己承担一部分。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-26 12:35 | 显示全部楼层

回复 #1 红梅伊人 的帖子

如果某一天比如周一做内镜,周二不做,周三做,周四不做,那么就完全可以周一使用戊二醛消毒前监测一次,周二不监测,周三使用前再监测一次,周四不测。因为,本日不消毒就没有必要监测,使用前监测只要浓度够就继续使用,浓度不够了就更换。没有必要在不做内镜诊疗消毒时也监测。
监测浓度试纸我们让科室自己去设备科领取,因为使用科室太多,我们不能总替他们工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-26 14:27 | 显示全部楼层

回复 #7 无极紫晶 的帖子

科室的消耗应由科室承担,我赞同紫晶的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-26 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 safihu 于 2007-6-20 23:40 发表
使用消毒内镜的科室都应当做到。。。。。。何况现在这些科室的监测试纸还是由我们提供的不扣他们钱的。。。。。。

羊毛还是出在羊身上,医院感染管理科的钱也是临床科室挣的,只不过不直接扣在自己身上不觉得痛。
不过这也从另一方面提示一个管理思路:既然临床科室都觉得花大家的钱不心疼,那为什么不从医院政策上甚至于卫生部政策上规定,每年医院要拿出收入的一定比例作为院感专项资金,或者规定一个下限,用这些资金作为院感所需监测、管理、培训等工作的资金支持,制定资金使用制度等等,虽然可能会导致一些腐败,但对于医院感控工作的资金支持有了硬性要求,会有助于改善国内医院感染管理工作现状的。


[ 本帖最后由 wshh1975 于 2007-6-26 21:58 编辑 ]

评分

参与人数 2 +12 收起 理由
safihu + 10 我非常赞同,曾经为这个问题想打个报告 ...
绿谷 + 2 妙哉!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-26 21:41 | 显示全部楼层

回复 #9 wshh1975 的帖子

我顶!:shit
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-26 22:15 | 显示全部楼层

回复 #9 wshh1975 的帖子

有这样的规定哦,只是没有一定比例!看来卫生行政部门得考虑考虑咱W版主的建议哈,规定医院拿出“GTP”的1%,或者?%用于医院感染管理工作的建设!到那时,咱可扬眉吐气啦!:cool :cool
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-27 09:27 | 显示全部楼层
赞同W版主的想法,曾经也想了要打个报告上去,想来想去,想到现在还是没有落实。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 23:35 | 显示全部楼层
我觉得胃镜消毒槽内戊二醛的监测还是要经常进行.这比别处更易出问题.
我们曾监测2家医院戊二醛浓度都非常低,一个是不小心把水龙头开关碰了,水进入消毒槽内;另一个,使用时间超过要求,操作过程中估计也有问题.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-14 00:21 | 显示全部楼层

回复 #13 麦苗 的帖子

所以,我认为清洗槽和消毒机结合使用是最理想的。按照规范要求先在第一槽手工清洗、第二槽酶洗、冲洗,然后放到内镜消毒机里进行消毒和冲洗。这样会避免消毒剂浓度不够、浸泡时间不足、冲洗随意性太强、消毒剂冲洗不彻底等第三、四槽的一系列问题。

[ 本帖最后由 无极紫晶 于 2007-8-11 23:28 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-14 16:28 | 显示全部楼层
俺曾碰到一件关于内镜清洗用酶的尴尬,有的科为了节约开支用得很少,医院领导于是想从政策上规定,每科必须领多少量,好象是完成工作量似的,才能拿提成,当然支出还是算科室的,羊毛出在羊身上啊!:ok
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-14 16:58 | 显示全部楼层
只有科室真正理解监测浓度的意义,才会认真执行.如果监测指示卡由医院感染管理科发给他们,执行的可操作性更强些,这是我们的体会。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-27 15:41 | 显示全部楼层
原帖由 无极紫晶 于 2007-7-14 00:21 发表
所以,我认为清洗槽和消毒机结合使用是最理想的。按照规范要求先在第一槽手工清洗、第二槽酶洗、冲洗,然后放到内镜消毒机里进行消毒和冲洗。这样会避免消毒机浓度不够、浸泡时间不足、冲洗随意性太强、消毒剂冲 ...



紫晶指的消毒机不知道是哪种类型,我们监测的雾化戊二醛内镜消毒机按手工清洗——酶洗——机洗后,不合格率反而要比纯手工清洗高,考虑存在机器自身污染,有些地方存在清洗消毒盲区。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-27 16:56 | 显示全部楼层

回复 #9 wshh1975 的帖子

好主意!希望卫生部管事的能看到。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-29 17:10 | 显示全部楼层
钱固然重要 ,监测更重要!不是吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-29 22:17 | 显示全部楼层

回复 #17 麦苗 的帖子

您的意见,俺表示赞同!俺曾做过试验,机器清洗经常不合格,最后斥资十几万元购买的自动超声雾化清洗消毒机成了一堆废铁。不过这个错误的决策与俺一点关系都没有。:@
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表