杀菌试验用的消毒液作用浓度是不是必须与有机物干扰浓度有关？

茉莉花开

   日前在审核一家单位卫生安全评价报告时发现一个很有趣的现象。
   按照《次氯酸钠类消毒液卫生质量技术规范》的杀灭微生物能力要求，消毒液作用浓度是500mg/L作用60分钟，对枯草杆菌黑色变种芽孢的杀灭对数值≥5，（同时有一个备注提示：杀菌试验用有机干扰物质浓度为0.3%）。
   但是厂家的这份报告使用的消毒液浓度是毒液作用浓度是5000mg/L作用60分钟，对枯草杆菌黑色变种芽孢的杀灭对数值≥5.这个值比规范要求的数值整整大10倍，觉得很奇怪。经过询问得知，因为血液透析机管路中存在很多有机物，它的浓度达到规范中机干扰物质浓度为0.3%的10备之多，也就是因为血液透析机管路的有机物干扰浓度达到3%，所以相应的消毒液浓度就提高了10倍达到5000mg/L.
   能不能直接这样换算呢？

米克

不知厂家的这个“血液透析机管路的有机物干扰浓度达到3%”是从哪里得出来的数据，在透析机的消毒程序里还没有见到哪个品牌机器是按照“5000mg/L作用60分钟”这个要求消毒的。
我觉得不能根据扰浓度直接这样换算。

茉莉花开

米克 发表于 2012-8-29 13:27

                               
登录/注册后可看大图

不知厂家的这个“血液透析机管路的有机物干扰浓度达到3%”是从哪里得出来的数据，在透析机的消毒程序里还没 ...

我手头上有两个厂家的次氯酸钠血液透析机消毒液的安全评价报告，检验报告中对枯草杆菌的消毒液浓度均是5000mg/L,另外查阅的《现代医院消毒学》，关于血透机管路消毒的化学消毒也是推荐的5000mg/L次氯酸钠或者1000-1500mg/L的过氧乙酸，，40g/L甲醛溶液和20g/L溶液。
是不是厂家基于这点所以用的是5000mg/L来做微生物杀灭实验呢？
所以还是很纠结的，从检验报告来说，其他的都很规范，唯一的就是杀灭枯草的浓度和规范的不一样，另外又没有合适的产品可用？

米克

透析机消毒最终浓度比较高的机器TR-321是3000ppm（5%的原液进入机器后被稀释约16倍），比较低的日机装DBB26最终浓度约1000ppm（5%的原液进入机器后被稀释40--60倍）。