如何理解新《消规》8.3.3 所有缝线不应重复灭菌使用?

禅静思语

何理解新《消规》8.3.3  所有缝线不应重复灭菌使用。

小蚂蚁啃骨头

   我个人的理解是：第一，这是一个规定，规定不重复灭菌使用就不重复灭菌使用，执行就是。未用完的线丢弃就是，不管是厂家提供的灭菌缝线，还是自己消毒供应中心灭菌的缝线。至于为什么要这样规定，可以请教制定规范的专家。第二，过去确实有灭菌后缝线过了消毒灭菌日期后，又重新灭菌再来用的情况，反复高压灭菌后容易发生断裂。

禅静思语

个人的理解是：第一，这是一个规定，规定不重复灭菌使用就不重复灭菌使用，执行就是。未用完的线丢弃 ...[/quote]
"还是自己消毒供应中心灭菌的缝线。........"。
缝线不都是一次性灭菌过的包装吗，怎么还会有“消毒供应中心灭菌的缝线？？。”

toto

次性灭菌用品都涉及到这个问题，以前坛子里都有很多的讨论，主要是因为再次灭菌后，物品的理化性质不能保证。

禅静思语

的理解是：凡是经过灭菌过的缝线，不应进行第二次灭菌使用。灭菌后过期的也不可进行再次灭菌使用。也就是 ...[/quote]
您的理解很对，能说说为什么吗？

禅静思语

二，过去确实有灭菌后缝线过了消毒灭菌日期后，又重新灭菌再来用的情况，反复高压灭菌后容易发生断裂。——这与缝线的材质、张力有关，与院感有什么关系呢？？

禅静思语

次性灭菌用品都涉及到这个问题，以前坛子里都有很多的讨论，主要是因为再次灭菌后，物品的理化性质不能保 ...[/quote]
其实，我想深究该问题的目的是，物品的理化性质与院感有什么关系？（老师别烦我较真哦）

toto

实，我想深究该问题的目的是，物品的理化性质与院感有什么关系？（老师别烦我较真哦）[/quote]
没有太多关系，只是按照规定来，一次性的物品不让复用，理由就是我说的理化性质的变化。作为院感的，你只需要严把复用关就行，能知道所以然不是更好吗？

禅静思语

菌对缝线的原有质量有一定的影响，线的弹性减小，脆性增加，多次灭菌影响就更大了，缝线的质量直接影响 ...[/quote]
您说的这些只是提到灭菌对缝线的理化性质会有影响。我想知道的是对于医院感染的影响？谢谢您的参与。更何况缝皮的线若干天后是要拆掉的，

禅静思语

toto 发表于 2012-8-24 00:04 static/image/common/back.gif
没有太多关系，只是按照规定来，一次性的物品不让复用，理由就是我说的理化性质的变化。作为院感的，你只 ...

谢谢toto版主的热心参与和回复。
这也是我把该贴挂到论坛上来讨论的原因。
知道所以然，会让临床执行的心服口服！毕竟，我们不是电子警察，24小时监视啊

彩霞88

禅静思语 发表于 2012-8-24 13:46 static/image/common/back.gif
您说的这些只是提到灭菌对缝线的理化性质会有影响。我想知道的是对于医院感染的影响？谢谢您的参与。更何 ...

脆了就容易断，前两条就有一名患者，在拆线时线头拿不出来，---，这样就容易发生感染的。

禅静思语

彩霞88 发表于 2012-8-24 16:27 static/image/common/back.gif
脆了就容易断，前两条就有一名患者，在拆线时线头拿不出来，---，这样就容易发生感染的。

您的意思是说：只要有线头留在组织里，就会发生感染是吗？可是，缝线结扎止血的线头就是永远要留在组织里的！！建议您可以看看丝线的成分。

禅静思语

有吗？N多年前曾经见过，后来就从临床消失了。
其实缝线的危险系数甚至比手术器械的危险性还大呢。
您们没有使用一次性灭菌包装的缝线吗？

彩霞88

禅静思语 发表于 2012-8-24 22:08 static/image/common/back.gif
您的意思是说：只要有线头留在组织里，就会发生感染是吗？可是，缝线结扎止血的线头就是永远要留在组织里 ...

我是说有这种可能性，因为不幸的事就发生在我家人身上。谢谢你的指点！

冰玉

论坛真是个好地方，对于我们这些新手来说真是受益匪浅啊！谢谢老师们的大公无私！

禅静思语

彩霞88 发表于 2012-8-25 07:40 static/image/common/back.gif
我是说有这种可能性，因为不幸的事就发生在我家人身上。谢谢你的指点！

我似乎已经找到了问题的答案。谢谢大家这么热烈的讨论——真理越辩越明！

小白天使

如果制定规范的专家能直接告诉我们为什么这样要求就好了。