找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2836|回复: 11

对于耐药率超过75%的抗菌药物,您真的能暂时停用吗?

 火... [复制链接]
发表于 2012-8-16 22:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
等级医院评审的准备工作正在如火如荼中进行,对于细菌耐药监测和抗菌药物合理应用,耐药预警的问题被再次提出来。
自从2009年卫生部关于加强抗菌药物临床应用管理的通知中要求对细菌进行耐药预警后,我们微生物室、临床药学和医院感染管理科反复协商,总是感到没有办法执行耐药率超过75%的抗菌药物暂停使用的预警。
因为评审的压力,院领导又让我们解决这一难题。
于是,我们把这几年的耐药资料和今年上半年的耐药监测信息进行了分析,提请抗菌药物管理工作组进行讨论看是否能够在某个科室,耐药率极高的抗菌药物暂时停用?
发现去年ICU鲍曼不动杆菌对亚胺培南和美罗培南的耐药率都大大超过了75%,但是怎么停呢?ICU能没有碳青霉烯类抗菌药物吗?如果没有别的药物替代,病人的感染治疗还是有问题!
于是,关于耐药预警的建议,最后变成了经验用药时不选择,尤其是单药使用的时候,这样的预警建议有意义吗?

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +6 收起 理由
细菌耐药 + 5 + 6 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 22:40 | 显示全部楼层
无意义,如果医院发布的耐药信息准确,或者是最大程度的保证了准确性,而医务人员对耐药信息又是关注的,就能够很好的预警了。
而事实 上信息即不准确,医生也不关注,能预什么。我们医院的现状还是这样。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
细菌耐药 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 23:06 | 显示全部楼层
做不到停用,因为这种抗菌药物说不定对其他的细菌作用比较好,至于说预警信息,不能说绝对的没有用处,我们医院呼吸科的主任,ICU的主任会关注,其他的不是很清楚。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
细菌耐药 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 23:23 | 显示全部楼层
这个问题,在前天的某个会议上,肖永红教授解读《抗菌药物管理办法》后,我特地向他提问,理由是某个抗生素对某个细菌耐药,但对其它细菌还有效,该停吗?其二,现在送检的很多标本是来自ICU的,耐药率本来就高,门诊基本上不送,这种耐药率有代表性吗?
肖教授的解答是,他本人就在做细菌耐药监测网,比如MRSA有60%左右,但将门诊的菌株一起送到他们的实验室检测后发现,国内现在的MRSA比例其实只有20%左右。正因为送检率不高,所以希望建立这种机制,提高送检率,逐渐建立预警,目前的预警还是一种形式。

点评

非常好的问题,我们现在的耐药数据是否有代表性?值得思考!  发表于 2012-8-19 08:03

评分

参与人数 1威望 +4 收起 理由
细菌耐药 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 00:03 | 显示全部楼层
执行耐药率超过75%(某种病原菌)的抗菌药物暂停使用的预警----我想应该这样理解吧,即怀疑某种病原菌感染(耐药率超过75%的这种病原菌)时,停止这种药物作为经验用药,而不是整个科室或用药暂停这种抗菌药物的使用。举例说,鲍曼不动杆菌对亚胺培南和美罗培南的耐药率超过了75%,那么对于可能由鲍曼不动杆菌引起的感染,碳青霉烯类药物暂停作为经验用药使用,而对于药敏报告是碳青霉烯类药物敏感的鲍曼不动杆菌仍可使用亚胺培南或和美罗培南治疗。碳青霉烯类药作为肠杆菌科细菌的最后一道防线,怎么可能停用?
欢迎轻拍!

点评

我很赞同  发表于 2012-8-17 08:19

评分

参与人数 1威望 +4 收起 理由
细菌耐药 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 00:05 | 显示全部楼层

估计不光是贵院,大部分医院都是如此,院感人也不必太越位思考了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-17 07:55 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2012-8-17 00:03
执行耐药率超过75%(某种病原菌)的抗菌药物暂停使用的预警----我想应该这样理解吧,即怀疑某种病原菌感染( ...

我的理解就是这样的,但是去年几次卫生部的抗菌药物专项整治活动督查,因为我们没有所谓的停药预警,这一项工作被认为没有做好(领导着急),于是,临床药学、微生物室、院感人等都苦苦思索如何实现,甚至不惜动用医院的抗菌药物管理工作组专家来讨论,最终还是这样的定位。看了大家的意见,做院内的预警信息我心中就坦然了

点评

英雄所见略同哦!哈哈!  发表于 2012-8-17 21:40

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
细菌耐药 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 08:02 | 显示全部楼层
4.20.6.2
有细菌耐药监测及预警机制,各重点部门应了解其前五位的医院感染病原微生物名称及耐药率。
【C】
1.有细菌耐药监测及预警机制,并定期(至少每季度)进行反馈。
2.各重点部门了解其前五位的医院感染病原微生物名称及耐药率。
3.有临床治疗性使用抗菌药物的微生物送检率年度统计分析。
4.有临床治疗性使用抗菌药物种类与微生物检测种类年度统计分析。

三甲评审内容。做好这些是否可以呢?

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
细菌耐药 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 08:02 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2012-8-17 00:03
执行耐药率超过75%(某种病原菌)的抗菌药物暂停使用的预警----我想应该这样理解吧,即怀疑某种病原菌感染( ...

赞成老师的理解方法。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 08:13 | 显示全部楼层
我院也如此,根本没有做到耐药率超过75%就停用,只是提醒临床对耐药率超过75%的抗菌药物暂停经验使用。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
乔-乔 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 08:28 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2012-8-17 00:03
执行耐药率超过75%(某种病原菌)的抗菌药物暂停使用的预警----我想应该这样理解吧,即怀疑某种病原菌感染( ...

非常赞同版主的意见!我们的呼吸科和TCU及脑外监护室主任都非常关注细菌耐药率统计结果,所以在网上发布第一时间内就会通知他们。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
细菌耐药 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-17 17:15 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2012-8-17 00:03
执行耐药率超过75%(某种病原菌)的抗菌药物暂停使用的预警----我想应该这样理解吧,即怀疑某种病原菌感染( ...

老师说的很对。就应该这样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表