返回列表 发布新帖
查看: 2582|回复: 7

[原创] 培训班体会之“流行病学、统计学真的很难吗?”

 火..
发表于 2012-8-10 14:14:44 | 查看全部 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
虽说在今年之前《感染控制与医院流行病学》培训班已经举办了3届,但怯于自己对流行病学、统计学知识虽然已经十窍通了九窍,终是不敢去问津,生怕因听不懂而浪费了学习机会。在一年一年的等待中,愈发地感受到这块短板成为了遇事掣肘。今年有幸参加了培训班,在高晓东老师和胡教授简洁明了的讲解下,加之结合实例进行练习,兴奋地发现,原来RROR95%CI、绘制流行曲线……是这样的简单易懂。也许会有朋友质疑:“不过是接触了流统的一点点皮毛,怎么就可以得出这样的结论?”我要说的是:“一位好的讲者可以把枯燥变生动,化深奥为浅显”。希望将来还有机会能听到更多的关于统计学最常用方法的课程。在这里,给想参加学习班的朋友们一点点建议:不用担心听不懂,课前您只需针对要讲解的内容做个预习,有个大致的了解,听起来就不会感到太吃力了。
参加过学习班的朋友们,请您也来谈谈您在学习这些内容时的体会和建议吧。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +6 收起 理由
玉玲珑 + 2 + 6 赞一个!

查看全部评分

贡献排行榜:
发表于 2012-8-10 16:47:06 | 查看全部
“师傅引进门,修行在自己”。很欣赏您的学习体会。但我认为流统远非我们认为的这么简单,这当中还有许多奥秘,需要我们在日常工作中去不断积累。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 17:36:50 | 查看全部

的确,流行病学要学好,并不简单。
但是,感控人,学习流行病学的目的,是为我所用,而不是为了成为流行病学专家。
认识到这一点,问题就简单了。
感控涉及的问题,主要就是OR,RR,95%CI,以及更基础的率和构成比、P值,卡方检验和t检验。
如果复杂一点,可以再学习ITT分析和PP分析,NNT和RRR。
在中国的医学院校,我们学习统计学、流行病学,学了很多,尤其是各种复杂的公式,结果都还给老师了。
我在国外学习统计学和流行病学的硕士课程,真的就很简单。强调的是如何正确运用,如何正确分析所获得的数据。结果我大部分给记住了。
而且我就用这些在15年前学的知识,到现在仍受用。2009年5月参加美国CDC和SHEA联合感控培训班,他们介绍的统计和流行病学的基础知识,也就这些了。很多英文发表的感控论文,仍能够读明白。进行简单的和重大的国家临床科研题目的设计,也基本够用了。
我的意思是,感控人一定要学习流行病学知识,同时不要把困难想得太多,统计指标也不必学习太多,够用就好!

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +8 收起 理由
玉玲珑 + 5 + 8 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 19:29:55 | 查看全部
icchina 发表于 2012-8-10 17:36
的确,流行病学要学好,并不简单。
但是,感控人,学习流行病学的目的,是为我所用,而不是为了成为流行 ...

对于感控人,不主张去钻统计学的基础,只要会应用其中的基本原理就OK了。
过去在学校里,学了一大堆的公式推导,若干年后的今天大部分也忘记了。不过有时翻翻统计学教材,对其基本原理还是较为熟悉的。说穿了,流行病学、统计学就是一门方法学,掌握了其基本原理,就一通百通了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 22:56:07 | 查看全部
这次去之前专门借了统计学与医学科研方法的一本书去,火车上一路预习,上课时也时不时翻开再看看,老师们的事例与课本的结合使我受益匪浅,再次感谢老师们精彩的讲解。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-11 11:04:15 | 查看全部
icchina 发表于 2012-8-10 17:36
的确,流行病学要学好,并不简单。
但是,感控人,学习流行病学的目的,是为我所用,而不是为了成为流行 ...

正是牢牢记住了您所说的“够用就好”的这种化繁为简的理念,才让我不再惧怕统计学。盼望有机会能够再听到您更多的统计学知识的讲课,P值、卡方检验和t检验、感控常用的多元统计分析、常用的统计学软件操作...我是不是太贪心了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-16 20:19:21 | 查看全部
正在学习这方面的知识,希望能对工作有所帮助!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-22 20:42:49 | 查看全部
icchina 发表于 2012-8-10 17:36
的确,流行病学要学好,并不简单。
但是,感控人,学习流行病学的目的,是为我所用,而不是为了成为流行 ...

这次在广州,见到了我过去的同学,我们谈到了中外教育的问题。他告诉我,中国的教科书比老外的难度太些,老外很讲究知识的实用性,而中国的教育偏重于对学生的基础理论教育,忽略了对学生动手能力的培养。
的确对感控人员的培训,应多注重于实际工作能力的培养,对基层的感控人员强调过多的基础理论是无益的,这一观点我已与我市质控中心的同志进行了沟通。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

投诉/建议联系

sific2007@163.com

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,如有
违反,追究法律责任
  • SIFIC感染
    循证资讯
  • SIFIC感染
    科普笔记
  • SIFIC感染视界
Copyright © 2001-2024 上海国际医院感染控制论坛(SIFIC) 版权所有 All Rights Reserved. 沪ICP备16047626号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员
小小牧童
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表