【颠覆观点】插管位置对CRBSI无统计学意义的差异

桂花香

沧海一粟 发表于 2013-1-27 12:35

                               
登录/注册后可看大图

感谢楼主提供的新信息，能不能把这篇股静脉导管没有增加导管相关血流感染的危险META分析用中文翻译贴出来呢 ...

我这里只能看到摘要，拿不到全文。

月朦胧

谢谢提供新的信息，我院麻醉科也习惯于股静脉穿刺置管，icu目标性监测统计资料中无感染发生，也希望能看到全文，看看文中样本量。

沧海一粟

绿谷 发表于 2013-1-27 15:59

                               
登录/注册后可看大图

如果有这样的报道与我院ICU的意见不谋而合，早在好几年前，我们ICU没有执行锁骨下静脉穿刺时，大部分是股静 ...

那请绿谷斑斑把贵院的经验拿出来晒晒给大家学习学习，如何呀？

ganrankongzhi

只要是与血液接触的，即存在感染的风险，不因部位不同而有变化。在心胸外科做ECMO时，普遍选择的是股静脉呀

风雨同舟

留置导管发生感染，应该与置管时的无菌操作与置管后的正确护理有关，选择穿刺部位不是发生感染的主要因素。实践已经证实了。

玉蝶

绿谷 发表于 2013-1-27 15:59

                               
登录/注册后可看大图

如果有这样的报道与我院ICU的意见不谋而合，早在好几年前，我们ICU没有执行锁骨下静脉穿刺时，大部分是股静 ...

我好象也突然反应过来了，我院导管相关血流感染大部分都是颈内静脉置管的病人，准备资料分析一下。