中韩国旗争议：阴谋论者有一颗脆弱的心

佳蕙淼淼

2012年08月01日12:11来源：红网 作者：公契 打印
字号
大|中|小保存到博客
　　在奥运会男子200米自由泳中，中国的孙杨和韩国朴泰桓并列获得亚军，赛后颁奖仪式中，升国旗时，并列为亚军的中韩国旗竟然一下一上。对此争议画面，央视主持人韩乔生解释，当央视导播发现问题后，通过插播广告避免了这一幕乌龙出现在转播中，电视观众并没有看到这一幕。（7月31日搜狐体育）

　　然而在自媒体时代，信息传播的高度透明使得国旗门事件甫一曝光，立即在国内引发了汹涌的批判狂潮。某门户网站与“奥运升旗方式引众怒”相关的微博话题更是高达70万条。

　　民众对于伦敦组委会的批判理由，大致是这样的：按照国际惯例，排名并列的获奖国家国旗也应该并列，这是对中国的不尊重。总之，国内民众认为，既然并列的成绩不分先后，为什么国旗的排列却分上下？

　　有阴谋论认为，国旗门事件就是伦敦组委会拿中国开涮，恶意侮辱中国。而中国记者在英国遭逮捕，女运动员由于“性别不明”被拒进厕所，这一系列新闻报道更是潜移默化坚定了这部分阴谋论调者的判断。一时间，强硬的、负面的情绪和评论充斥了网络媒体。

　　在整个事件的来龙去脉没有完全厘清之前，不能孤立地把国旗门事件置于阴谋论调当中，希冀国家层面干预与解决。当爱国情节被一种非理性的氛围渲染，也许西方会由于这种强势更加坚信了那些中国霸权论调，除了制造对中国不必要的恐慌之外，算不得为国争光。

　　人非圣人，孰能无过。伦敦组委会的不专业程度有目共睹。从英国国内对本届奥运会各个方面的强烈批判，到朝鲜女足被错配韩国国旗，到英国女足变成英格兰女足引得大不列颠其他地区抗议，到跳水比赛误卖600张门票，到温布利球场珍贵钥匙离奇失踪，甚至到部分奥运比赛项目争议判罚，这一切使得英国处于内忧和外患当中。更何况，国旗门当中出现了本届奥运会首次并列亚军的情况，说组委会的应变能力差，专业素养没补足，似乎比侮辱中国的论调更合理。对一个频繁出错，得罪完国内民众又得罪国际民众的组委会，理解与谅解方显大国风范，而不是风声鹤唳地掀起这种阴谋论调，挑动国内爱国情绪由理性转向偏激。

　　有阴谋论认为，国旗门事件是韩国与英国联手玩的把戏。这种论调产生的理由显然是与韩国媒体连日来不断抹黑游泳运动员孙杨，抬高失利选手朴泰桓有所关联。如果你知道，本届奥运会韩国击剑选手申雅岚、游泳运动员朴泰桓都遭到了争议判罚，前者直接无缘决赛，后者虽然申诉成功但此后发挥一直不佳这两件事，就应该从伦敦组委会对韩国代表团的严厉程度当中判断出，场外暗箱操作的踪影几等于无。这种八卦的主观臆测除了加深中、英、韩三国之间的矛盾与偏见之外，根本谈不上维护国家荣誉。

　　当抗日名将吉鸿昌挂起“我是中国人”的胸牌走上充满偏见的纽约街头，徐悲鸿为了国家荣誉向异国同学挑战画技，再看看现在的我们，草木皆兵，一次性质尚未完全判定的失误引来如此多偏激的言论，究竟是我们真的有强烈的爱国情怀，还是内心其实无比脆弱？据今天央视报道，按照规定，当出现并列亚军时，可以并列悬挂国旗，如果不便平行时可以采取上下方式，并按获奖运动员名字第一字母排列次序决定上下，如此，所谓阴谋论就不攻自破了。

　　相关评论：

　　赛场外不需要“孙朴之争”

　　或许，伦敦竞技场之外发生的这起“孙朴之争”，透露出一种令人担忧的情境：一面是中国的崛起，实力大增，体量膨胀；一面却是某种受迫害意识依然潜藏在民族心理中，导致国人对外界的误读误判，为中国的崛起平添摩擦和冲突的风险。在顶级体育赛事中夺金拿银，早就让中国人彻底摆脱“东亚病夫”的形象，但无需讳言的是，不少国人还未能彻底走出“东亚病夫”式的心理阴影。[详细]（中国青年报）

佳蕙淼淼

看了这篇文章，我也有些愤慨，也有些纠结。我们可以因为宽容而觉得这也许不是啥阴谋。但无论是啥原因，表示些情绪是可以理解的。

激流涌进

看到这个报到，心里很有感慨呀，以前也有并列的情况，为什么会是不一样的结果呢？

小白兔

解释说是按照汉语拼音排列顺序的，英国人什麽时候对汉语这么有兴趣啦？为什么不按照姓氏笔画呢？

小白兔

解释说是按照汉语拼音排列顺序的，英国人什麽时候对汉语这么有兴趣啦？为什么不按照姓氏笔画呢？

感染戈壁

我已无语，不想多说！！！！！！！！！！

斜风细雨

有些不可理解，保持沉默。

施华

无需过于敏感，冷静对待，奥林匹克精神发扬光大即可。

※Y※W※J※

一味的忍让真的不是办法，现在是弱肉强食的时代了