转：医生罢工的后果（未核实）

斜风细雨

了无踪|TA的微博[搜狐山东省东营市网友]
1、1962年，加拿大萨斯卡省医生大罢工，死亡率下降了17％。
2、1973年以色列全国医生罢工，为期长达一个月，根据‘耶路撒冷殡葬协会’的统计指出该月的全国死亡人数下降了50%。
3、1976年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天，出现了一个被称为‘不寻常的副作用'"，就是当地死亡率下降了35%。
4、1976年美国洛杉矶，当医生罢工示威时，全市病人死亡率下降了18%。
5、在不列颠哥伦比亚省的医生罢工3周，死亡率下降为30%
6、加拿大曼尼巴涛巴省的医生罢工两周，死亡率下降为20%，
7、1983年，以色列医生再度罢工，为期长达85天，按照斯莱特等人在英国的《柳叶刀医疗刊》中的统计指出：在医生罢工期间，以色列全国的死亡人数下降了50%。

看了觉得特有意思，而且还有点不一样的意义，就是不知道是真是假

toto

哪里转贴来的啊？权威数据？研究数据？还是骗人编出来编排医生的？？？——这些意义是不同的哦！

青~萍果

怎么会有这样的事情啊？！那医生该怎么办？！

昊爱无限

青~萍果 发表于 2012-7-10 10:47

                               
登录/注册后可看大图

怎么会有这样的事情啊？！那医生该怎么办？！

很显然这个数据是某些人用来挤兑医疗行业的从业者的。如果这些数据属实，政府早都让我们下岗了，轮不到自己罢工。不是吗

1138657931

匪夷所思的事情?难道说这么多病人是被医生治死的？？？

求知

费解！不知用意何在？真实否？

深秋一

?????医生不是救死扶伤吗？咋会有这样的统计数呀？！

婉若秋水

曾经有专家讲课时用到过类似信息，是用来说明当时院内交叉感染的严重，是说明医院感染的重要性，医院感染控制的必要性的。
医生罢工，意味着交叉传播的阶段性终止，所以感染率下降，在某个感染率高的阶段这种逻辑是允许的？
看一组数据还要连同背景一起了解，才明白所要表达的意思？

斜风细雨

婉若秋水 发表于 2012-7-10 11:49

                               
登录/注册后可看大图

曾经有专家讲课时用到过类似信息，是用来说明当时院内交叉感染的严重，是说明医院感染的重要性，医院感染控 ...

医生罢工，意味着交叉传播的阶段性终止，所以感染率下降，在某个感染率高的阶段这种逻辑是允许的？
还是老师站在一个更高的层面看问题，谢谢，学习了，医院感染的重要性从这些数据可以看出，明白了。

老乡

建议卫生部发文，全国医疗卫系统休假一年，死亡率会下降100%。

快乐无限

真不可思议，为什么医德罢工病人死亡人数下降？真滴假滴！上世纪70年代的事，不会有那么多院内交叉感染吧？我国医院感控工作是上世纪80年代中其就开始了，国外比我们更早！

青青湖边草

有些愚人的感觉，这些数字可信度究竟有多少？

绿茵场

医生罢工，死亡率下降，而且下降得很大，这说明了医生的作用加重了人群死亡率？什么原因可以解释得通呢？！院内感染？难于理解。
比如VAP，如果不用呼吸机，患者死亡率难道会比使用呼吸机后感染肺炎导致的死亡还要低？！
就像楼主所注明，未经核实的微博，可信度值得推敲。