找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2167|回复: 4

[原创] 【Meta分析-感控证据学习】呼吸机管道更换时间与呼吸机相关性肺炎发生相关性的Meta分

  [复制链接]
发表于 2012-7-3 20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×

呼吸机管道更换时间与呼吸机相关性肺炎发生相关性的Meta分析Association of ventilator circuit change interval with incidence of ventilator-associated pneumonia:a Meta-analysis

【作者】 陈琳蒋亚斌

【Author】 CHEN Lin,JIANG Ya-bin(Department of Emergency,the First Affiliated Hospital of Jinan University,Guangzhou,Guangdong 510630,P.R.China)

【机构】 暨南大学附属第一医院急诊科

【摘要】 目的系统评价呼吸机管道更换时间与呼吸机相关性肺炎(VAP)发生的相关性。方法应用计算机检索近10年的Pubmed电子数据库、中国生物医学文献数据库和中国期刊全文数据库,对符合标准的文献按Cochrane协作网推荐的方法进行Meta分析。结果共纳入10项研究,17419例病例。按呼吸机管道更换时间分为1 d组191例、2 d组9448例、3 d组174例和7 d组7606例。Meta分析结果显示,7 d组的VAP发生率与1 d组、2 d组和3 d组比较,差异均无统计学意义(RR分别为2.40、1.40和0.81;95%CI分别为0.61~9.47、0.97~2.03和0.51~1.30;P值分别为0.21、0.07和0.39)。结论呼吸机管道每7 d更换一次较为合理,有利于节省人力、物力,而并不增加VAP的发生率。

【Abstract】 【Objective】 To evaluate the association of the ventilator circuit change interval with the incidence of ventilator-associated pneumonia(VAP).【Methods】 The related literatures and studies were searched out from the following electronic bibliographic databases: PubMed(2000 to October 2010),China Biological Medicine Database(2000 to October 2010) and Chinese Journals Full-text Database(2000 to October 2010).The Cochrane Collaboration’s RevMan 4.2 was used for Meta-analysis.【Results】 Total ten control trials involving 17419 patients were included.These patients were divided into four groups according to different ventilator circuit change intervals.They were the 1 day group(n =191),the 2 days group(n =9448),the 3 days group(n =174) and the 7 days group(n =7606).Results of Meta-analysis indicated that the VAP incidence in the 7 days group had no statistically significant difference when compared with those in the 1 day group,the 2 days group or the 3 days group,with the RR values of 2.40,1.40 and 0.81,the 95% CIs of 0.61~9.47,0.97~2.03 and 0.51~1.30,and the P values of 0.21,0.07 and 0.39 respectively.【Conclusion】 To replace the ventilator circuit every 7 days is reasonable,which can save manpower and material resources but not increase the VAP incidence. 【关键词】 呼吸机相关性肺炎呼吸机管道更换Meta分析

【Key words】 ventilator-associated pneumoniaventilator circuit change intervalMeta-analysis

[url=]中国现代医学杂志[/url],[url=]China Journal of Modern Medicine[/url],
编辑部邮箱, [url=]2011年12期[/url]

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-3 20:47 | 显示全部楼层
将原文贴出来 呼吸机管道更换时间与呼吸机相关性肺炎发生相关性的Meta分析.pdf (409.36 KB, 下载次数: 52)
是不是应该用批判的眼光看文章?
几个疑问:检索词,是否可以有更多的表达?
                未说明随机方法, 非随机的研究也可以与采用随机方法的文献一起纳入评价?
这的分析结果可信吗?

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
玉玲珑 + 2 赞一个!很好的质疑,值得思考

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 14:08 | 显示全部楼层

发在国内的Meta分析,多多少少是有缺陷的或者说比较简单,否则就会投向国外的杂志了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 08:46 | 显示全部楼层
其实也不用盲目的崇拜SCI,SCI里有些文章也不是货真价实的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-4 18:10 | 显示全部楼层
下载了,学习学习,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表