|
|
1、如何通过统计洗手液或手消液量算出洗手依从性。
那要看看你以前调查的手消消耗量是多少，如果以前是1现在是2，说明依从性有一定程度上升的，当然最好是结合直接观察法的数据。
2、询问住院病人，又怕引起病人的疑虑。
这个如果要真正引入提高本院的依从性策略的话，需要充分考虑引起纠纷的可能性有多大，必须医院领导同意才好实施。当前阶段恐怕不宜做为常规手段。
3、调检时只要看到院感办的人，做得都不错，院内未安装摄象头，实际情况不好查。
做得不错是如何不错，虽然看到专职人员去了可能都在做，但是专职人员观察的时候是不是严格按照WHO指征严格进行观察了？比如护士连续输液过程不像医生连续查房过程出现观察指征那么简单，护士输液一个病人后再进行下一个病人输液前这个过程中应当进行手卫生的指征会出现很多次，如接触治疗车下层物品后或是触摸病人前后、调整输液滴速等操作等等，有没有严格作为分母计算？从实际 调查来看，我们即使进行了专门的培训，而且与科室奖罚挂钩，医务人员看到我们时虽然有意识在做手卫生，但长期的未掌握手卫生指征进行手卫生，手卫生依从性如果严格按五大指征来计算的话，还真是不太高，可能我们的培训做的不好,就像这个月刚刚完成的手卫生依从性调查反馈给科室依从性是61%，护士长说我们这个月都进行了五次手卫生培训了，包括工人都进行培训了你们检查来怎么依从性还不是太高，我想也是长期未掌握什么时候应该是真正手卫生时机。 |
评分
-
查看全部评分
|
#AI工具#
发表于 2012-6-23 21:24
发表于 2012-6-23 22:28
发表于 2012-6-24 01:45
只是鉴于医疗体制等原因，国内由病人监督医护人员的手卫生依从性的确需慎重 ，但在国外手卫生依从性的观察病人及家属也参与；另外，各个医院的院感专职人员医院工作人员大都认识，所以要想获得真实的手卫生依从性，除了利用暂时的工作人员或学生，或交叉检查，还有更好的办法么？、我想安置监视器之类也是无奈之举吧，充分给临床医护人员解释后，应该会理解的。好像在那了解过，有人针对手卫生的依从性调查正在做科研，怎样从设施方面解决调查医护人员手卫生依从性问题，我们期待着。。
