ＡＴＰ监测器械清洗质量问题

三个人的空间 · 发表于 2012-6-23 00:00

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

有没有哪位老师用过ATP监测器械清洗质量，是否做过刚清洗好监测与清洗好打包好再打开时监测结果有很大差异，ATP检测器械清洗质量感觉意义不大，用过的老师请发表下见解，谢谢

huazhi · 发表于 2012-6-23 00:26

清洗效果监测是推荐标准：“用词是可”。还有清洗效果监测指示卡与放置位置有关，我院做过两次，效果不好，还是以日常监测和定期抽查为主，大修后由厂家监测，出示相关质量检测材料。我想也应该合法吧！！

好好学天天上 · 发表于 2012-6-23 06:41

趁机学习一下，请各位老师发表高见。

禅静思语 · 发表于 2012-6-23 08:50

本帖最后由禅静思语于 2012-6-23 08:51 编辑

ATP监测器也是这几年才走入我们的视线，每次培训会场上都会看到有厂家在做介绍。很想了解一下“ATP监测器械对清洗质量的监测效果的客观评价，实用性如何？有用过的老师多谈体会。先谢谢了。

安妮妮 · 发表于 2012-6-23 20:47

看着这里的内容是否有帮助。https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=48009

马车 · 发表于 2012-6-23 20:50

很想了解一下,有时候不愿意看厂家的介绍,期待使用过的老师介绍一下体会

禅静思语 · 发表于 2012-6-23 22:32

引用“欢乐天空”老师对ATP监测器械清洗质量的一段客观评价如下：
ATP如果在条件严谨的实验室，验证血液残留的情况，是非常有数据性的科学工具。

从商业角度上，在国外则主要用于食品或化妆品工业的环境评估，做为一个放行的工具，有如CSSD中用于每日放行灭菌器的BD包。

做为清洗效果的验证，固然具备高灵敏度、反应速度快，同时以数值反应ATP含量，不受人的主观影响，但也由于需要专用仪器进行检测、又受到外界影响因素干扰大；温度、表面污染新鲜，以及检测时的环境污染情况等等。特别是ATP仅活在生物体内，随着生物体的死亡，ATP会自然降解而消失。

附件文献中可以了解随着时间的延长，纵然在4摄氏度的血液中存放，20天后相同的测试物(血液)中的ATP也全部消失无踪。

同时，经过85摄氏度水浴后也ATP也会全部降解，然而依据WS310.2操作规范中要求，所有的器械都须经过一定的消毒程序，而主要以湿热物理消毒为主，要求温度与时间恰恰让ATP降解。

这样会形成一个诡调；看着器械上的血液，却查不到ATP值，这样是否会有问题。总结来说，ATP在美国已经使用多年，最初(近10年前)也曾经倡导做为清洗效果的评价，但最终因为验证数据不稳定、ATP残留快速降解等因素，当然也存在价格原因，而没有在CSSD界大量使用。同样地，在欧洲也没以任何CSSD相关的文献(包括规范)有提到。因此是否选择ATP在临床做为CSSD器械清洗效果的评价手段，是有待更多的验证的.
在此感谢欢乐天空老师的客观分析与详述。

2372235010 · 发表于 2016-11-3 11:15

谢谢老师回复，我院只做目测和定期监测，可以吗。

轻舞飞_SX2Bz · 发表于 2017-2-2 14:00

谢谢老师回复，我院只做目测和定期监测，可以吗。

FS忘忧草 · 发表于 2017-2-3 16:50

学习了，谢谢各位老师的分享！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] ＡＴＰ监测器械清洗质量问题

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

浏览过的版块

站长推荐 /1