手术持续时间是75百分位，还是按以”3小时“为界来评分？

lsy0224

目前我们医院在做手术部位感染监测中，有关手术患者危险因素的评分标准中，手术时间到底参照美国NNIS系统的75百分位，还是按以”3小时“为界来评分，感到很困惑。如果是以NNIS系统评分，毕竟国外跟国内有差异，如果是以“3小时”为界，但很多手术，比如阑尾炎、疝气等手术，很少有超过3小时的，这样的评分标准会不会太过于片面？有没有好的办法？
我们现在在做SSI的监测中，准备是将目标监测的同类型的所有手术按手术时间长短排位，再以75百分位为界，但这样的话，可能院领导要数据，会马上拿不出来？
我想请问一下各位老师，在这方面是怎么做的？

guozhihua

是将目标监测的同类型的所有手术按手术时间长短排位，再以75百分位为界，我们也是这样判定的。

孟6386

guozhihua 发表于 2012-6-8 09:52

                               
登录/注册后可看大图

是将目标监测的同类型的所有手术按手术时间长短排位，再以75百分位为界，我们也是这样判定的。

谢谢楼上老师，在工作中我们也遇到了这样的问题，学习了。

lsy0224

guozhihua 发表于 2012-6-8 09:52

                               
登录/注册后可看大图

是将目标监测的同类型的所有手术按手术时间长短排位，再以75百分位为界，我们也是这样判定的。

谢谢guozhihua老师的回答！

xuefzh

假设在75百分位前后，手术时间都是50分钟，是否是75百分位前的50分钟手术评分为0,75百分位及之后的50分钟手术评分即为1呢？这样合适吗？

文文1996

对，就是75百分位前的50分钟手术评分为0,75百分位之后的50分钟手术评分为1，

一片蓝天

通过学习，明白了，谢谢老师的指点。

感染药师

文文1996 发表于 2013-7-8 14:16
对，就是75百分位前的50分钟手术评分为0,75百分位之后的50分钟手术评分为1，

老师您好，想请问一个问题，75百分位是找好样本数，算出一个数据，以后的数据都参照这个标准，还是每次计算重新计算75百分位，我现在刚做SSI，从2014年第三季度，我是按照第三季度算出一个数据，以后都找这个75百分位标准，还是我再做第四季度的时候，再重新计算75百分位，谢谢

秋水伊人12

guozhihua 发表于 2012-6-8 09:52
是将目标监测的同类型的所有手术按手术时间长短排位，再以75百分位为界，我们也是这样判定的。

我院也是以75百分位为界来判定手术时间的。全部以3小时为界感觉不合理。

YUYU4.19

是啊，，我们一直都是按3小时为届，，如果按百分75 的话，一时半会拿不出数据啊

蓝雪0816

老师是用心想这件事了，这也是很现实的问题。
《医院感染检测规范》上的评分标准是按照75百分位数，而一般情况下如果信息系统不是做得非常完善的话，百分位数是不能马上得到的，只有回顾性地得到。所以这种方法可操作性不强。
以3小时为界，可操作性强，但不符合《医院感染检测规范》。
真是两难！

wyfywlj

蓝雪0816 发表于 2015-12-22 08:11
老师是用心想这件事了，这也是很现实的问题。
《医院感染检测规范》上的评分标准是按照75百分位数，而一般 ...

老师说得太有道理了！真的好难，模糊着干

蝴蝶

感染药师 发表于 2014-12-4 17:34
老师您好，想请问一个问题，75百分位是找好样本数，算出一个数据，以后的数据都参照这个标准，还是每次计 ...

以后的数据都参照这个标准，不用每次计算重新计算75百分位

蝴蝶

我们是以同类型的所有手术按手术时间长短排位，以第75位的时间为75百分位。

彩彩彩

文文1996 发表于 2013-7-8 14:16
对，就是75百分位前的50分钟手术评分为0,75百分位之后的50分钟手术评分为1，

75百分位前的50分钟算0还是1？

ranran520

谢谢各位老师的分享！

qlh710315

我们是以同类型的所有手术按手术时间长短排位，以第75位的时间为75百分位。