找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 3794|回复: 20

为什么不对所有多重耐药菌进行监测

 火... [复制链接]
发表于 2012-6-3 22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 乔-乔 于 2012-6-11 13:43 编辑

关于多重耐药菌的监测本人有一个疑问:为什么不对所有多重耐药菌进行监测——虽然有关专家解释说是基于危害性的大小规定的,但危害性小的耐药菌一旦造成感染后,仍然是挺麻烦的啊!

您的疑惑可能是很多院感同道都有的,欢迎大家讨论!--乔-乔

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
乔-乔 + 1 善于思考

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-3 22:44 | 显示全部楼层
换个角度考虑,细菌室的生物培养与药敏试验就是对所有耐药菌的监测,所以要求提高抗生素使用前的药敏率。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-3 22:45 | 显示全部楼层
我觉得这个你要根据自己医院的性质调整吧,我院耐药菌的菌数不多,所以我基本上对每例耐药菌都进行监测、统计的,不知各位前辈有没有更好的做法。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-3 23:04 | 显示全部楼层
我个人意见:你完全可以监测所有的多重耐药菌,发现多重耐药病例,从控制措施的落实、合理用药、手卫生、消毒隔离、环境卫生等方面管理,只要你有时间有精力,就可以做。不过要明白,监测的结果不是目的,监测的目的是持续质量改进。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
乔-乔 + 1 有道理!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-3 23:09 | 显示全部楼层
我想是这样的,所有的耐药菌是都需要监测,监测后我们根据原则落实防控的措施,只要是耐药菌一个都不能少。但我们上报到质控中心的是主要目标细菌,它们是具有代表性的细菌。实际工作中我们医院是这样操作的。不知道这样的回答老师您觉得满意吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-3 23:37 | 显示全部楼层

监测的目的是持续质量改进!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 08:02 | 显示全部楼层
多重耐药菌的监测主要是根据卫生部办公厅关于印发《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南(试行)》的通知要求进行监测,常见多重耐药菌包括耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、耐万古霉素肠球菌(VRE)、产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)细菌、耐碳青霉烯类抗菌药物肠杆菌科细菌(CRE)(如产Ⅰ型新德里金属β-内酰胺酶[NDM-1]或产碳青霉烯酶[KPC]的肠杆菌科细菌)、耐碳青霉烯类抗菌药物鲍曼不动杆菌(CR-AB)、多重耐药/泛耐药铜绿假单胞菌(MDR/PDR-PA)和多重耐药结核分枝杆菌等。基本常见的都进行了监测。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
乔-乔 + 1 所言极是

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 08:10 | 显示全部楼层
我院是院感科与细菌室进行沟通,一旦发现耐药菌立即通知感染科及临床科室,感染科负责落实防控措施落实倒位情况。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 08:12 | 显示全部楼层
这个问题很有意义,多耐菌的监控是很重要的工作,其实从控制其传播的措施上不难看出,某单位针对某种耐药菌采取的控制措施对其他菌也仍然是有效的,完全可以达到事半功倍的效果。而且某些细菌的耐药性减低后也会直接影响到其它某些菌的耐药性,使其减低。所以,精力有限情况下,选择重点耐药菌进行监控就是了。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
乔-乔 + 1 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 08:31 | 显示全部楼层
《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南(试行)》要求监测的基本是医院目前常见的多重耐药菌了,占了较高比例,遗漏不多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 08:31 | 显示全部楼层
马车 发表于 2012-6-4 08:12
这个问题很有意义,多耐菌的监控是很重要的工作,其实从控制其传播的措施上不难看出,某单位针对某种耐药菌 ...


ICU病房老在强调有些多重耐药是病人入科室就带入的,我们在进行分离率时,需不需要将带入的也一块计算?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 08:41 | 显示全部楼层
根据自己医院的实际情况来自行调整吧。有时间和人力就多做一些,没有,就少做一些。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-4 17:09 | 显示全部楼层
画中仙 发表于 2012-6-3 23:04
我个人意见:你完全可以监测所有的多重耐药菌,发现多重耐药病例,从控制措施的落实、合理用药、手卫生、消 ...

我就是像画老师这样做的,只是想得到各位专家的明确答复,便于更好地开展工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 17:12 | 显示全部楼层
三刃木 发表于 2012-6-4 17:09
我就是像画老师这样做的,只是想得到各位专家的明确答复,便于更好地开展工作。

那就按照《多重耐药控制技术指南》的要求做吧,没有人和文件要求我们对所有的耐药菌进行监测和管理,我们能够做好指南上耐药菌的管理,已经就不错了。
还是习惯,一个制度、流程和规范,达到有规可循。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-4 19:13 | 显示全部楼层
画中仙 发表于 2012-6-4 17:12
那就按照《多重耐药控制技术指南》的要求做吧,没有人和文件要求我们对所有的耐药菌进行监测和管理,我们 ...

谢谢,知道了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-5 13:19 | 显示全部楼层
我们是微生物室检出多重耐药菌后报告院感科,同时知会临床科室,这样可以让患者得到及时处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 11:01 | 显示全部楼层
做好耐药菌监测是关系到医院安全运行的重要指标,是利国利民的好事,各位同仁责任很重哦。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 13:04 | 显示全部楼层
《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南(试行)》中没有提到的重要的MDR,如青霉素不敏感肺炎链球菌(PNSP),如果实验室分离到PNSP,医院感染控制部门及临床科室也应高度重视,采取必要的感控措施,以防传播。因为,PNSP引起的医院感染暴发后果也是蛮严重的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 20:23 | 显示全部楼层
好杜有度 发表于 2012-6-3 23:09
我想是这样的,所有的耐药菌是都需要监测,监测后我们根据原则落实防控的措施,只要是耐药菌一个都不能少。 ...

我非常赞同“好杜有度”老师的观点,我们把目标监测菌当在指导文件看,自己把所有监测到的多重耐药菌都进行规范处理,这才是我们防控的基本要求,只有这样才能把感控工作做得更好,不知我这样认识对不对,诚请指正!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-19 09:43 | 显示全部楼层
我院没有选择主要目标菌进行监测,因为我院没有检测出太多耐药菌,所以对所有多重耐药菌都进行管理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表