下载APP
收藏本站
天天打卡
风格切换
切换到宽版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
微信登录,快人一步
只需一步,快速开始
快捷导航
感染网
门户
Portal
论坛
BBS
导读
视频
问答
积分商城
法规文库
新媒体联盟
AI问答(内测)
微信导航
积分商城
优秀评选
技能提升
辩论赛场
2024年会
倪晓平
高晓东
更多专家
指标解读
感术行动
更多专栏
绑定微信
官方微信
医考圈
绑定手机
官方微博
下载APP
实名认证
论坛公告
发展历程
关于我们
搜索
搜索
热搜:
感染网
送检率
规范解读
口腔科
邻苯二甲醛
隔离标识
拖把
水处理
手卫生
手术室
多重耐药菌
计划
法规
本版
用户
上海国际医院感染控制论坛
»
论坛
›
感染病与暴发
›
常见传染病诊疗与防控
›
呼吸道传染病
›
为什么发表禽流感论文是正确的?
返回列表
发新帖
查看:
1678
|
回复:
1
[原创]
为什么发表禽流感论文是正确的?
[复制链接]
三笑
三笑
当前离线
积分
1933
发表于 2012-5-22 11:00
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
|
×
为什么发表禽流感论文是正确的
作者: webmaster 来源: 科学与发展
( 2012-5-16 20:28)
《自然》杂志的一篇社论说,所有在生物研究领域工作的人——包括科研人员和出版人员——都可以从近来关于一篇禽流感研究的有争议论文的发表中得到宝贵的经验教训。
该论文报告了由美国威斯康星大学麦迪逊分校的Yoshihiro Kawaoka领导的一个研究组的工作,并且已经因为结果的敏感性而引发了担忧,他们的研究结果在原则上证明了造成禽流感的H5N1病毒可能加以修改从而让它能够通过空气在人类之间传播。
它的发表是以数个月的公共辩论和两场会议为开端的。其中一场会议是世界卫生组织召开的,另一场是美国国家生物安全科学顾问委员会(NSABB)召开的,它最初提议这些发现的一部分在发表前应该加以编辑。
但是《自然》杂志认为这将会妨碍后来的研究和同行评议。
“我们无法想象出灵敏到足以判断谁应该、谁不应该查看这些研究的机制或标准。我们也不认为限制性的信息……将会永远保密,”该杂志说。
Kawaoka使用的严格的安全程序是说服NSABB收回其建议出版者删掉关键方法和数据的最初立场的关键。但是《自然》杂志说,考虑到不同的管理体系和实验室文化,这样一种预防措施无法在各国得到保证。
世界卫生组织将很快发布一个生物安全国际标准,它将强调良好治理,但是不会提供实施指南。这篇社论警告说,这“是研究危险生物的所有科研人员以及所有资助和发表他们工作的人的一个迫切的担忧”。
回复
使用道具
举报
小白天使
小白天使
当前离线
积分
53127
发表于 2018-3-10 15:13
|
显示全部楼层
还是让大家知道一些知识更好。
回复
顶
踩
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
|
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
关闭
站长推荐
/1
“2024年07月优秀主题帖”公示啦
每月一期的优秀主题帖评选结果出炉啦! 你的帖子上榜了吗?
查看 »
Copyright © 2008-2023
上海国际医院感染控制论坛(SIFIC)
(https://bbs.sific.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
网站信息反馈联系:sific2007@163.com
Powered by
Discuz!
X3.5 技术支持:
上海莫畏信息科技有限公司
|
沪ICP备16047626号-1
快速回复
返回顶部
返回列表