找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-11 22:45
01-11 22:43
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 1544|回复: 2

十佳研究团队-主编专著排名,如何进行?

[复制链接]
发表于 2012-5-14 02:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
方案-基本设计:   1. 采用主编专著的积分排队;
2.只统计团队成员中,作为主编或副主编出版的学术著作。申报材料中,存在团队成员不实的可能性,评审专家如有疑问,建议通过各种方法,进行核实。
3.只统计团队成员2008年-2012年出版的学术著作
4.分值
(1)主编>100万字,每部9分。
(2)主编50-100万字,每部6分
(3)主编<50万字,每部3分
(4)副主编>100万字,每部3分
(5)副编50-100万字,每部2分
(6)副主编<50万字,每部1分

(7)参编:不计分。
5.如果多人主编,上述分值除以主编或副主编人数,为计分。

6.主编或副主编的专著,与感染无关的论文,不计分;与感染相关,但是与感染监测、预防、控制和管理(包括耐药监测、抗菌药物管理、社区感染的预防、消毒灭菌等)无明显关系的论文,按上述分值的50%进行计分;
7.将合计的计分,排队,由高到低,得出第1-15名。


回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-14 11:16 | 显示全部楼层
打分标准设计得很好,教授辛苦了。

另外提一个其他问题:我看了一下,申报表中是要求填写主编的专著。这样有可能一些团队就没有填写副主编的专著。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-14 12:10 | 显示全部楼层

估计这种情况是极个别现象,如存在请大家补充。也可以直接发短信、电话等联络。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表