找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 3392|回复: 20

请教:ICU患者医院感染诊断?

 火... [复制链接]
发表于 2012-5-11 16:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
一患者于2/5因手术麻醉中呼吸心跳骤停,心肺复苏后转入iCU,气管插管,呼吸机辅助呼吸,次日凌晨即送痰标本做细菌培养,三天后结果:鲍曼不动杆菌,除头孢哌酮/舒巴坦中敏,其他均耐药,能否诊断他为iCU医院感染病例?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 16:25 | 显示全部楼层
我觉得不能算是iCU医院感染病例,因为进入icu和使用呼吸机时间不足48小时。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 落花生 于 2012-5-11 22:14 编辑

首先,感染的诊断不是单凭细菌培养确立的,这个患者有没有感染征象?胸片有无变化?
第二,存在病原菌是明确的,这个病原菌极有可能是气管插管带入的,所以如果是感染,HAP的诊断成立,至于是否VAP,如果你对VAP的理解是“呼吸机相关”,那就不成立,如果是“人工气道相关”,那就是HAP。

点评

赞同,更像定植  发表于 2012-5-11 17:04

评分

参与人数 1 +3 收起 理由
绿谷 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-11 17:04 | 显示全部楼层

呵,没表述清楚。临床症状、体征、胸片均支持肺部感染诊断。
是,医院获得性肺炎的诊断应是明确的,只是算是ICU感染?还是转入前病区的感染?
谢谢老师回复!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 17:13 | 显示全部楼层
最大可能是麻醉时插管带入细菌感染
不过我还是觉得要看后续的病情变化,做连续的痰培养来进一步明确,为什么这样说呢,因为实际上鲍曼引起的肺部感染是比较少见的,毒力不强,所以如果说3天就有明显的胸片变化,我认为还是要警惕是否由其他病原菌。所以,如果反复痰培养为鲍曼,根据药敏治疗有效,那么我认为并非ICU内感染,如果病原菌有变化,那就不好说了。个人愚见,望批评指正!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 17:14 | 显示全部楼层
zhaodxbj 发表于 2012-5-11 17:04
呵,没表述清楚。临床症状、体征、胸片均支持肺部感染诊断。
是,医院获得性肺炎的诊断应是明确 ...

我们医院算是ICU的,因为病人是在医院里面的,而转入了ICU之后,之前那个科室医生不会再去关注这个病人的病情,只有现在的这个科室,这个医生才知道病人目前的情况。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 17:14 | 显示全部楼层
转入ICU48小时内应该算转入前科室的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 17:18 | 显示全部楼层
不能,送检时到ICU没有达到48小时。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 17:18 | 显示全部楼层
不属于院内感染,时间上不够
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 17:19 | 显示全部楼层
我也认为应该现在在哪个科室就哪个科报的.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 17:20 | 显示全部楼层
caiyun2011 发表于 2012-5-11 16:48
首先,感染的诊断不是单凭细菌培养确立的,这个患者有没有感染征象?胸片有无变化?
第二,存在病院菌是明 ...

因为进入ICU和使用呼吸机的时间不足48小时,应该不算ICU感染,况且还应该结合体温、血象、胸片等综合考虑,以判断是定植还是感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 17:26 | 显示全部楼层
进入ICU和使用呼吸机的时间不足48小时,应该不算ICU感染,应该属于转入前科室的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-11 17:27 | 显示全部楼层
caiyun2011 发表于 2012-5-11 17:13
最大可能是麻醉时插管带入细菌感染
不过我还是觉得要看后续的病情变化,做连续的痰培养来进一步明确,为什 ...

谢谢老师指导!我是忽略了气管插管操作时存在的问题。
我会立即与ICU联系,请他们多次培养以确定鲍曼是否为真正的病原菌。
再次感谢老师指导!有问题再与您联系!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 21:43 | 显示全部楼层
不敢当不敢当,我只是以一个ICU医生的角度来考虑这个问题。你是院感科的吧,院感科的确需要同临床科室加强联系,因为你们拿到的只是一些检验数据,临床表现更重要。说实话鲍曼在感控上及细菌选择性耐药上的意义远远大于临床意义,我们ICU对于检出有鲍曼的患者隔离是必须的,但大多不针对鲍曼使用抗生素,除非是一些高危患者。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 22:02 | 显示全部楼层
没有达到细菌的一个繁殖周期,可能是来ICU感染,也可能只侵入操作带进来的。所以我认为算ICU医院感染有待论证。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-13 00:59 | 显示全部楼层
caiyun2011 发表于 2012-5-11 21:43
不敢当不敢当,我只是以一个ICU医生的角度来考虑这个问题。你是院感科的吧,院感科的确需要同临床科室加强联 ...

我们也是将这些病人实施接触隔离的。只是这些病人都很特殊,病情很重,抵抗力很差,现在都是在用头孢派酮舒巴坦抗感染治疗,我们临床药学室主任也去给他们指导用药。
您是iCU医生,真是太好了,以后真要多多请教您呢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-13 01:02 | 显示全部楼层
小崔 发表于 2012-5-11 22:02
没有达到细菌的一个繁殖周期,可能是来ICU感染,也可能只侵入操作带进来的。所以我认为算ICU医院感染有待论 ...

是啊,我们再进一步追踪,调查分析真正的原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-14 09:06 | 显示全部楼层
不能被细菌室牵着鼻子走,一定要综合判断是否发生了感染才能定院内感染或不是。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 22:37 | 显示全部楼层

进入ICU和使用呼吸机的时间不足48小时不应该是ICU感染。有些细菌不一定是感染有可能是定植菌。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 22:44 | 显示全部楼层
caiyun2011 发表于 2012-5-11 17:13
最大可能是麻醉时插管带入细菌感染
不过我还是觉得要看后续的病情变化,做连续的痰培养来进一步明确,为什 ...

这个病例后来又送痰培养,结果还是鲍曼不动杆菌,药敏与第一次结果相同;
这几天这病人仍处于昏迷状态,一直高热,肺部湿罗音多,一直使用呼吸机;仍使用头孢派酮舒巴坦6g分两次静脉滴注抗感染治疗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表